Boom! Hollywood's Greatest Disaster Movies
2.1 分

Boom! Hollywood's Greatest Disaster Movies

剧情简介

《Boom! Hollywood's Greatest Disaster Movies》,纪录作品,美国出品,2000年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

2020年对个人创业帮助最大的剧集之一,本质性的帮助,很多地方都有颠覆性的认知: 一、企业的本质是什么? 赚钱?大约99.9%的创业动机都源起于此,这本身没有错,这是社会进步的原始驱动力,但错在把动机当做目的,本末倒置。社会是目的,企业承担社会责任才是企业的不二目的,赚钱是社会这个大BOSS根据你所承担社会责任的大小和力度所给予的回报,这是一种长期的正向回归。 我们来看一个例子,很多国企都是亏损的,为什么国家还要“养着他”?一则因为国企所在领域关乎国计民生更大一些,可掌控是比盈利更重要的指标;二则,国企的目的就是要帮国家“养人”以维护社会的稳定性。以上二则国家根据这种贡献给予了报酬。当然,也正是这种过度的“养人”社会责任导致了“企业内部的交易成本大于外部交易成本”,企业停止成长。 当然,社会≠国家,国家也是社会的一部分。承担社会价值的大小,决定了企业价值的大小,腾讯和万科,这两个企业哪一个的未来发展会更好?社会角度而言,人们已经离不开腾讯的产品(比如微信),但没有万科,还有碧桂园,还有恒大,万科的消失对社会的影响已经不是很大了。所以,如果你还持有地产股不如更换为互联网股,虽然他已经很庞大了。 回顾一下企业的三大原理: 科斯的交易成本原理 德鲁克的社会职能原理 熊彼特的创新利润原理 二、为什么企业不赚钱? 如上一,没有承担起一定的或者多多少少的社会责任,社会这个大boss连工资都不会发给你。利润来源于创新以此来降低社会的交易成本,利润=创新,不创新就不能称之为企业家。 苹果创新性的“发明了”平板手机,理所当然攫取了最高的利润,而其他紧随其后的平板手机品牌,只能在苹果的基础上创新,充当丰富人们选择,降低“平板手机交易价格”的角色,理所当然不如苹果赚的盆满钵满。 企业不赚钱,和行业无关,和社会无关,就是创新力不足所导致,我们应该多花时间在创新的推动上以此来降低社会的交易成本。熊彼特的五个创新: 采用一种新的产品,或者给一种老产品赋予一种新的特性; 采用一种新的生产方法; 开辟一个新的市场,这个市场以前可能存在也可能不存在; 采用一种新的原材料,或者原材料或半成品的新的供应来源,同样不管这种供应来源是已经存在的,还是第一次创造出来的; 实现一种新的商业组合,形成或打破一种垄断。 三、规范企业经营 以上,正心术,立正学,还得走正道。而正道,就是企业的三位一体,经营使命定位,战略业务定位,经营活动定位。经营使命就是承担什么样的社会责任;战略业务定位就是围绕使命如何组合自己的业务,做什么以及不做什么;经营活动就是战略业务之下如何开展一系列的经营活动,如何展开?如何推广?如何影响? 而这一切的起点,其本质都是企业的心术。底层逻辑对了,上面就对了。而上面即使再对,底层逻辑错误,最终海市蜃楼。 使命愿景价值观是大企业的事情吗?我觉得恰恰相反,更是小企业的事情,因为正是它决定了能不能走到大企业。一个企业就是一套从上往下的哲科体系。很多的困惑源于自我认知的局限以及自我了解的茫然,藉由学习拓展自我认知,藉由坎坷认清自我。 本剧还有很多可圈可点之处,如同一位久经沙场的智者,我先谈到这里,借用原书的结尾: “善为天下公,要诚意正心,切己体察,事上琢磨,知行合一,不断钻研。世界这么大,我们缺少的,永远是品德和智慧。” P.s彩蛋: 这篇文章通篇下来,感觉很大,应该是对“社会”这个词的理解,那么什么是社会? 社会,即是由生物与环境形成的关系总和。 再通俗一些,社会就是你我他。

雯菲 · 评分 1.1/10

冥冥之中上苍有双翻云覆雨手,心不在焉的摆弄着芸芸众生,所以才有爱而不得,善而不报,恶却不罚,轮回的仇恨和善良的普渡究竟何时显现都不得知;法律以内道德之外谁对谁错,高智商的犯罪者比那些蛮横无知之更可怕,自卑与自负都产生了极度的阴暗,可怜的也会造就极度的可悲。

八寻的小哥哥花子君 · 评分 3.2/10

时势造英雄,而英雄也不是随随便便就成为了英雄,踏在别人的尸体上,用自己的智谋胆识与判断成就自己的大业!

次头怪脑的麦子 · 评分 9.9/10

有点收获,接下来要试试“112”法则、4小时极限法则、低量高强度运动、附属运动(●—●)

老丹 · 评分 4.3/10

相关推荐