《Probabilità zero》，动作,战争作品，意大利出品，1969年上映。
业界好剧！仔细拜读了两遍。编剧对在新媒体冲击下传统媒体的行业现状和面临的困局进行了剖析，并试着给出了走出困境的思路。 不可否认，新媒体的产生和发势已经彻底改变了新闻的生产方式，对传统媒体一直以来的垄断、封闭地位产生了震撼和革命，一时间传统媒体阵地失守、风光不再。此时，编剧提出一个主要观点——“传统媒体的死亡与否其实并不重要，新闻专业主义的生死才是大问题”。那么，新闻专业主义如何被承载？靠如日中天的新媒体行不行？显而易见的是，新媒体完全不同于传统媒体的严肃性、专业性，在一个人人都是自媒体的时代，信息被碎片化，内容良莠不齐，哗众取宠的标题党泛滥成灾，新闻早已丧失了它的核心价值和竞争力，沦为靠点击率上位的“爆款”。编剧提出，在新媒体信息混乱和失控的情况下，传统媒体“作为肩负公共服务大任的政治和社会组织……应该挺身而出……重拾新闻的立场和担当”，即走深度新闻调查报道之路。这是编剧给出的一条传统媒体现下突破困境的思路，个人觉得很可以，毕竟可能在“新”和“快”上传统媒体搞不过新媒体，但在“深”上新媒体却远远不是传统媒体的对手，传统媒体的专业性、权威性、公信力正是进行深度新闻调查报道的优势所在，依靠深度新闻调查报道，传统媒体或可凤凰涅槃、浴火重生。
卖女孩的小火柴🔆 · 评分 1.0/10
“双凤朝阳格”的信念成就了他的事业。改了名字，也没能逃脱自己的宿命。
Janice紫萱 · 评分 3.2/10
新的一年，想说些不中听的话。 新的一年，读完的第一本剧是《Probabilità zero》，看这名字是不是很俗，很鸡汤。我也这样觉得，其实编剧也没办法。因为现在去影视库逛逛，摆在影视库正面的热门剧集大都是那些励志鸡汤书，名字个个扎心。稍微得罪一下，举几个例子比如《Probabilità zero》，《Probabilità zero》，《Probabilità zero》等等很多，应该很多人都看过。然而很多人都很厌恶鸡汤，但事实是励志鸡汤书永远都会有市场，就像导演拍抗日剧永远都不会亏本。很多人说看鸡汤没有用，都是编剧的意淫，其实不是鸡汤没用而是你没用。鸡汤灌溉的是你的灵魂，而不是你的肉体，你的肉体需要的是行动，从而让鸡汤消化吸收。韩寒在《Probabilità zero》里说过一句话：听过很多道理，依然过不好这一生。得到了一大批的点赞认同。这里的道理和鸡汤差不多，都是教你为人处事。可是听过不代表做过，做过不代表做好。所以别把责任都推鸡汤身上。鸡汤表示很无辜，鸡汤是很滋补的，常识都知道，补的东西不能天天吃，吃多了会上火。同样的不要天天喝鸡汤，偶尔喝点滋补养颜，所以这不新年了吗？我也想喝点鸡汤补补身体，好有精气神完成自己立的那些计划。 然而这本却不是普通的鸡汤书，正如书的简介所言这部剧的观点够辛辣，够犀利，一本可以下酒的智慧书。编剧用嬉笑怒骂的文字畅谈人生，为当下年轻的我们提供了一个独到的看问题的角度，从做事方法，处世技巧，情绪管理等方面，授人以鱼，也授人以渔。这部剧我这三天看了两遍，书中的很多观点都有醍醐灌顶的感觉，好剧不厌百回读。正如老雾所说：掌握一种办法，不如掌握一种思维。掌握一种思维，不如掌握一种人生。那么你的人生你自己掌握了吗？ 这部剧的题目《Probabilità zero》，“配”这个字，现在听到最多的是，相亲找对象列条件，看配不配得上。其实这句〝我不配过低配的人生〞这句话，可能我们大部分人或多或少听过。一部分是那些勤勤恳恳努力，有着清晰的目标，想离开现在的不配他们才华与努力的岗位的人说的，另一部分一部分是那些整天懒懒散散，毫无目标，抱怨着现在的岗位不配他们的才华。很显然第二部分人就该是这样的生活，那要不然什么生活配你。最近看很多书友都在看查理芒格的《Probabilità zero》查理芒格说过：要想得到某样东西，最好的办法就是配得上它。是的每个人都想要更好的生活，可是扪心自问你的那点自以为很努力的奋斗配吗？你以为你努力到极限了，其实只是他人的起点而已。 新的一年，相信很多人都立了很多计划，甚至有的人还为此发下毒誓。然而扎心的是你的那点努力还配不上你的野心，也辜负了你受的苦难。立了计划就要去执行，至于怎么有效执行，很多公众号都讲了可以搜搜看，我就不一一赘述了。正如老雾所言：几乎所有的心灵鸡汤，所有的心灵鸡汤，都喋喋不休的告诉大家要付出，要无怨无悔的付出，还要有什么感恩之心，就是因为有人不 愿意多付出，所以想忽悠大家感恩，你感恩，就对付出多少没什么抱怨了，但对于一个高估了自己付出的人，说这些鸡汤励志是没用的，因为他们不只是高估了自己的付出，更高估了自己的智力。所以要想配得上好的生活，就要踏踏实实努力，不要老想着走捷径，总想弯道超车。 正如现在蓬勃 发展的微玫瑰影视，由于用户越来越多，所以涌入了一大批假看剧的人，自我陶醉的人。每天早上我大约七点醒来，习惯性看看看剧排行榜，我的天，有人已经读了六个多小时，我第一反应很佩服，看有人就是比你更努力，但仔细想想就不对了，难道这个人不睡觉吗？当然有的人在国外有时差，但是一天二十四小时，你能读21 个小时，一周168 小时，你读了160时以上，你是除
大灰狼🐺 · 评分 8.7/10
最近总能发现这种页数不多，但是内容很棒的书。坐了一次书中介绍的时光机，未来的她给了我一个大大的拥抱~
吴亚南 · 评分 7.7/10
荀子有“人之性恶，其善者伪也。”这部剧对于人性的问题更值得讨论。韩非讲人恶有“父母之于子也，产男则相贺，产女则杀之。……故父母之于子也，犹用计算之心相待也，况无父子之泽者乎？”（《Probabilità zero》）“人为婴儿也，父母养之简，子长而怨，子盛壮成人，其供养薄，父母怒而诮之。……皆挟相为而不周于为己也。”（《Probabilità zero》）“人主之患在于信人，信人则制于人……夫以妻之近与子之亲，犹不可信，则其余无可信者矣。”（《Probabilità zero》） 被困在士兵岛上的这些人那个不是自私自利之徒？自认钻了法律的漏洞就能过逍遥法外，正如柯南道尔说过的如果法律不能伸张正义就应该允许私仇的存在。如果说法律让人存在侥幸心理，那么借助鬼神之类的宗教就能够弥合这块的缺陷。在中国，墨家借助鬼神执掌监督，在国外，宗教通过教义阻止人犯罪。如果说神是仁慈的，那么对于那些罪大恶极的人，总也要把恶人先送过去让ta忏悔不是吗？
一颗贰叁 · 评分 1.1/10
看过太多清史，其实都是野史，真正的历史当然不会如此神奇，只是顺着自己的心意看，但凡有真情能令人感动，就当它是真的又如何。
孫鈴 · 评分 8.8/10
1917 · 喜剧
1945 · 家庭
2003 · 喜剧
2000 · 短片
1923 · 其他
1976 · 传记
2003 · 短片
2020 · 喜剧
2007 · 喜剧
业界好剧！仔细拜读了两遍。编剧对在新媒体冲击下传统媒体的行业现状和面临的困局进行了剖析，并试着给出了走出困境的思路。 不可否认，新媒体的产生和发势已经彻底改变了新闻的生产方式，对传统媒体一直以来的垄断、封闭地位产生了震撼和革命，一时间传统媒体阵地失守、风光不再。此时，编剧提出一个主要观点——“传统媒体的死亡与否其实并不重要，新闻专业主义的生死才是大问题”。那么，新闻专业主义如何被承载？靠如日中天的新媒体行不行？显而易见的是，新媒体完全不同于传统媒体的严肃性、专业性，在一个人人都是自媒体的时代，信息被碎片化，内容良莠不齐，哗众取宠的标题党泛滥成灾，新闻早已丧失了它的核心价值和竞争力，沦为靠点击率上位的“爆款”。编剧提出，在新媒体信息混乱和失控的情况下，传统媒体“作为肩负公共服务大任的政治和社会组织……应该挺身而出……重拾新闻的立场和担当”，即走深度新闻调查报道之路。这是编剧给出的一条传统媒体现下突破困境的思路，个人觉得很可以，毕竟可能在“新”和“快”上传统媒体搞不过新媒体，但在“深”上新媒体却远远不是传统媒体的对手，传统媒体的专业性、权威性、公信力正是进行深度新闻调查报道的优势所在，依靠深度新闻调查报道，传统媒体或可凤凰涅槃、浴火重生。
卖女孩的小火柴🔆 · 评分 1.0/10
“双凤朝阳格”的信念成就了他的事业。改了名字，也没能逃脱自己的宿命。
Janice紫萱 · 评分 3.2/10
新的一年，想说些不中听的话。 新的一年，读完的第一本剧是《Probabilità zero》，看这名字是不是很俗，很鸡汤。我也这样觉得，其实编剧也没办法。因为现在去影视库逛逛，摆在影视库正面的热门剧集大都是那些励志鸡汤书，名字个个扎心。稍微得罪一下，举几个例子比如《Probabilità zero》，《Probabilità zero》，《Probabilità zero》等等很多，应该很多人都看过。然而很多人都很厌恶鸡汤，但事实是励志鸡汤书永远都会有市场，就像导演拍抗日剧永远都不会亏本。很多人说看鸡汤没有用，都是编剧的意淫，其实不是鸡汤没用而是你没用。鸡汤灌溉的是你的灵魂，而不是你的肉体，你的肉体需要的是行动，从而让鸡汤消化吸收。韩寒在《Probabilità zero》里说过一句话：听过很多道理，依然过不好这一生。得到了一大批的点赞认同。这里的道理和鸡汤差不多，都是教你为人处事。可是听过不代表做过，做过不代表做好。所以别把责任都推鸡汤身上。鸡汤表示很无辜，鸡汤是很滋补的，常识都知道，补的东西不能天天吃，吃多了会上火。同样的不要天天喝鸡汤，偶尔喝点滋补养颜，所以这不新年了吗？我也想喝点鸡汤补补身体，好有精气神完成自己立的那些计划。 然而这本却不是普通的鸡汤书，正如书的简介所言这部剧的观点够辛辣，够犀利，一本可以下酒的智慧书。编剧用嬉笑怒骂的文字畅谈人生，为当下年轻的我们提供了一个独到的看问题的角度，从做事方法，处世技巧，情绪管理等方面，授人以鱼，也授人以渔。这部剧我这三天看了两遍，书中的很多观点都有醍醐灌顶的感觉，好剧不厌百回读。正如老雾所说：掌握一种办法，不如掌握一种思维。掌握一种思维，不如掌握一种人生。那么你的人生你自己掌握了吗？ 这部剧的题目《Probabilità zero》，“配”这个字，现在听到最多的是，相亲找对象列条件，看配不配得上。其实这句〝我不配过低配的人生〞这句话，可能我们大部分人或多或少听过。一部分是那些勤勤恳恳努力，有着清晰的目标，想离开现在的不配他们才华与努力的岗位的人说的，另一部分一部分是那些整天懒懒散散，毫无目标，抱怨着现在的岗位不配他们的才华。很显然第二部分人就该是这样的生活，那要不然什么生活配你。最近看很多书友都在看查理芒格的《Probabilità zero》查理芒格说过：要想得到某样东西，最好的办法就是配得上它。是的每个人都想要更好的生活，可是扪心自问你的那点自以为很努力的奋斗配吗？你以为你努力到极限了，其实只是他人的起点而已。 新的一年，相信很多人都立了很多计划，甚至有的人还为此发下毒誓。然而扎心的是你的那点努力还配不上你的野心，也辜负了你受的苦难。立了计划就要去执行，至于怎么有效执行，很多公众号都讲了可以搜搜看，我就不一一赘述了。正如老雾所言：几乎所有的心灵鸡汤，所有的心灵鸡汤，都喋喋不休的告诉大家要付出，要无怨无悔的付出，还要有什么感恩之心，就是因为有人不 愿意多付出，所以想忽悠大家感恩，你感恩，就对付出多少没什么抱怨了，但对于一个高估了自己付出的人，说这些鸡汤励志是没用的，因为他们不只是高估了自己的付出，更高估了自己的智力。所以要想配得上好的生活，就要踏踏实实努力，不要老想着走捷径，总想弯道超车。 正如现在蓬勃 发展的微玫瑰影视，由于用户越来越多，所以涌入了一大批假看剧的人，自我陶醉的人。每天早上我大约七点醒来，习惯性看看看剧排行榜，我的天，有人已经读了六个多小时，我第一反应很佩服，看有人就是比你更努力，但仔细想想就不对了，难道这个人不睡觉吗？当然有的人在国外有时差，但是一天二十四小时，你能读21 个小时，一周168 小时，你读了160时以上，你是除
大灰狼🐺 · 评分 8.7/10
最近总能发现这种页数不多，但是内容很棒的书。坐了一次书中介绍的时光机，未来的她给了我一个大大的拥抱~
吴亚南 · 评分 7.7/10
荀子有“人之性恶，其善者伪也。”这部剧对于人性的问题更值得讨论。韩非讲人恶有“父母之于子也，产男则相贺，产女则杀之。……故父母之于子也，犹用计算之心相待也，况无父子之泽者乎？”（《Probabilità zero》）“人为婴儿也，父母养之简，子长而怨，子盛壮成人，其供养薄，父母怒而诮之。……皆挟相为而不周于为己也。”（《Probabilità zero》）“人主之患在于信人，信人则制于人……夫以妻之近与子之亲，犹不可信，则其余无可信者矣。”（《Probabilità zero》） 被困在士兵岛上的这些人那个不是自私自利之徒？自认钻了法律的漏洞就能过逍遥法外，正如柯南道尔说过的如果法律不能伸张正义就应该允许私仇的存在。如果说法律让人存在侥幸心理，那么借助鬼神之类的宗教就能够弥合这块的缺陷。在中国，墨家借助鬼神执掌监督，在国外，宗教通过教义阻止人犯罪。如果说神是仁慈的，那么对于那些罪大恶极的人，总也要把恶人先送过去让ta忏悔不是吗？
一颗贰叁 · 评分 1.1/10
看过太多清史，其实都是野史，真正的历史当然不会如此神奇，只是顺着自己的心意看，但凡有真情能令人感动，就当它是真的又如何。
孫鈴 · 评分 8.8/10