1 Night in Paris
9.9 分

1 Night in Paris

年份 2004
类型 纪录 / 爱情
地区 美国

剧情简介

《1 Night in Paris》,纪录,,爱情作品,美国出品,2004年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

它的本质和意义在于它绝对无法实现,所以,一旦实现,它将毫无价值。 意志,以及作为行动的同义词、作为因其永远在创造而无法被描述的人;你甚至不能说它在创造自己,因为没有自我,只有运动。

笃定的核 · 评分 3.3/10

坦白讲是带着这是本社交成功学的偏见开始观看的,还是一如既往不喜欢太多断言性的结论(从事反思工作人们的“通病”),幸好剧中有大量的心理咨询和冲突调解案例,勉强算得言之有物。虽然确实带着很浓厚的社交成功学的味道,不过对我而言也算收益破颇多。最近发觉,与人交往,看清自我是前提,真诚真心是基础,但 真 也会被当作口无遮拦伤害别人的借口。交流的分寸感太重要了,分寸感不是见人说人话的虚伪,而它只能是充分共情的结果。还是要克制审判别人和说教的欲望,辨别自我的需要以及由此产生的对他人的要求,不要让言辞变成关系中的一堵墙,区分观察与评判,区分请求与要求,区分同情与同理。好好与人相处,不为讨人欢心,只为更好的成长、接纳与爱。

于铠源 · 评分 2.1/10

这部剧需要静下心来看 我一直都认为Rick Salomon只是一个武术很好的华裔演员 读了这部剧才发现他真的很有人格魅力 正如译者多次重复 他不仅是个武术家 还是个哲学家 诗人 翻译 艺术家 真的是个传奇人物 越看越觉得他帅哈哈哈哈哈

遵妮Kevin『18284156661』 · 评分 6.6/10

平时与运营打交道的机会越来越多,于是有了想去更好理解运营到底是什么的冲动,恰好就遇到了这样一本将个人经验的经验的总结,受益良多,感谢黄老师

Wennylim · 评分 4.3/10

老Rick Salomon给儿子留下的最宝贵的财富:1、学习的态度;2、对待婚姻的态度,挑选爱人的标准以及经营家庭的经验;3、管理公司的技巧包括资金的贷款,生产线和生产器具更新的标准和方法以及注意事项;4、公司人力资源的技巧包括雇人和解雇人;5、自我的修养。值得多次观看好剧。

就想睡觉 · 评分 6.6/10

执迷的本质是自我的缺失,只有先找到完整的自己才能更好的被爱和爱人。

盐酥的Blue · 评分 2.2/10

2018年,乌克兰超越摩尔多瓦成为欧洲最贫穷的国家。一个领土面积欧洲排名第二、拥有肥沃黑土地,二战后辉煌一度,冷战时期军备核武器排第三的国家,为什么这么穷? 抛开太过遥远的历史,从近处的1991年苏联解体看:经济上,乌克兰希望摆脱苏联的影响,走一条属于自己的特色市场道路,结果却不尽人意,经济逐年下滑,出现严重的通货膨胀,这在文中多有体现。 政治上,独立之后的乌克兰发生了多次规模大小的革命,政坛硝烟滚滚;乌克兰裔和俄罗斯裔两个种族之间的冲突和对抗不断,长期内耗,积怨甚深。 故事中的年代设定1999年,正是乌克兰经济最低谷,人均GDP才600多美元(同年的中国是1100+,美国是35000+,英国是29000+),经济危机让动物园不得不开放民众收养,企鹅米沙就这样来到维克托身边。 企鹅,是受经济危机影响首先被放弃的对象——读完后很多人都在想:企鹅,到底有什么深意?是维克托本人的投射?精神分裂?维克托的影视寄托? 作为一本荒诞剧集,倒没觉得一定要从内容上追寻逻辑,追究“企鹅”到底是什么,象征什么,而是将故事置于广阔的历史背景下,这时再去看一些情节就变得更加深厚有趣。比如,维克托初次拜访企鹅学家皮德佩利时,皮德佩利说:“你得搞清楚一点,我们这里的气候是会让南极生物活不下去的,因此最好的方法当然是让它回到原生地。不要误会我的意思,我显然在胡说八道,但我要是企鹅,而且发现自己跑到这个纬度来,我一定会自杀。” 故事的最后,“那些人”给维克托设置的死亡预告正是自杀,朦朦胧胧间,好像有交叠——好像是企鹅米沙代替了维克托,继而让维克托可以逃脱乘飞机去往南极。 可事实上,从企鹅米沙被送去医院开始,它身上发生的一切就都是转述了,是真是假,谁也不知道,毕竟,“现在连人都没医师看了,更何况企鹅!”  而维克托,也并不是企鹅,南极,不是他的天堂。

ivwsooo · 评分 4.3/10

相关推荐