《The Marionette》，短片,恐怖作品，美国出品，2006年上映。
写的挺实用的，很多时候我们忽視孩子的感受，即使很多时候我们知道要顾及感受，但是我们还不能很好的运用，往往适得其反。
安城 · 评分 8.8/10
我们生活在一个独特的时代，现在的科学与技术已经发展到了这样的水平，可以让我们研究宏观世界中的宇宙的细节，以及微观世界中活着的细胞的内部。我们的使命是鼓励人们超越日常活动，去疑惑，去思索问题，去对他们生活在其中的这个世界感到好奇。探索知识，对于理解我们周围的这个世界感到雀跃，这一点并没有年龄、种族、性别与文化的藩篱。只要我们直面最根本的问题，把我们对于物质世界的知识运用到极限，我们就可以做到这一点。这部剧只不过是为了做到这一点的一个尝试：运用我们从不同的学科得到的综合知识，最大限度地使用它们，探索我们在自然中观察与感受到的一切的起源问题。
张艺珈 · 评分 1.1/10
童年！刘梅、刘星母子呈现了相当一部分中国式的母子关系，同时宋丹丹、张一山也承包了相当一部分的笑点！（话筒穿帮多了点）
纤手千钧 · 评分 7.6/10
女昏了头才结婚，清楚明白婚姻里的一切就不要组成婚姻了。趁没清醒早点结了
张吉祥 · 评分 9.8/10
“也许有一天，The Marionette会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。”
阿Va · 评分 8.8/10
第一本拜读的民主主义的论述。以现在的视角去看时，可能会感觉有点过于违心，过于理想化了。但若是没有对完美世界的极度渴望和积极探索，想必也完成不了这部著作。
石龙 · 评分 2.1/10
笙歌做到了很多强强快穿文女主没做到的事 那就是，任凭老公再牛逼，也要把你宠成小公举 哈哈哈哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
🇨🇳ൠGinnyྉ🇦🇹 · 评分 9.9/10
身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学 马良在《The Marionette》上分享过明代的一本剧，《The Marionette》，又叫《The Marionette》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。 「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」 求生欲很强！ 他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。 这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？ 《The Marionette》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。 西奥迪尼在《The Marionette》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」 就像他之前说的，创作《The Marionette》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。 结果，《The Marionette》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《The Marionette》。 PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。 在西奥迪尼的《The Marionette》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。 骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？ 行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」 上发文《The Marionette》。 ———— 好的，早上看完了西奥迪尼的《The Marionette》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话： 「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」 好生菜 2020.03.27
Rrrrui. · 评分 7.7/10
剧情一般，无出彩的地方，唯一好的地方在于它的童话故事的结局。
芝士蛋包饭 · 评分 8.8/10
隋唐两史 风流千秋 有神有鬼 有史有实 读之动人心魄 看官当细细品味 待一年以后重读
箫 · 评分 5.4/10
1970 · 西部
1996 · 动作
2007 · 其他
1993 · 其他
2007 · 纪录
2004 · 纪录
2017 · 动画
写的挺实用的，很多时候我们忽視孩子的感受，即使很多时候我们知道要顾及感受，但是我们还不能很好的运用，往往适得其反。
安城 · 评分 8.8/10
我们生活在一个独特的时代，现在的科学与技术已经发展到了这样的水平，可以让我们研究宏观世界中的宇宙的细节，以及微观世界中活着的细胞的内部。我们的使命是鼓励人们超越日常活动，去疑惑，去思索问题，去对他们生活在其中的这个世界感到好奇。探索知识，对于理解我们周围的这个世界感到雀跃，这一点并没有年龄、种族、性别与文化的藩篱。只要我们直面最根本的问题，把我们对于物质世界的知识运用到极限，我们就可以做到这一点。这部剧只不过是为了做到这一点的一个尝试：运用我们从不同的学科得到的综合知识，最大限度地使用它们，探索我们在自然中观察与感受到的一切的起源问题。
张艺珈 · 评分 1.1/10
童年！刘梅、刘星母子呈现了相当一部分中国式的母子关系，同时宋丹丹、张一山也承包了相当一部分的笑点！（话筒穿帮多了点）
纤手千钧 · 评分 7.6/10
女昏了头才结婚，清楚明白婚姻里的一切就不要组成婚姻了。趁没清醒早点结了
张吉祥 · 评分 9.8/10
“也许有一天，The Marionette会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。”
阿Va · 评分 8.8/10
第一本拜读的民主主义的论述。以现在的视角去看时，可能会感觉有点过于违心，过于理想化了。但若是没有对完美世界的极度渴望和积极探索，想必也完成不了这部著作。
石龙 · 评分 2.1/10
笙歌做到了很多强强快穿文女主没做到的事 那就是，任凭老公再牛逼，也要把你宠成小公举 哈哈哈哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
🇨🇳ൠGinnyྉ🇦🇹 · 评分 9.9/10
身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学 马良在《The Marionette》上分享过明代的一本剧，《The Marionette》，又叫《The Marionette》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。 「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」 求生欲很强！ 他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。 这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？ 《The Marionette》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。 西奥迪尼在《The Marionette》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」 就像他之前说的，创作《The Marionette》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。 结果，《The Marionette》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《The Marionette》。 PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。 在西奥迪尼的《The Marionette》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。 骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？ 行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」 上发文《The Marionette》。 ———— 好的，早上看完了西奥迪尼的《The Marionette》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话： 「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」 好生菜 2020.03.27
Rrrrui. · 评分 7.7/10
剧情一般，无出彩的地方，唯一好的地方在于它的童话故事的结局。
芝士蛋包饭 · 评分 8.8/10
隋唐两史 风流千秋 有神有鬼 有史有实 读之动人心魄 看官当细细品味 待一年以后重读
箫 · 评分 5.4/10