Kongo

衰老是生命必经的旅程，孤独是与生命如影随形的影子，但我们内心深处里深藏着另一个的自己。 年少时望着远方，不停地向外探索、索取，未曾停下脚步去审视内心的自己，当跨过生命的某个阶梯时，逐渐脱去了装腔作势的姿态，挣脱了虚名浮利、墨守成规的束缚，转向倾听内心的声音，开始自言自语地与自我对话，再一次重新地认识、挖掘自我，再一次往前迈步，坚定地独自前行，直到生命的尽头……

柚子挞_ · 评分 9.9/10

本剧的结构非常新颖，不同于以往的历史书，更着重于本质上的分析以及东西方的对比。有很强的思辨性，很少有历史书让我做这么多笔记的，因为有太多新理论新知识。 不过个人还是推荐对世界史和中国史有些了解的书友品读。 10分

夏味半升 · 评分 9.9/10

“人生而平等”说起来容易，要真正做到太难了。美国的建国者们在制度的顶层设计时，也知道这个很难，所以设计的比较复杂，尤其在个案的实际执行时可能冗长、繁琐、消耗巨大，但目的都是防止政府滥用权力，保障普通人的权益，这一点还是挺让人佩服的！

西瓜籽 · 评分 3.2/10

本剧主要讲了如何在信息不足的情况下进行理性正确的决策。结果=技术（个人能力）+运气（不确定性）。从心理时间思维、逆向思维、个人情绪、全局局势等等谈了如何选择，也讲到如何创建团队，团队于个人的作用等等。（强推此剧）

Cszclyer丶 · 评分 7.7/10

“一见容止误终身”，然而也不知什么原因，总是有种看不下去的感觉。弃了一段时间，听说要拍成电视剧了才又拿起看完。 觉得编剧有些自相矛盾的，一方面，想言语中表现出女主的独立果断，一方面却又表现出女主的优柔寡断。文中也一直强调容止不是翩翩少年，而是满腹心机与算计的腹黑男，但是我觉得，不需要总是强调，因为一个人物如何，编剧通过他所做的事表现出来就好，而不需要那么直白的说明，各种解释说明反而显得有些误导，让读者找不到自己心中的容止。 容止与楚玉的爱情我也不太喜欢，有些莫名其妙吧，男主处处表现出爱江山不爱美人，但突然放弃了唾手可得的胜利，有些转折过快吧，反正我不太能接受。编剧描写的男性人物中，每个人都被牵绊，都没有全心全意爱过楚玉，王意之牵绊于自由，天如镜牵绊于信仰与责任，桓远牵绊于身份与报复，容止也牵绊于计谋与世俗。也许编剧想要尽量符合现实，也许这是编剧所认为的爱情，但不论怎样，个人觉得题材可以，但是在描写上有些啰嗦，稍显生涩平淡，代入感不够，不能打动我心，期盼电视剧会是怎样的演绎！

甜甜圈🍩 · 评分 4.3/10

尝试站上巨人肩膀看一看，追古溯今。 作为书目索引，去世纪广袤，卷帙浩繁。 可以进入 20 世纪观看了。

｢晨｣ · 评分 3.2/10

周公千古 自小便受其“为中华之崛起而看剧”的精神影响 但到了三十才明白其中的坚辛，也才更坚定自己的精神与理想

站在风口 · 评分 7.7/10

1，学习思考要有框架，或是形成框架。 2，改变比努力重要，走老路到不了新目标。不刻意练习，就停留在重复的低层次世界里。 3，领导力是要能标准化，具体化，可执行分解事务的能力。创建类游戏闭环的工作思维，定好游戏规则，学会授权，允许犯错，总结犯错。 4，团队不是家庭，团队是球队，保持积极拉动，保持正负相反馈，以赢球为最终目的。 5，管理就是尽最大努力，激发他人的善意，保持平等，保持目标，保持六顶帽子的思考模式。

顶效支行穆小伟 · 评分 1.1/10

适合做枕边书～ 在这浮躁的社会里，我们都需要静下心来去面对自己，用一朵花开的时间给自己的心找一个居所。身心灵的洗涤…… 花，终于开始次第开放。

停用 ོᩚᩚ࿐ · 评分 3.2/10

原想妞子也就病一场 没想到康拉德·纳格尔先生狠心地让她走了 与抗战胜利，瑞全，钱先生爷孙两前后对比使人悲喜交加 后来一想 也许康拉德·纳格尔先生将妞子不可逆的生命轮转暗喻到抗战胜利的必然性

面朝阳光的陈小路。🌻 · 评分 8.8/10