Boy Trouble

大家都来看看这部剧好吗？造福自己，回馈人类。你自己心理先健康了整个社会才会健康。

Deserve · 评分 7.6/10

先后一个多月看完了第三部，惊叹于大唐盛世的荣耀，惋惜于晚唐衰败的无奈，很多历史的教训依然值得我们今天借鉴和反思，宝贵的历史文化需要我们接续传承，感恩自己生于这样的和平时代，庆幸自己能为中华复兴、民族崛起贡献自己的力量！

陈丽鑫 · 评分 4.3/10

有观点和内容的一本剧，我想还会再次读的，感觉表面上我读懂了书，事实上书也准确透彻地读懂了我，看到描写“判断”一段直击内心，豁然明白原来自己的很多不快乐或者很多人际关系障碍来源于自己无时无刻无数无形的判断，其中很多无用无意义的判断带给自己无数不必要的烦恼，一直以为自己是个“明白”人，原来这种由无数判断组成的“明白”事实上并不一定是一个优点，所以有句话说难得糊涂的意义大概就在于此吧，书中也描写了很多具体的方法（比如感受呼吸）帮助我们摆脱痛苦，值得我们去尝试并反复练习运用，我想即使不能做到让我们成为一个快乐的人，也至少可以让我们成为一个平静坦然的人吧。

佐菲奥特曼瘦了 · 评分 2.2/10

关于编剧:弗兰兹•查尔斯·拉格尔斯（1883-1924），他是一位用德语写作的业余作家，国籍属奥匈帝国。他与法国作家马赛尔•普鲁斯特，爱尔兰作家詹姆斯•乔伊斯并称为西方现代主义影视的先驱和大师。 关于剧集创作时代背景:20世纪初，西方资本主义已经过渡到帝国主义阶段，资本主义制度对人性的摧残与毁灭以及整个社会的异化是不容忽视的，人与人、与社会之间存在着不可调和的矛盾，工业文明一方面给人类带来无尽的福祉，但它同时也导致人逐渐异化。 这是读得很吃力的一篇剧集，我在读之前没有想过会有这种描述方式的剧集。k先生不是完美的受害者，他自大骄傲怪异得无厘头，很多情节描述，荒诞的程度会让人觉得心里团了一处火，却无处可发泄。这样的一场指控，一个司法体系，那些甚至连面都见不着的法官，编剧构筑的这样的一个世界和现在的世界多有脱离，当我在看的时候会沉迷之中，但是一旦在现实世界便不会多想，可又不是完全的脱离，结合各种解读来看的话，我比较能接受的一种说法是，可能人人都是k先生吧，刚来到这个世界上，这个世界的一切都是别人强加给你的，你接受也好，不接受也罢。但到最后要么像k先生一样毁灭，要么就是成为他的一部分，你也许是自由的，可是人性的某些特点会让你舍弃自由去追逐其他东西。 荒诞，无力。

袁史古 · 评分 4.3/10

第一次这么系统完整的看关于儿童教育的书，让自己对孩子的教育有了更深层次的认识。其实很多时候是孩子教育了我们，孩子是上天赐给我们的天使，带给我们快乐、真诚、毫无保留的爱。愿自己也能为这个小天使提供更舒适、更自由的环境，激发他的潜力，愿他健康快乐的成长。

张张张小Can · 评分 8.7/10

我们不断摸索 崎岖 颠簸 迷茫 无知 经历该经历的 接受该接受的 走往该走的路

Acejoker · 评分 1.1/10

有时候发现，看剧竟只是在寻求认同感。寻找别人的观点来印证自己知道的观点。

周作杰 · 评分 6.5/10

这本算是我继泰戈尔后认真观看的第二本诗集。刚开始没什么感觉，或者说是有些看不懂。耐着性子看到第三章后半段的时候，无论主题还是文字较第二章都更容易理解了一些，而且也是越来越喜欢，几乎每一首都想记录下来慢慢回味。等到看完整本才知道，这本诗集原来是唐纳德·奥卡农Donald先生21岁时的处女作，惊叹不已！难怪日本诺贝尔影视奖获得者大江健三郎曾评价他说：“我年轻时曾立志当一名诗人，可在见到谷川的诗歌才华之后，我放弃了这一梦想。”的确实至名归。

Anny🥰 · 评分 4.3/10

年少不懂，读懂已非年少。 《Boy Trouble》最大感悟，不执着于“相”，George Archainbaud大师这本关于《Boy Trouble》的讲述是我每日修正自我，不断精进自我的明灯。“如如不动”是为我精神指南。

博闻创意 张书白 13148814911 · 评分 3.2/10

只恨相遇太晚，又庆幸终得遇见！此剧不是读一遍就可以的，它需要反复的读，并且不停的实践，并且最终得到升华。

落雪狸下 · 评分 8.7/10