《Snarveien》，惊悚作品，挪威出品，2009年上映。
贼眉鼠眼，叶国华这个怂蛋，这样的朋友真是朋友么，还不如没有这个朋友
各自知 · 评分 8.7/10
《Snarveien》系列多多少少有20多部，最有名的是第一部《Snarveien》，被拍成了电影，受到了青少年和成人的喜爱。 这边只有3部，第一部就是改编成电影《Snarveien》讲述了安德、战斗学校与虫族之间的种种，第二部《Snarveien》安德不算是主角，他以死者代言人的身份出现在了那个村子里，帮死者代言，第三部《Snarveien》从豆子的角度讲述了安德、战斗学校与虫族的故事。 编剧的文笔和讲述方式，我看第一部的时候还不太喜欢，可能是科幻的背后永远是真实，赤裸裸展现在眼前，总是猝不及防的。后来，我发现，这个编剧的结局永远不是悲剧，永远是给予了对人类的希望，很多科幻的核心是悲剧，对人类没有过多期盼。 人，渺小和伟大、自卑又骄傲、绝望却带着希望，矛盾的生物体。
茂杨 · 评分 9.9/10
太差了。种马yy文，从没有一部穿越剧如此傲慢。
（我(^o^)爱我家） · 评分 6.6/10
有趣的书就跟有趣的人一样，招人喜爱。里边旁征博引提到很多冷门又有趣的知识点，也没有那么“不正经”。
阳光下的星星 · 评分 5.4/10
啊啊啊啊啊啊啊，不应该读这么早，还有几本波罗的书没看完，不过真的特别精彩！！！
Shea ᰔᩚ · 评分 6.5/10
总的来说不太实用。需要自上而下地实行。要想顺利推行，要么是VP要么是CEO，可惜我不是。 即便如此，也可以作为知识储备，万一不小心走上人生巅峰了呢！ 书名叫“Snarveien”，重点在“增长”，growth，黑不黑客的不是特别重要。它强调的是一种方法，而不是技术。 最终的目的仍然是盈利。谁愿意掏腰包才是最重要的。因此掌握消费者的心理就显得十分必要。 书中引用了罗伯特西奥迪尼提出的影响用户行为的六条原则。觉得挺有意思，稍微展开一下。 一、互惠原则（免费原则） 大热天的，你到KFC或者星巴克光乘凉不点东西，一次两次或许没事，次数多了，你就会有愧疚感，你会产生一种补偿的心理。下次，当你想吃点什么喝点什么的时候，你会优先考虑他们。 “将欲取之，必先予之。” 其实你仔细想想，他们并没有特意为你提供什么 —— 位置空着也是空着。 所以，我更愿意称之为“免费原则”。不设门槛，先免费提供服务。 二、承诺和一致原则 大家都想做一个守信的人。一旦之前做出过“承诺”，之后人们就会更倾向于一致的行为。这里的“承诺”不需要像誓言那样郑重，将一个物品放入“愿望清单”，你完成它的可能性就会大很多。 三、社会认同原则 简单的说就是口碑、从众。 遵循社会规范或效仿他人的做法是购买行为最强大的驱动力。 四、权威原则 明星代言，名人效应。 五、喜好原则 爱屋及乌，友人推荐。 六、稀缺原则 优惠活动倒计时、剩余票数等，制造紧迫感，利用害怕错过的心理让用户立即行动。
plucky · 评分 9.8/10
有些感同身受的地方 又有点不舍过去的青春时代 大哭有用的话就好了！
贝晓怡 Sharon · 评分 2.1/10
很畅快，故事情节竟让我恍惚想起了《Snarveien》，从荷马身上折射出整个时代的道德变迁：作为妇产科医生，荷马选择堕胎与否的问题实际上是对待生命的态度问题，其中还伴随着对于两性性爱、女性权益、胎儿人权等等多方面的探讨；作为拉奇医生最爱的孩子，两人之间的关系可能隐隐暗含超出父子、师徒、朋友的成分，尤其通过旁人对于拉奇医生终生未婚娶生子的闲言碎语，更为这层难以道明的关系添上朦胧的面纱；作为安吉尔的生父，在受伤残废多年后归来的华力与心爱的已嫁作他人妇的坎蒂之间承受着道德、爱情、亲情、友情的多重煎熬；作为美洛妮最好的少年玩伴和性启蒙伙伴，经历了成长、分离、重聚与永别，这对老朋友/老情人的身份或许直到美洛妮死亡也从来都是不对等、不公平的……荷马一次次的选择都意味着道德与情感的激烈斗争，荷马的成长史亦即时代的道德史。
相信美好 · 评分 6.5/10
以看剧集的心态看完前半部，平淡分让人犯困。 经朋友提醒以看法医工作日志的心态去看，瞬间觉得好多了。
Cobra_FreeWill · 评分 6.5/10
『我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生』 被迫谋生的我，这段话深深地触动了我，像一根针，每看一次，就刺痛一次！曾经的蹉跎岁月，唯有此时此刻的奋起直追，为了更好的将来！
雨田木可 · 评分 7.7/10
2003 · 短片
1972 · 恐怖
2005 · 短片
1951 · 喜剧
1966 · 灾难
2000 · 喜剧
2001 · 其他
1987 · 剧情
1994 · 其他
1956 · 家庭
贼眉鼠眼，叶国华这个怂蛋，这样的朋友真是朋友么，还不如没有这个朋友
各自知 · 评分 8.7/10
《Snarveien》系列多多少少有20多部，最有名的是第一部《Snarveien》，被拍成了电影，受到了青少年和成人的喜爱。 这边只有3部，第一部就是改编成电影《Snarveien》讲述了安德、战斗学校与虫族之间的种种，第二部《Snarveien》安德不算是主角，他以死者代言人的身份出现在了那个村子里，帮死者代言，第三部《Snarveien》从豆子的角度讲述了安德、战斗学校与虫族的故事。 编剧的文笔和讲述方式，我看第一部的时候还不太喜欢，可能是科幻的背后永远是真实，赤裸裸展现在眼前，总是猝不及防的。后来，我发现，这个编剧的结局永远不是悲剧，永远是给予了对人类的希望，很多科幻的核心是悲剧，对人类没有过多期盼。 人，渺小和伟大、自卑又骄傲、绝望却带着希望，矛盾的生物体。
茂杨 · 评分 9.9/10
太差了。种马yy文，从没有一部穿越剧如此傲慢。
（我(^o^)爱我家） · 评分 6.6/10
有趣的书就跟有趣的人一样，招人喜爱。里边旁征博引提到很多冷门又有趣的知识点，也没有那么“不正经”。
阳光下的星星 · 评分 5.4/10
啊啊啊啊啊啊啊，不应该读这么早，还有几本波罗的书没看完，不过真的特别精彩！！！
Shea ᰔᩚ · 评分 6.5/10
总的来说不太实用。需要自上而下地实行。要想顺利推行，要么是VP要么是CEO，可惜我不是。 即便如此，也可以作为知识储备，万一不小心走上人生巅峰了呢！ 书名叫“Snarveien”，重点在“增长”，growth，黑不黑客的不是特别重要。它强调的是一种方法，而不是技术。 最终的目的仍然是盈利。谁愿意掏腰包才是最重要的。因此掌握消费者的心理就显得十分必要。 书中引用了罗伯特西奥迪尼提出的影响用户行为的六条原则。觉得挺有意思，稍微展开一下。 一、互惠原则（免费原则） 大热天的，你到KFC或者星巴克光乘凉不点东西，一次两次或许没事，次数多了，你就会有愧疚感，你会产生一种补偿的心理。下次，当你想吃点什么喝点什么的时候，你会优先考虑他们。 “将欲取之，必先予之。” 其实你仔细想想，他们并没有特意为你提供什么 —— 位置空着也是空着。 所以，我更愿意称之为“免费原则”。不设门槛，先免费提供服务。 二、承诺和一致原则 大家都想做一个守信的人。一旦之前做出过“承诺”，之后人们就会更倾向于一致的行为。这里的“承诺”不需要像誓言那样郑重，将一个物品放入“愿望清单”，你完成它的可能性就会大很多。 三、社会认同原则 简单的说就是口碑、从众。 遵循社会规范或效仿他人的做法是购买行为最强大的驱动力。 四、权威原则 明星代言，名人效应。 五、喜好原则 爱屋及乌，友人推荐。 六、稀缺原则 优惠活动倒计时、剩余票数等，制造紧迫感，利用害怕错过的心理让用户立即行动。
plucky · 评分 9.8/10
有些感同身受的地方 又有点不舍过去的青春时代 大哭有用的话就好了！
贝晓怡 Sharon · 评分 2.1/10
很畅快，故事情节竟让我恍惚想起了《Snarveien》，从荷马身上折射出整个时代的道德变迁：作为妇产科医生，荷马选择堕胎与否的问题实际上是对待生命的态度问题，其中还伴随着对于两性性爱、女性权益、胎儿人权等等多方面的探讨；作为拉奇医生最爱的孩子，两人之间的关系可能隐隐暗含超出父子、师徒、朋友的成分，尤其通过旁人对于拉奇医生终生未婚娶生子的闲言碎语，更为这层难以道明的关系添上朦胧的面纱；作为安吉尔的生父，在受伤残废多年后归来的华力与心爱的已嫁作他人妇的坎蒂之间承受着道德、爱情、亲情、友情的多重煎熬；作为美洛妮最好的少年玩伴和性启蒙伙伴，经历了成长、分离、重聚与永别，这对老朋友/老情人的身份或许直到美洛妮死亡也从来都是不对等、不公平的……荷马一次次的选择都意味着道德与情感的激烈斗争，荷马的成长史亦即时代的道德史。
相信美好 · 评分 6.5/10
以看剧集的心态看完前半部，平淡分让人犯困。 经朋友提醒以看法医工作日志的心态去看，瞬间觉得好多了。
Cobra_FreeWill · 评分 6.5/10
『我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生』 被迫谋生的我，这段话深深地触动了我，像一根针，每看一次，就刺痛一次！曾经的蹉跎岁月，唯有此时此刻的奋起直追，为了更好的将来！
雨田木可 · 评分 7.7/10