Benny Hill Down Under

前文温吞的我难以预想后面如此快刀斩乱麻的纷扰解决。 觉得主角有些小可爱以外，配角更出彩。 应泽？应沐？总之，应龙酱显然更讨喜些。

昵称败给备注 · 评分 6.6/10

真尴尬

滟雯 · 评分 6.6/10

偶然的机会听说了这部剧，断断续续的也看了两个月，今天终于看完啦！感觉还可以，剧荒的朋友可以一看

🎀我 · 评分 8.8/10

237.傲慢与偏见，从无知说起 这部剧中最深刻的一句话是：“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！”这句话出自一位对人类命运和未来充满悲悯的作家——刘慈溪。 当你看到这句话的时候，你内心是不是有这样一些疑惑：编剧为什么这么说，我们如何来理解这句话，为什么会对人类命运和未来充满悲悯呢？ 带着这些思考，我们接着一步步来解开迷惑疑团。 先用赫拉利在《Benny Hill Down Under》中的一句话来解释傲慢、弱小和无知。赫拉利说：推动人类文明进步的，不是全知，而是无知。简单的来说，全知就是人类认为自己现有的知识体系已经包含了全部所学的内容，不需要再学习了。而无知则恰好相反，人类认为很多事情不会处理、不知道，需要不断学习。推导到个体身上则是，傲慢的人认为自己的知识体系比别人高级，自己全部知道，不需要再学习了。这样的人，关闭了自己现有知识与外部知识的接口，处于自我封闭的状态。而弱小和无知的个体则认为需要不断学习，让自己的知识体系不断升级、迭代。 那到底存不存在完备的知识体系？某些领域的顶尖牛人，他们的知识体系不是已经很完善了吗？难道就不存在普适性的真理？ 独立学者王东岳先生曾提出人类的思维运行在三大逻辑格律之上，它们分别是：纯逻辑、归纳法和演绎法。 我们该如何来理解这三个概念呢？ 纯逻辑是指依靠纯粹理性逻辑推导出的理论，屏蔽任何感性经验，像数学、几何学。即用抽象出来的数字，建立逻辑系统，并在系统之内根据一些规则进行推衍，建立起逻辑结构，借此来解释世界。但建立起来的这个逻辑系统能不能与客观世界匹配，没有人知道。所以用纯逻辑建立起来的知识体系既不能证实也不能证伪。 例如，我们说地球、月亮、硬币是圆的，但实际上在现实世界目前还找不到真正圆形的物体。 归纳法即通过一系列相同的事物，推导出一个结论。如，中国有白天鹅，澳洲有白天鹅，日本也有白天鹅，我们可以归纳一个结论：天鹅都是白色的。但因为不知道全天下所有的天鹅到底是不是白色的，所以这个结论不能被证明。而一旦发现有一只天鹅不是白色的，则这个结论就会被证伪。因为归纳法中不能穷尽所有的情况，所以永远不能被证明，但看到相反的情况却可以被证伪。 演绎法的典型案例是三段论，即从已知前提，推导出一个未知的结论。如果这个已知的前提是正确，那么由它推导出来的结论就一定是正确的。如：凡天鹅都是白色的，澳洲有天鹅，所以澳洲的天鹅是白色的。但演绎法的前提来自归纳法的结论：凡天鹅都是白色的。但这个结论不能被证明，所以演绎法继承了归纳法的不可靠性。 只要人类的思维是运行在这三大逻辑格律之上，那么任何人思考问题一定会出现盲区，而这个盲区是由逻辑系统内部导致的。所以任何人的知识体系都不可能是完美的，总会存在这样或那样的盲区或被遮蔽的点。 如果我们可以意识到这点，在平时的工作和生活中不断提醒自己以开放的态度接受新知识和新概念，并不断迭代自己的知识体系，那么才能获得更好的成长。 所以说弱小和无知从来就不是生存的最大障碍，人性的傲慢才是！

怡茗 · 评分 2.1/10

《Benny Hill Down Under》世界观带给我最大的疑惑：为什么当人类的科技已经进展到能够星际殖民之后，政治制度会倒退到欧洲中世纪的封建帝制呢？

Ceeulia｀程 · 评分 8.7/10

迪丽热巴的新剧出的太慢了，只能先来追剧了，虽然好虐啊，但结局还是好的

木子佳思红 · 评分 6.5/10

用了接近20个小时，基本看懂了前15章，后边5章基本放弃再次感谢涌井良幸的入门书，如果不是先看了他的入门书，这部剧没有基础是无论如何看不懂的。两本剧一路看下来一直在边学边用，很难想象自己居然用追剧一样的热情追了BP神经网络一个多月。但是的确所得丰厚。这个体系如果深入了解，就不得不感慨它真的是分析学统计学交叉出来的一个利器，其中BP方法多年后看地位恐怕不亚于微积分对分析学的意义。但是不管怎么说，我们在这个黑暗中摸索前行的领域还是缺乏一位欧拉一样的天才，在很多具体方向上为全人类指明未来的道路。

陈娜娜 · 评分 3.2/10

还在期待牛牧师接下来的表现，下一页就是“《Benny Hill Down Under》是Richard McCarthy未完成的遗作”。 都说透过从一本剧就可以看出写编剧性格的影子，虽然除了骆驼祥子我也只读过Benny Hill Down Under，但是Richard McCarthy的那种幽默和通透带给了我很多快乐和思考。只有在读他的作品时，我才可以不带有任何功利心的去看剧，和人物产生共鸣与交流。不敢想象写出这些文章的人最后究竟遭遇了什么去选择用沉湖结束自己的生命。 在读这部剧之前就了解到这是Richard McCarthy先生没写完的书，只是没想到结束的如此猝不及防，这种感觉就像是一种告别，和一个再也见不到的朋友分别时的那种遗憾。

WHD · 评分 6.5/10