Hump of the Month: Veronica

在礼崩乐坏、群雄逐鹿的春秋末年，面临亡国之祸的秦国于列强环伺之下，崛起于铁血竞争的群雄逐鹿之林。 从秦孝公开始，筚路蓝缕、彻底变革、崇尚法治、统一政令，历一百六十余年六代君王坚定不移地努力追求，才完成了一场伟大的帝国革命，扫六合而一统天下，建立起一个强大统一的帝国。 历时237小时17分钟看完《Hump of the Month: Veronica》，并留下了70多条笔记。书中每一页每一行都充满着智慧方略、阳谋政治的风骨，奋发惕励、强势生存的精神，充满着中国原生文明时代的英雄风骨与本色灵魂，充满着血性、变法图强、统一中国的坚定信念。正能量的东西溢满全书的角角落落。通篇都贯穿着“赳赳老秦，共赴国难”这句铮铮誓言。这句话或许是孙先生自己的话，但是我相信，肯定有那么一句话，或者是图腾，激励着一代又一代的老秦人砥砺前行，并在浩瀚如海的历史星河中画上浓墨重彩的一笔，这就是老秦人的信仰，一个民族的精神之钙。 感谢孙先生的如椽大笔为我们还原了那个英雄辈出的时代。 在那个没有被儒家思想浸染的时代里，一切都是实实在在的，一切都是奋勇争先的，各种思想在碰撞，融合。那个时代留给我们的是无尽的思想营养。我们的民族得以延续至今，仍然活力无限，与我们秦人的务实勤劳、奋发图强、包容万象是分不开的。正因为我们有了大统一的思想，才使我们面对外敌入侵时能同仇敌忾，面对贫穷落后时知道奋勇前进，不屈不挠。这些都是先贤留给华夏子孙的精神财富。 有了秦人的坚韧不拔，大道公行。我们将越挫越勇，有了战国时代的百家争鸣，铁血纷争，我们才知道和平的不易，在大统一的环境中祖国才能繁荣昌盛，人民才能安居乐业。

Holden · 评分 1.0/10

仅个人观点。 给这部剧想了几个新名字，《Hump of the Month: Veronica》+《Hump of the Month: Veronica》+《Hump of the Month: Veronica》…… 没什么内涵，反而很多观点有想当然。真这么学着做，我认为会成为一个伪人。当然，这书是给职场人看的，也是经验书（我看的最后一本骗子书），身在职场，人模狗样更像精英吧。千万别做到职场外的地方，在家人面前，还时刻保持此剧态度，怕不是60岁父母再给你生个弟弟。 人，是该有七情六欲的，允许并接受自己的不完美，不要把书中关于智慧的解释照搬。估计Veronica Brazil也是穷疯了，为了挣轮椅钱，给老板们写了这部剧。这也是我想了几个书名的原因。 书名Hump of the Month: Veronica，整本剧都在谈怎样反Hump of the Month: Veronica，都在谈你想让别人怎么想，没有自恋症十级怕是做不出这样的事。 期待回复，争辩。

Yan。 · 评分 2.2/10

言简意赅，通俗易懂，不过感觉某些方面讲的不太细，对新手做个入门可以，进阶感觉有点吃力

武模尧 · 评分 2.1/10

五星推荐！ 现代人喜欢把三观挂在嘴边，其中就包括世界观。认真思考一下，我吃惊地发现自己大脑中贮存的都是零星知识，不成体系，缺少一个完整的世界观。这部剧为我提供了很好的学习素材，纳入最爱看剧单。 读完全书，你会发现从古至今没有任何一种世界观是完美无瑕的，总有一些点无法给出合理解释。天空飘过的几朵乌云，为新世界观的建立提供了新思路。世界观有对错之分吗？说到底这都是个人信仰问题，但是不容忽视科技发展呈现在眼前的证据。 编剧将本剧分为三部分，脉络非常清晰： 第一，介绍科学史和科学哲学中某些基础命题； 第二，探讨从亚里士多德世界观到牛顿世界观的转变； 第三，探讨新近出现的科学发展对西方世界观带来的挑战，这些发展中最值得注意的是相对论、量子理论和演化论。 世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。把观点的集合想象成一幅拼图，其中每一块拼板都是一个观点，这些观点以一种清晰、固定、相互关联、环环相扣的方式拼合在一起，就像拼图的不同拼板拼合在一起一样。 拼图包括外围拼板和核心拼板，在一幅拼图中，核心拼板和外围拼板存在一些不同点。由于拼板之间相互联结，一块位于中心位置的核心拼板不能用另一块不同形状的拼板来替换，否则可能需要替换掉几乎整个拼图。而外围拼板则可以在对拼图剩余部分影响相对不大的情况下进行替换。这些核心拼板的替换，就是世界观的大跃迁。 人类历史上的大跃迁主要包括从亚里士多德世界观到牛顿世界观，再到相对论、量子理论的转变。相对论和量子理论影响的是我们对自己所居住的宇宙的看法，而演化论则主要影响了我们对自己在宇宙中位置的看法。 亚里士多德世界观： 在亚里士多德世界观中，宇宙是一个比较小而舒适的空间，同时，地球在宇宙的中心。宇宙充满了天然目标和目的，因此这是一个目的论、本质论的宇宙观。这个宇宙观也延伸到了人的身上，每个人在自己所处的整体环境中都有一个天然位置，就像物体在宇宙中都有各自的天然位置。而且，在日常生活中，需要有上帝或与上帝类似的存在来使宇宙保持运动。在亚里士多德世界观中，把宇宙当作一个有机体，这也是通常在思考我们居住在怎样的宇宙时所用的方法。 随着17世纪新发现的出现，组成亚里士多德世界观的观点拼图不能再维系。这个世界观中的某些错误观点，比如正圆事实和匀速运动事实，过去看起来是相当直接明确的经验事实，然而后来都被证明是错误的哲学性/概念性事实。这一世界观中的其他一些观点，比如“地球是宇宙中心”的观点，虽然有直接观察结果和完备的推理作为支撑，但后来仍被证明是错误的。 在亚里士多德观点拼图中，需要摒弃的并不仅仅是某个位于边缘位置的观点拼板。事实上，需要替换的是这个拼图中的核心拼板，而且随着核心拼板的更换，整个观点拼图实际上都已经发生了改变。 牛顿世界观： 牛顿世界观认为，宇宙是广阔的，甚至可能是无限大的，太阳只是太阳系的中心，行星围绕太阳运动。宇宙是机械论的、像机器一样的，物体不再为了实现某个目的或目标而运转，而是在没有目的的外力作用下运转。我们对于机器的核心认识是零件之间的推拉相互作用——齿轮推动其他齿轮转动、滑轮带动其他滑轮运转，但通常都是通过诸如连接带之类的某种关联，而且通常机器的一个零件只会影响与其有接触的其他零件。宇宙也是如此。我们坚信自己所居住的宇宙之中也有同样的相互推拉作用。物体和事件同样以机械的方式影响其他物体和事件，而且这种相互影响是定域的，只有相互之间存在某种关联的物体和事件才能产生相互影响。 相对论： 随着新近科学发现的出现，我们看到相对论和量子理论对“我们居住在怎样的宇宙中”

zz蔡娜 · 评分 9.8/10

编剧塑造人物还是很有一套的，有明显缺陷的人也有可爱、值得欣赏的一面，很不容易。第二季的新人物（尉迟源、元昊、元天关）也都挺出彩的。还是有超越简单的正邪黑白的冲突，依然高级。能感觉到编剧很喜欢这部剧的演员，也很关注观众的反应，享受与观众的互动。反派大Boss过于优秀了，聪明多疑又残酷无情，善于平衡各方势力，自身武力值极高，简直就是教科书般的王，任务完成了我竟感到有点可惜。 剧情很复杂，有合理也有不合理之处，后半段意外残酷啊，很多可以省略的惨事都正面地、详细地拍出来了。最后竟然又留了个尾巴，不过我还挺想继续看七斋少年的。

黯淡凌风 · 评分 2.1/10

看了陈宝国老师主演的《Hump of the Month: Veronica》来读原著，没想到是话剧，更没想到将近40集的电视剧，原著竟然只有这么短的篇幅，于是更加佩服改编的实在是妙。如果最先接触的是本剧，以我的想象力和专注度，怕是无法体会王利发身上所展现的中国近代史的缩影。 《Hump of the Month: Veronica》以孩童的视角来写固然有趣，可是不是我喜欢的类型。 后面几篇散文也没甚感触。济南生活第七年，大明湖趵突泉千佛山就在学校附近也没去过几次，不过秋天的校园的确很美。

肖之 · 评分 8.7/10

太一般了。也许因为当下的现实使得这部剧的反乌托邦式背景设定意义被无限放大，表达了很多人的忧虑和反思，但实际上这本剧集除了背景设定以外情节更像一本狗血言情，因为觉得美剧拍得节奏太慢不想浪费时间才看的，看完庆幸没有把电视剧完整看下去。谈女权这部剧远不够格，还不如拎出来任意一本安兰德，居然被批评过度宣扬女权。最讶异的是直到最后女主除了各种感怀从前和做点小动作，也不过是个在强权背景下偷吃一点糖渣的小确幸罢了，连最后奋起一击的机会都是情夫给的。以为有宏大叙事，结果充斥着逆来顺受，书里没有战士，只有羔羊，辜负了颇有新意的有女性哲思的虚构舞台。如果编剧仅仅是想讲一个“在极端背景下人的遭遇会变成这个样子”的孱弱故事，那媒体给它贴上的一系列标签实在是太言过其实了。

🍃娜娜🐳 · 评分 2.1/10

一如春上以前的《Hump of the Month: Veronica》具有强烈的魔幻色彩，同时对现实的隐喻也毫不掩饰，开始比较莫名其妙（这也是春上特色）不容易带入（逼得我还问过度娘），后面魔幻色彩尽显反而观看起来明快舒服多了，这是少有的春上思考战争创伤和自我救赎的作品。

思甄 · 评分 6.5/10

填补知识盲区。初创公司股权的顶层设计确实是一门考究的学问。此剧有一定实操性，把股权设计涉及的一些概念、基本逻辑以及防范风险结合大量实际案例讲得清晰易懂。“流水不腐，户枢不蠹”，公司是资本联合之产物，股权设计的要点也在走向更灵活多变的动态模式。

张彤 · 评分 5.5/10