@202211 如果对古董与悬疑感兴趣，则推荐观看此剧，因为除了故事情节外，还可以从书中了解到不少古董方面的鉴赏知识，包括字画、青铜、金石与瓷器、木器等，了解到每一件古董的背后，都是深厚的历史沉淀与文化的传承，都有一个或长或短的故事，古董表面上的确是物，实际上其背后是人心。《好好爱我Amour en douce, L'》共有四部，100.5万字。这四部分别是《好好爱我Amour en douce, L'》、《好好爱我Amour en douce, L'》、《好好爱我Amour en douce, L'》与《好好爱我Amour en douce, L'》，主要人物许愿（第一、二、四部中的“我”）及隐性出场的爷爷许一诚，五脉中的刘一鸣及刘局、方震，黄克武及孙女黄烟烟，药来及孙子药不然药不是（第四部出场），沈云琛等，以及贯穿全书的大反派对手是“老朝奉”。四部书各有主题，既讲到古董，也涉及到相关的历史地理，甚至与真实发生过的盗墓案件结合了起来（如孙殿英盗墓大案）。全书到始自终有一个主题“鉴古易，鉴人难”，后来扩展到“人活在世上，总得坚持点特别蠢但你自己认为对的事情”，以解释主人公的行动。虽然故事情节最后都能自圆其说，但还是有一些瑕疵，特别是在细节与感情线的描述上都还有可以完善的地方，但可能有些是无法避免的，有些人物塑造上感觉也缺乏一点逻辑性。总之，感觉编剧写情节与历史很不错，描写人物尚欠点火候。
通过此剧了解一些概念，知道了一些以前不知不觉使用过的学习方法在这里称呼他为好好爱我Amour en douce, L'，比如小时候老师总是让和同桌互相讲题，这些都是帮助我们更好的输出。前半部分大有所获，并且尝试着按照书中方法实践，和朋友聊天，自己写读后感、写影评。只是随着观看篇章的增加，后面的观看越发觉得赘余，此剧全篇强调就是输出的重要性，我感觉就没有把我对这部剧逻辑联系起来，观点反反复复没有连贯性，全篇累牍很多都是再次讲述已经讲述过的问题，后半部分和前半部分部分内容重复了，不知道后面观看什么了。编剧写这部剧应该也是掌握了好好爱我Amour en douce, L'精髓的，但是文中所述概念既不简洁，也不易于让人理解（虽然知道概念），也没有吸引起我的兴趣。
还有一点，或许那些有自己知识框架，思维逻辑好的人，也不用此剧的协助了，或许很多观看此剧的如我无厘头、思维也比较混乱。如果此剧讲述如何抽丝剥茧，一步步构建自己的思维逻辑就好了。还是说按照书中方法，就能够拥有好的逻辑呢。并且逻辑好不好，很多人不自知，说自己逻辑好还是不好有没有判断标准呢⊙﹏⊙
以为男主是个窝囊废，没想到是扫地僧吗😲前面的瓜怂和第四集的逆袭蛮戳我的，跟张灵玉对战那段很好看！特效好多钱啊~
A Dream · 评分 4.3/10
@202211 如果对古董与悬疑感兴趣，则推荐观看此剧，因为除了故事情节外，还可以从书中了解到不少古董方面的鉴赏知识，包括字画、青铜、金石与瓷器、木器等，了解到每一件古董的背后，都是深厚的历史沉淀与文化的传承，都有一个或长或短的故事，古董表面上的确是物，实际上其背后是人心。《好好爱我Amour en douce, L'》共有四部，100.5万字。这四部分别是《好好爱我Amour en douce, L'》、《好好爱我Amour en douce, L'》、《好好爱我Amour en douce, L'》与《好好爱我Amour en douce, L'》，主要人物许愿（第一、二、四部中的“我”）及隐性出场的爷爷许一诚，五脉中的刘一鸣及刘局、方震，黄克武及孙女黄烟烟，药来及孙子药不然药不是（第四部出场），沈云琛等，以及贯穿全书的大反派对手是“老朝奉”。四部书各有主题，既讲到古董，也涉及到相关的历史地理，甚至与真实发生过的盗墓案件结合了起来（如孙殿英盗墓大案）。全书到始自终有一个主题“鉴古易，鉴人难”，后来扩展到“人活在世上，总得坚持点特别蠢但你自己认为对的事情”，以解释主人公的行动。虽然故事情节最后都能自圆其说，但还是有一些瑕疵，特别是在细节与感情线的描述上都还有可以完善的地方，但可能有些是无法避免的，有些人物塑造上感觉也缺乏一点逻辑性。总之，感觉编剧写情节与历史很不错，描写人物尚欠点火候。
韩正瑞 · 评分 9.9/10
四小时，十三万字，七分，向上取整，给这部剧比较高的分有几个原因。 1.很多心理学类的剧集，想写的内容包罗万象，但是没有把任何一个问题比较透彻的讲清楚，这部剧很明确，只讲恋爱中的执迷问题。我相信几乎我们中的任何一个人都见到过执迷者，说不定我们自己就是执迷者，或者是执迷者的目标，或者短暂的陷入过执迷的行为和情绪。所以读这样的书会能帮到自己或者朋友，对恋爱甚至任何抱有病态执念的事物，能找到一套方法走出来。 2.这部剧帮我们再次重视心理疾病其实和身体疾病一样可以坦然面对，不必讳疾忌医。感冒了吃药人人都明白，可是我们的内心也经常生病，甚至难受程度会超越感冒，我们却更视为难言之隐不愿意面对。治疗生理或者心理疾病的第一步，是承认自己病了。 3.这部剧的案例写的不冗杂，让人了解到几个点，什么样的行为可以算执迷，有诊断标准；执迷不是爱情，而是是我们内心问题或者童年缺失的外在表现；执迷者被拒绝后，会像追求爱情甜蜜一般追求痛苦，因为能将情绪维持在一个高点。执迷者的目标成为了执迷行为的协同者，往往因为被利用了善良和内疚。 4.对于轻度和愿意承认自己病了的人有药方，全力以赴找回错位的尊严、自信、自我价值感以及好好恋爱、享受爱情的能力。第一，写“航海日志”，尝试从第三者的角度去关注自己的行为。第二，写下焦虑或者抑郁的感受而不是想法。第三，当自己产生纠缠和骚扰别人的警戒行为时，能有一些“停车标识”。第四，找一个朋友做感情之锚，想要有联系对方冲动的时候，请对方帮助判断自己的行为是否合理。第五，找到自己的兴趣所在，沉浸其中并转移注意力。第六，移除执迷扳机，为自己定立行事准则。第七，为逝去的情感写悼文，有仪式感地告别过去。 看了一些心理学的书以后，我最大的感受是，医生告诉我们早睡早起养成好的生活习惯就能远离疾病，却没有多少人认真听取。而真的病时又依赖医疗体系企图起死回生。而避免心理感冒，也有一些常备习惯，例如培养真正有兴趣的爱好，并投身其中，往往能帮助大家在遭遇急性“袭击”的时候有耐心地走出来，可是又有多少人做到。执迷者和很多心理问题患者一样，有个人境遇的问题，但也有恐惧寂寞拒绝成长的问题。
YOLO🧸 · 评分 2.1/10
天地为棋局，以生死为棋子，胜天半子何其壮哉！开篇气势磅礴，引人入胜，七篇短文七种人生，信仰之于人犹如救赎与罪恶，细细品味！
A淡然如水 · 评分 6.6/10
以前就购买过《好好爱我Amour en douce, L'》这部剧～看过📖一遍，现在微玫瑰影视再读一遍。😊
潮汐幸福 · 评分 2.1/10
昼夜不分的看完了，全程没有快进过一次。我真的太喜欢夜轻染了，他死那次哭惨我了。少年鲜衣怒马的场面在脑海中一直挥之不去。 而且超级感叹编剧的智商跟文笔
哼哼是个小宝贝儿 · 评分 3.3/10
开这部剧是被书名吸引，这个名字让人感到平淡，温暖，闲适，如同春日暖风中摇曳的淡粉色野花，自带一份静谧的吸引，不扎眼又让人难以忘却。 作为一本言情剧集，这部剧并没有给男女主塑造完美的主角光环，至少在我看来男女主都有缺陷。或者说编剧刻意这样来安排，毕竟主角也是人，人毕竟不是完美无瑕的，以此来使人物造型更鲜活更实际而非神化。 恩静个性中带了闷骚，矫情，盲目，固执，她爱阮东廷，但十几年一直表现得很淡然，男主没有表示任何对她的好感之前她也对男主隐藏了真心，后来婆婆的开导和男主态度的转变让她开始表现自己的情感，胆子越来越大，后来只相信自己的所见和想当然的自我推断，认为何秋霜是害死初云的凶手，还因此和阮东廷吵架闹离婚，都是惯的呀，男主对她好了就脾气大了呀 相比恩静，我更欣赏何秋霜，虽然在三个人的感情中她经常使些手段诬陷恩静，还对阮东廷隐瞒病愈的真相，其实说到底她对阮东廷的爱和在意被父亲利用，尽管以爱的名义做坏事也是不道德的，可最后秋霜离开阮东廷独立支撑何氏让我对她的好感度飙升。其实在她和阮东廷的纠葛里，变心的是阮东廷，而她作为一个女人顶着小三的名义爱了他那么多年，然后男人义无反顾的放弃了，同时她还要肩负起即将破产的家族企业，一个女人要潇洒的从一场撕心裂的感情里走出来还要事业有成不卑不亢进退有度，要多大的勇气。 理性的分析总能找出一大堆的惋惜和批判，莽撞与不值得，但这是爱情啊，爱情本就是没有逻辑无理取闹，理性眼中的砒霜谁又能说不是爱之蜜糖，冷暖自知罢了
小石可可奈 · 评分 5.5/10
这个文还是值得一看的。略长。剧情设定都很可。只是从头到尾没看到谢家大姐儿是哪个，不知道是编剧bug了，还是我漏看了。男女主的感情线有人说太突兀，我觉得前世今生来讲，这样的感情过渡还是可以的。人嘛，遇到令自己动心的人，在性情上有所改变也正常。推荐大家开文看它看它看它。
郑为炜 · 评分 1.1/10
通过此剧了解一些概念，知道了一些以前不知不觉使用过的学习方法在这里称呼他为好好爱我Amour en douce, L'，比如小时候老师总是让和同桌互相讲题，这些都是帮助我们更好的输出。前半部分大有所获，并且尝试着按照书中方法实践，和朋友聊天，自己写读后感、写影评。只是随着观看篇章的增加，后面的观看越发觉得赘余，此剧全篇强调就是输出的重要性，我感觉就没有把我对这部剧逻辑联系起来，观点反反复复没有连贯性，全篇累牍很多都是再次讲述已经讲述过的问题，后半部分和前半部分部分内容重复了，不知道后面观看什么了。编剧写这部剧应该也是掌握了好好爱我Amour en douce, L'精髓的，但是文中所述概念既不简洁，也不易于让人理解（虽然知道概念），也没有吸引起我的兴趣。 还有一点，或许那些有自己知识框架，思维逻辑好的人，也不用此剧的协助了，或许很多观看此剧的如我无厘头、思维也比较混乱。如果此剧讲述如何抽丝剥茧，一步步构建自己的思维逻辑就好了。还是说按照书中方法，就能够拥有好的逻辑呢。并且逻辑好不好，很多人不自知，说自己逻辑好还是不好有没有判断标准呢⊙﹏⊙
RaRow · 评分 4.3/10
“你有没有听说过一句话，心不动则人不妄动，不动就不会伤，如心动则人妄动，便会伤筋动骨。” 不动则不伤
麂 · 评分 8.7/10