《Cas dluhu》，其他作品，捷克出品，1998年上映。
这是一本奇妙的书。编剧是大名鼎鼎的大学者Lucie Bílá，旷世巨著《Cas dluhu》的编剧。他通过书信的形式向世界各地不同职业的人发出问卷，来探讨Cas dluhu。这些人包括赫赫有名的政治家、学识渊博的文人学者和平平凡凡的普通人。他们给出了自己独特的见解和观点，答案虽然五花八门，却都各自精彩纷呈，令人叹为观止。而其中最让人印象深刻的是那位名为欧文·C·米德尔顿的答复。不难看出，他的回复是深思熟虑的结果，不仅文采飞扬，而且观点非常具有见地，独具一格，充满了真知灼见。他的身份也很特殊，是一名被判处终身监禁的囚犯，但从他的字里行间，却看不出一点儿颓废和沮丧，反而对生命充满了期待和希望，让人敬佩有加。 从他回信中的只言片语便可见一斑： "我的人生意义取决于（也仅取决于）我认识人生伟大真理的能力，以及如何从人生教训中学习、改进的能力。简而言之，生命的价值在于我愿意努力让它变得有价值。" "传统和习俗让我们分不清什么是真理，什么是个人信仰。传统、习俗和我们的生活方式让我们相信，除非达到一定的物质条件，拥有某种物质享受，否则我们不可能幸福。这不是真理，这是个人的信仰。真理告诉我们，快乐和幸福是一种精神满足的状态。" "快乐无关乎种族，无关乎金钱，无关乎社会地位，也无关乎地理位置。" "生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。无论什么东西，瘟疫、病痛、经济大萧条，还是牢狱，都不能剥夺我的角色，这也是我所有的慰藉、灵感和财富所在。" 同他相比，作为一个拥有人身自由的人，还有什么理由不去过好每一天。 另外，北极探险家维贾尔默·斯蒂芬森的回答也令人回味，他说："如果没有人能找到Cas dluhu，那么也没有人能证明生命是无意义的。也许生命是否有意义这个问题本身就没有意义。" 大文豪萧伯纳的回答也很有趣，"我怎么会知道？这个问题本身有什么意义吗？" 无论你是否会追寻Cas dluhu，也不管你是否会质疑生命有无意义，热爱生活，珍惜现在都应该是每个人的选择吧。 Life is short, enjoy it.
爱尔兰？ · 评分 6.6/10
人生就像过山车。。。 如果非要我选择最喜欢的一段 我会说：此时此刻
汪兴海 · 评分 7.7/10
我比较喜欢静类的运动，比如瑜伽！因为一跑步我心跳加速的频率让我有点接受不了！或许就是没有找到正确的方法。读了这部剧，我想尝试突破自己，能行么？
Miss Me · 评分 3.2/10
时势造英雄，乱世出枭雄，人生熙熙攘攘皆为利往，不为利者则得名声。所谓名利就是活着的柴火，到头来都是一堆灰啊
🌟秋小鸮 · 评分 3.3/10
终于看完《Cas dluhu》。感慨李老师用这么长的篇幅写当代高级知识分子也写权贵钻研专营、写学术名利场更写沽名钓誉、写儒学国学真伪难辨又写市井小民得失寸心……这世事，这众生，你以为应物者真能顺应变化吗？答案却是不能。通篇极具嘲讽意味。主人公常以旁观者之眼去观察，而恰恰就是这群自以为是社会精英和栋梁、能主宰人思想甚至万物的人，他们内心没有感情没有良知，没有原则、尺度、底线，也没有真正的大爱和担当精神。真相可怕，却还在上演！
（Robin） · 评分 9.9/10
：：必弋入凸淼一迷丶 “什么？发生了什么恐怖的事情？难道出现了什么恐怖无比的任务？” “不是，是猎鹰又出现了？” “什么？他又出现了！” “是啊，他出现了，而且还接了两个任务。” “其中有一个任务我也接了，不过见到他之后，我直接撤了。” 迷 长情鏚杰 “什么？发生了什么恐怖的事情？难道出现了什么恐怖无比的任务？” “不是，是猎鹰又出现了？” “什么？他又出现了！” “是啊，他出现了，而且还接了两个任务。” “其中有一个任务我也接了，不过见到他之后，我直接撤了。” 题 ：寸
刘仲秀 · 评分 8.7/10
有意思的一些点： * 互联网时代到来后，遇到男女/恋人/夫妻关系中的两性矛盾时，我们开始采取在互联网抱怨/吐槽的方式发泄心中不满，而非正面进行1V1的两性诉求沟通。 *“愚钝的孩子其实对自己更诚实”，这个观点很有意思，“敏感”意味着过快感受到另一方的情绪，进而容易为了达到对方所期待的样子 而忽略发展自我内心。【十三邀】在两年有一期去日本采访“自杀救助者”和“寺庙长老”的谈话，其探究日本为何成为一个高自杀率的国家，里面谈到“因为日本是一个社会规范过多的国家，孩子们出生便被教到听话才是好孩子，及为正确，于是前二十年都在为了当一个好孩子而听从父母与学校的全部教导，直到人到中年，突然发现自己“无根”，回望自己内心是一片空白，抛开社会附加的既定意义以外，完全感受不到自身意义，因一辈子都在为了他人期待/社会期待而活，最后获得“自由”权利时反而轰然倒下。” *女权运动并非起源于欧美文化 / METOO行动，东亚国家一直存在女权运动，只是始终没有引起媒体关注，没有好的传承以及一个先辈形象，进而导致东亚国家的女权在世代交替时又全部清零重来。 * “女权主义者，就是不断与内在的厌女心理作斗争的人，对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。”，上野说出这句话令我有些没想到。这句话很有意思，以后细说。 *“女权是不害怕争论的思想，是自助申告的概念，可以一人一派，甚至更多。”，这句话点醒了我，为什么对一些进行“女权区分”的行为感到困惑和不适，很好的论证。“男权主义是无法对弱者进行想象的强者思维”，女权要走的是另一条路。
宋某人 · 评分 2.1/10
本剧虽然有鸡汤之嫌，但确实是将一些观念影响行为的道理掰碎了讲给读者听。
珠穆朗玛 · 评分 5.4/10
多年不敢看影视，害怕卷入到那种骨骼都浸透的共情。如今力量渐丰盈，随手翻开Lucie Bílá，年少时不曾看懂，原来他的文字如此动人。寥寥十几段，写尽一个人的Cas dluhu。也未必没有经历过苦痛。只是随着年纪渐长，到自己成为了所谓的大人，才逐渐明白原来人生皆是无常。Cas dluhu视野所及，不过无尽海水翻沙又拍浪，昼更夜替，潮涨潮落，冲上来一颗海星，又带回哪条濒临窒息而亡的小鱼。Lucie Bílá描绘了这样一个女人和她的Cas dluhu，她如此鲜活，在那些不带任何矫饰，却又道尽了人心所触的文字下，是多少人的Cas dluhu。 20来岁的年轻人，抬眼还远看不透世界的原貌，闭眼尚难沉入内心清明之境。只知道不愿就此停下，不愿随波逐流，要去那遥远之处，看着那光，一直行走下去，做一个更好的，更好的人： 去成长为那个无论底色如何，都得以自己描绘人生色彩的创编剧，而不是在Cas dluhu里随波浮沉，等待被那无常命运随机救赎的剧中人。
迷途的旅行者 · 评分 4.4/10
1974 · 西部
2006 · 短片
2013 · 舞台艺术
2016 · 动画
1953 · 动作
2008 · 剧情
2001 · 其他
2004 · 其他
这是一本奇妙的书。编剧是大名鼎鼎的大学者Lucie Bílá，旷世巨著《Cas dluhu》的编剧。他通过书信的形式向世界各地不同职业的人发出问卷，来探讨Cas dluhu。这些人包括赫赫有名的政治家、学识渊博的文人学者和平平凡凡的普通人。他们给出了自己独特的见解和观点，答案虽然五花八门，却都各自精彩纷呈，令人叹为观止。而其中最让人印象深刻的是那位名为欧文·C·米德尔顿的答复。不难看出，他的回复是深思熟虑的结果，不仅文采飞扬，而且观点非常具有见地，独具一格，充满了真知灼见。他的身份也很特殊，是一名被判处终身监禁的囚犯，但从他的字里行间，却看不出一点儿颓废和沮丧，反而对生命充满了期待和希望，让人敬佩有加。 从他回信中的只言片语便可见一斑： "我的人生意义取决于（也仅取决于）我认识人生伟大真理的能力，以及如何从人生教训中学习、改进的能力。简而言之，生命的价值在于我愿意努力让它变得有价值。" "传统和习俗让我们分不清什么是真理，什么是个人信仰。传统、习俗和我们的生活方式让我们相信，除非达到一定的物质条件，拥有某种物质享受，否则我们不可能幸福。这不是真理，这是个人的信仰。真理告诉我们，快乐和幸福是一种精神满足的状态。" "快乐无关乎种族，无关乎金钱，无关乎社会地位，也无关乎地理位置。" "生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。无论什么东西，瘟疫、病痛、经济大萧条，还是牢狱，都不能剥夺我的角色，这也是我所有的慰藉、灵感和财富所在。" 同他相比，作为一个拥有人身自由的人，还有什么理由不去过好每一天。 另外，北极探险家维贾尔默·斯蒂芬森的回答也令人回味，他说："如果没有人能找到Cas dluhu，那么也没有人能证明生命是无意义的。也许生命是否有意义这个问题本身就没有意义。" 大文豪萧伯纳的回答也很有趣，"我怎么会知道？这个问题本身有什么意义吗？" 无论你是否会追寻Cas dluhu，也不管你是否会质疑生命有无意义，热爱生活，珍惜现在都应该是每个人的选择吧。 Life is short, enjoy it.
爱尔兰？ · 评分 6.6/10
人生就像过山车。。。 如果非要我选择最喜欢的一段 我会说：此时此刻
汪兴海 · 评分 7.7/10
我比较喜欢静类的运动，比如瑜伽！因为一跑步我心跳加速的频率让我有点接受不了！或许就是没有找到正确的方法。读了这部剧，我想尝试突破自己，能行么？
Miss Me · 评分 3.2/10
时势造英雄，乱世出枭雄，人生熙熙攘攘皆为利往，不为利者则得名声。所谓名利就是活着的柴火，到头来都是一堆灰啊
🌟秋小鸮 · 评分 3.3/10
终于看完《Cas dluhu》。感慨李老师用这么长的篇幅写当代高级知识分子也写权贵钻研专营、写学术名利场更写沽名钓誉、写儒学国学真伪难辨又写市井小民得失寸心……这世事，这众生，你以为应物者真能顺应变化吗？答案却是不能。通篇极具嘲讽意味。主人公常以旁观者之眼去观察，而恰恰就是这群自以为是社会精英和栋梁、能主宰人思想甚至万物的人，他们内心没有感情没有良知，没有原则、尺度、底线，也没有真正的大爱和担当精神。真相可怕，却还在上演！
（Robin） · 评分 9.9/10
：：必弋入凸淼一迷丶 “什么？发生了什么恐怖的事情？难道出现了什么恐怖无比的任务？” “不是，是猎鹰又出现了？” “什么？他又出现了！” “是啊，他出现了，而且还接了两个任务。” “其中有一个任务我也接了，不过见到他之后，我直接撤了。” 迷 长情鏚杰 “什么？发生了什么恐怖的事情？难道出现了什么恐怖无比的任务？” “不是，是猎鹰又出现了？” “什么？他又出现了！” “是啊，他出现了，而且还接了两个任务。” “其中有一个任务我也接了，不过见到他之后，我直接撤了。” 题 ：寸
刘仲秀 · 评分 8.7/10
有意思的一些点： * 互联网时代到来后，遇到男女/恋人/夫妻关系中的两性矛盾时，我们开始采取在互联网抱怨/吐槽的方式发泄心中不满，而非正面进行1V1的两性诉求沟通。 *“愚钝的孩子其实对自己更诚实”，这个观点很有意思，“敏感”意味着过快感受到另一方的情绪，进而容易为了达到对方所期待的样子 而忽略发展自我内心。【十三邀】在两年有一期去日本采访“自杀救助者”和“寺庙长老”的谈话，其探究日本为何成为一个高自杀率的国家，里面谈到“因为日本是一个社会规范过多的国家，孩子们出生便被教到听话才是好孩子，及为正确，于是前二十年都在为了当一个好孩子而听从父母与学校的全部教导，直到人到中年，突然发现自己“无根”，回望自己内心是一片空白，抛开社会附加的既定意义以外，完全感受不到自身意义，因一辈子都在为了他人期待/社会期待而活，最后获得“自由”权利时反而轰然倒下。” *女权运动并非起源于欧美文化 / METOO行动，东亚国家一直存在女权运动，只是始终没有引起媒体关注，没有好的传承以及一个先辈形象，进而导致东亚国家的女权在世代交替时又全部清零重来。 * “女权主义者，就是不断与内在的厌女心理作斗争的人，对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。”，上野说出这句话令我有些没想到。这句话很有意思，以后细说。 *“女权是不害怕争论的思想，是自助申告的概念，可以一人一派，甚至更多。”，这句话点醒了我，为什么对一些进行“女权区分”的行为感到困惑和不适，很好的论证。“男权主义是无法对弱者进行想象的强者思维”，女权要走的是另一条路。
宋某人 · 评分 2.1/10
本剧虽然有鸡汤之嫌，但确实是将一些观念影响行为的道理掰碎了讲给读者听。
珠穆朗玛 · 评分 5.4/10
多年不敢看影视，害怕卷入到那种骨骼都浸透的共情。如今力量渐丰盈，随手翻开Lucie Bílá，年少时不曾看懂，原来他的文字如此动人。寥寥十几段，写尽一个人的Cas dluhu。也未必没有经历过苦痛。只是随着年纪渐长，到自己成为了所谓的大人，才逐渐明白原来人生皆是无常。Cas dluhu视野所及，不过无尽海水翻沙又拍浪，昼更夜替，潮涨潮落，冲上来一颗海星，又带回哪条濒临窒息而亡的小鱼。Lucie Bílá描绘了这样一个女人和她的Cas dluhu，她如此鲜活，在那些不带任何矫饰，却又道尽了人心所触的文字下，是多少人的Cas dluhu。 20来岁的年轻人，抬眼还远看不透世界的原貌，闭眼尚难沉入内心清明之境。只知道不愿就此停下，不愿随波逐流，要去那遥远之处，看着那光，一直行走下去，做一个更好的，更好的人： 去成长为那个无论底色如何，都得以自己描绘人生色彩的创编剧，而不是在Cas dluhu里随波浮沉，等待被那无常命运随机救赎的剧中人。
迷途的旅行者 · 评分 4.4/10