《Cannibali, I》，恐怖作品，意大利出品，1979年上映。
早上听播客讲社会休闲学提到本剧，就直接打开读了。从心理分析的视角，基本还是在论述 无为 和 无我 的概念 ，从而在当下把工作当作生活目标、无限重复的生活中寻找解脱方案。 文中大量的艺术家事例比较乏味和冗长，尤其对于这些艺术家没有了解背景的情况下，耿有点不知所云。
W.DD · 评分 7.7/10
真的好好笑好好看
嘿嘿嘿 · 评分 6.5/10
编剧通过自己丰富的实践，总结搭建人脉的要点，非常值得读。尤其对于职场新人和不重视人脉的人。 不过不要受“术”的迷惑，也如编剧所言，搭建人脉，自己要积极主动，阳光向上，自己得是一个值得信赖和帮助的人。
董de楠 · 评分 4.4/10
他们爱到骨髓，却又彼此伤害，就算只有痛苦和纠结，也不愿给彼此一个未来。
梦神 · 评分 8.7/10
印象最深的是三个小海盗，离家出走到风景秀丽的小岛上，抓鱼生火烧鱼吃，好玩的童年趣事！额，我年轻的时候也离家出走过呢，一个人逃学跑到农村去当了老师。当时的感觉，就像突然逃脱了郁闷的牢笼，挣脱了一切捆绑的束缚，重返自然宽阔的怀抱。久在樊笼里，复得返自然。说的就是这种重获自由的情况吧。 文章里也有很多写实的描写，当时的学校教育，当时的小镇风俗，当时的小孩心态，等等。
许庆 · 评分 1.0/10
用简短的语言介绍了很多心理学的知识，实用性很强。 儿子听了一段之后就要求我给他买了一本，说要学习一下，以便更好地跟我较量。
陶醉（Tao） · 评分 2.1/10
刚看一半，值得看一下的一本剧。 在未曾面对无数双眼睛做一次演讲时，首先面对的问题是莫名的恐惧，是觉得不知说什么的担忧。 而在正面了这份恐惧之后，可以侃侃而谈，这个时候的最大问题是如何在自己与听众之间建立一种联系，避免单方面灌输无效的内容。 记得在高中时英语课老师总是会让人上去做分享，第一次上去时心里满满的都是忐忑，但是经历了第一次后发现面对很多人说点什么感觉很不错，后来让上去分享总是抢着举手。回想一下，那时候的分享其实就是自说自话，完全没有技巧，下面同学并不中意，都是出于礼貌而已。 沟通能力一直是弱点，2016年分手后排遣难过看了一些沟通方面的书，书看的挺多，但是看完之后留在心里的只剩提炼出的基本原则 1.在对话中，比及内容，要更关注对话者的情绪，如果情绪存在问题，先处理情绪问题。 2. 对话的同时，双方就形成了一个共享的信息库，双方向信息库中不断添加知识观点，并经由信息库完成交流，中间应该是流畅双向的，如果信息的流动存在闭塞，先处理信息流动的问题 3.要准确的表达中间的感受，对于不确定的信息要及时的以重新描述的方式进行确定，在对话中，时刻牢记中间的目的与原则，应围绕目的和原则展开。 4.坦诚是到达目的的唯一捷径。 5.不存在对错问题，只存在立场问题。 将其与演讲做对照，感觉很多地方有着共通之处，人与人的沟通是一对一的信息库的信息流动，可以时时的关注到对方情绪和感受，但是在演讲中，一对多的情况下无法关注到每个人的情绪，所以需要事先多做准备，明确自己的最终目的，即自己所希望向受众们表达的观点，考虑到受众人群的集体立场，选择合适的角度对自己的观点进行阐述，以准确的语言来表达，以坦诚的态度来面对。
会计顽童 · 评分 4.4/10
风格与李娟的类似，但又大不相同，这山间物种丰富，奇妙的事层出不穷～ 大自然的馈赠与演变，终究是亲历过才会明白那种惊叹到无言的震撼。 话不多说，此剧值得珍藏。
点点滴滴 · 评分 9.9/10
神话故事代表着一个民族的人文精神特质，西方人崇尚自由的特性大概就植根于此。众神的名字虽然难记，关系又错综复杂，但这部剧有比较清晰的指引，语言轻松幽默，读来毫不费力，又涨了知识。
漫漫红 · 评分 7.7/10
1997 · 爱情
2001 · 其他
2009 · 剧情
2000 · 纪录
2004 · 剧情
2003 · 动作
早上听播客讲社会休闲学提到本剧，就直接打开读了。从心理分析的视角，基本还是在论述 无为 和 无我 的概念 ，从而在当下把工作当作生活目标、无限重复的生活中寻找解脱方案。 文中大量的艺术家事例比较乏味和冗长，尤其对于这些艺术家没有了解背景的情况下，耿有点不知所云。
W.DD · 评分 7.7/10
真的好好笑好好看
嘿嘿嘿 · 评分 6.5/10
编剧通过自己丰富的实践，总结搭建人脉的要点，非常值得读。尤其对于职场新人和不重视人脉的人。 不过不要受“术”的迷惑，也如编剧所言，搭建人脉，自己要积极主动，阳光向上，自己得是一个值得信赖和帮助的人。
董de楠 · 评分 4.4/10
他们爱到骨髓，却又彼此伤害，就算只有痛苦和纠结，也不愿给彼此一个未来。
梦神 · 评分 8.7/10
印象最深的是三个小海盗，离家出走到风景秀丽的小岛上，抓鱼生火烧鱼吃，好玩的童年趣事！额，我年轻的时候也离家出走过呢，一个人逃学跑到农村去当了老师。当时的感觉，就像突然逃脱了郁闷的牢笼，挣脱了一切捆绑的束缚，重返自然宽阔的怀抱。久在樊笼里，复得返自然。说的就是这种重获自由的情况吧。 文章里也有很多写实的描写，当时的学校教育，当时的小镇风俗，当时的小孩心态，等等。
许庆 · 评分 1.0/10
用简短的语言介绍了很多心理学的知识，实用性很强。 儿子听了一段之后就要求我给他买了一本，说要学习一下，以便更好地跟我较量。
陶醉（Tao） · 评分 2.1/10
刚看一半，值得看一下的一本剧。 在未曾面对无数双眼睛做一次演讲时，首先面对的问题是莫名的恐惧，是觉得不知说什么的担忧。 而在正面了这份恐惧之后，可以侃侃而谈，这个时候的最大问题是如何在自己与听众之间建立一种联系，避免单方面灌输无效的内容。 记得在高中时英语课老师总是会让人上去做分享，第一次上去时心里满满的都是忐忑，但是经历了第一次后发现面对很多人说点什么感觉很不错，后来让上去分享总是抢着举手。回想一下，那时候的分享其实就是自说自话，完全没有技巧，下面同学并不中意，都是出于礼貌而已。 沟通能力一直是弱点，2016年分手后排遣难过看了一些沟通方面的书，书看的挺多，但是看完之后留在心里的只剩提炼出的基本原则 1.在对话中，比及内容，要更关注对话者的情绪，如果情绪存在问题，先处理情绪问题。 2. 对话的同时，双方就形成了一个共享的信息库，双方向信息库中不断添加知识观点，并经由信息库完成交流，中间应该是流畅双向的，如果信息的流动存在闭塞，先处理信息流动的问题 3.要准确的表达中间的感受，对于不确定的信息要及时的以重新描述的方式进行确定，在对话中，时刻牢记中间的目的与原则，应围绕目的和原则展开。 4.坦诚是到达目的的唯一捷径。 5.不存在对错问题，只存在立场问题。 将其与演讲做对照，感觉很多地方有着共通之处，人与人的沟通是一对一的信息库的信息流动，可以时时的关注到对方情绪和感受，但是在演讲中，一对多的情况下无法关注到每个人的情绪，所以需要事先多做准备，明确自己的最终目的，即自己所希望向受众们表达的观点，考虑到受众人群的集体立场，选择合适的角度对自己的观点进行阐述，以准确的语言来表达，以坦诚的态度来面对。
会计顽童 · 评分 4.4/10
风格与李娟的类似，但又大不相同，这山间物种丰富，奇妙的事层出不穷～ 大自然的馈赠与演变，终究是亲历过才会明白那种惊叹到无言的震撼。 话不多说，此剧值得珍藏。
点点滴滴 · 评分 9.9/10
神话故事代表着一个民族的人文精神特质，西方人崇尚自由的特性大概就植根于此。众神的名字虽然难记，关系又错综复杂，但这部剧有比较清晰的指引，语言轻松幽默，读来毫不费力，又涨了知识。
漫漫红 · 评分 7.7/10