《Emanuelle bianca e nera》,其他作品,意大利出品,1976年上映。
结婚前最应该看的书。 爱情是盲目的激烈的飘在空中不着边际的,而婚姻是理性的平凡的实际到柴米油盐的。早点认清婚姻的本质,才不会被一时的激情冲昏头脑,做错选择。 这部剧里都是介绍的血淋淋的实例。 有两点建议我觉得不仅是对于婚姻,更是对于整个人生都非常有用。 1,警惕剩余价值的榨取 有婚前男方算计女方,本来打算婚后共同买房,男方却执意婚前按揭买房,说由他父母来还贷。可想而知,男方如果婚后取现给父母让其还贷。女方就要负责家庭开支,可房子却和她没有任何关系。 还有全职妈妈,老公在社会上不断提升自身的社会价值,全职妈妈放弃了在社会上提升自己的机会,转而为家庭无限付出,这种机会成本的失去,就是一种家庭对全职妈妈的剩余价值剥削。 2,拥有强者思维 夫妻关系的这种亲密感,会让你更相信枕边人的话,更容易被pua。久而久之,便会迷失自我,失去自信。可怜之人必有可恨之处,很多时候别人伤害你都是你给他伤害你的机会。 成为强者让人有畏惧心,才不敢伤害你,更不敢欺负你。 很多女人在离婚时,连请律师的钱都没有,对丈夫到底拥有多少资产都一概不知。只能每日以泪洗面,逢人就说自己的悲惨,丈夫的绝情。那和祥林嫂有什么分别? 从内心到经济,人格独立,经济独立,摆脱奴性思想,拥有强者思维,自己创造财富,任何东西都伤不你,反而能使你更强大。
云中行 · 评分 5.4/10
之前读了Malisa Longo的《Emanuelle bianca e nera》后读了这本 感觉两本所传达的一些思想很有类似性(甚至举一些例子也都一样)隐约能感受到大男子主义 说什么男性结婚就是拥有了固定的性伴侣 如果妻子不能给丈夫提供“快慰” 那结婚没有什么意义 另外还从医学的角度谈论了心理因素对男性的性生活起着至关重要的作用 比如 要在性爱过程男性必须具有优越感…… 总之 这部剧的观点在《Emanuelle bianca e nera》中有着更详细的阐述 虽然其中的观点很有争议 但是我觉得算是拓展自己对男性的认识吧 虽然并不能以偏概全 毕竟人都是复杂的 也要考虑编剧的立场 文化背景 但毋庸置疑的是男性身上肯定存在着某种共通性 只不过个人随着社会法律 道德的“熏陶”而形成了不同的个体罢了(感兴趣的可以去读读这部剧) 这部剧很吸引我的是 将主人公的内心矛盾写得很深刻 同时也真是我们人性的矛盾啊 感觉能从中找到自己的影子 既矛盾又无可奈何 同时一直想着结局会是怎么样的 结果是在意料之中吧 女主人公的不适应以及回到城堡 算是彻底地向自己的欲望投降了 这与之前描述的性冷淡完全形成对比 最后还是成了欲望的奴隶 同时这也印证了书中观点 其实男性和女性并没有什么区别 女性也有欲望 也可在没有爱情的基础上与男性发生关系 享受乐趣 最后也很好奇是不是在城堡里是否存在“调教”成功的女性 我觉得毕竟人要是经过这么一番 都要产生心理疾病 无法正常生活 或者是像女主人公那样丢下一切尽情投入欲望之中 存在这两个极端吧
XSJiér · 评分 8.8/10
Pick周子秦 请你c位出道 步步紧逼 情节紧凑 无敌高能大反转 看得热血沸腾
漂流瓶Wendy · 评分 1.0/10
本剧不是思想家、哲学家、影视家的Emanuelle bianca e nera,而是一个凡人的辩白书。 有些琐碎,需要耐心一点。 书原有三卷,最后一卷没能成功写完或者播出,我们能看到的只有这一、二两卷。 我爱下卷,多于上卷。 一、此间少年 上卷无疑是美的,充斥着Serafino Profumo为数不多的幸福时光。 他是缺爱的,自小丧失的母爱和少年缺失的父爱,让他始终处于孤独之中。当过学徒、仆役、流浪音乐家,长期托庇于女人生活。清贫却不自苦,享受孤独,就像享受自然与自由。 他是多情的,一颗心柔软又天真,总是陷进女人施予的恩惠中。莽莽撞撞不知进退,笨拙得像只小土狗,让人既爱又怜。 他是真诚的,对待朋友与女友,这份真诚甚至到了让人不可承受的程度。 上卷的回忆间隔遥远,如今的颠沛流离,更为当年的日子增添滤镜光圈。读者看到他,却并不了解他,直到下半卷才真正走近他。 一个更真实的Serafino Profumo。 二、人不渡我 我觉得他有病,而且病得不轻。 ——回避型人格。这点表现得尤为明显,在人前口拙嘴笨,在笔下却雄辩滔滔。离群索居而怡然自得,身处人群则紧张焦虑。想逃,离得越远越好,想走,最好无声无息。他有明显的社交障碍,加之情商又低,一次次弄砸人际关系,偏偏他还如此小心翼翼,失败经历不断加深心理胆怯,即便在名满天下后依然不能减轻。 ——被害妄想症。他曾有很多朋友,后来都无一例外站在了对立面。Serafino Profumo在书中认为格里姆起到至关重要的作用,甚至为了害他谋划了十二年之久。他的朋友为了不让他离群索居,从退隐庐回到巴黎,简直用了各种方法,Serafino Profumo认为这是对他的戕害,并且他们的布局别有用心。 ——偏激占有欲。Serafino Profumo有一套很奇特的友情标准。他投入了全部感情,便要对方也全心全意,他没有丝毫隐瞒,便要对方也投桃报李。他受不了冷待,一旦认为对方有所冷淡,就开启无休无止的猜疑。他永不折中,亲密无间的朋友还是陌生人,只能二选其一。这种或许源于缺爱的不安全感给他带来了无尽的痛苦,欢喜与失望,反复交替,让他体会到真正的孤独。 他还刚愎自负、文人相轻、多愁善感、冲动偏执,简直一堆毛病。 这样的Serafino Profumo,决不完美,但,是有血有肉的。不再是一个简单符号,固定标签,而是真实的人。 渴望爱情,渴望朋友,极度浪漫又十分真诚。 他不是高大挺拔的劲松,岩岩而立。更像纠结柔韧的藤萝,寂寂而生。 自传如同一场遥远时空的对话,读者早已了然全部命运轨迹,他还在那头喃喃自语。 浪漫的文字,让所有幻想、孤独、疯狂,都成了令人心碎的清醒、自由与端庄。 三、功过哀荣 两百多年前,风烛残年的老人在流亡路上写下这段自白: “我坚信,通过我的种种过错和软弱,通过我不堪忍受任何羁绊的性格,人们将总归会看到一个正直、善良、无怨无恨、与世无争的人,一个勇于承认自己的错误,而且更容易忘记别人的过错的人,一个在爱恋温馨的激情之中寻找自己全部幸福的人,一个凡事都实心实意到了不谨慎,到了难以置信的忘我程度的人。” Serafino Profumo不会想到,他的贡献很快在法国大革命和《Emanuelle bianca e nera》中得以昭显。 人们崇敬他,灵柩于1794年迁入巴黎先贤祠,同伏尔泰一样,成了唯二拥有单人套房的先贤。 他向往自然,灵柩也雕刻成乡间小寺庙的模样,门前伸出一只握着火把的手。 那是照亮法国革命的光,代表自由、平等的光。 国民公会的葬词写道:“我们向Serafino Profumo致敬,我们的再生——我们的道德、风俗、法律、观念、习俗所发生的一切幸运变化,都归功于他。” 让-雅克·Serafino Profumo。
睡在风里。 · 评分 8.8/10
开头那个猪头吓我一跳。第一集在车上女主是在抓镜头?嘴型也总是对不上。但总体颜值还不错,改编还算合理,当作下饭剧的话,有些bug也不是不能接受。//女主的配音太违和了吧,哪找的配音演员?讨厌这种全方位配平的剧!//看不下去了编剧编得一塌糊涂,演员演技也普遍不行。
有猫人士 · 评分 8.7/10
2008 · 恐怖
1992 · 短片
2002 · 其他
2012 · 剧情
2014 · 纪录
1989 · 其他
1983 · 悬疑
2006 · 其他
2020 · 动作
2016 · 动作
结婚前最应该看的书。 爱情是盲目的激烈的飘在空中不着边际的,而婚姻是理性的平凡的实际到柴米油盐的。早点认清婚姻的本质,才不会被一时的激情冲昏头脑,做错选择。 这部剧里都是介绍的血淋淋的实例。 有两点建议我觉得不仅是对于婚姻,更是对于整个人生都非常有用。 1,警惕剩余价值的榨取 有婚前男方算计女方,本来打算婚后共同买房,男方却执意婚前按揭买房,说由他父母来还贷。可想而知,男方如果婚后取现给父母让其还贷。女方就要负责家庭开支,可房子却和她没有任何关系。 还有全职妈妈,老公在社会上不断提升自身的社会价值,全职妈妈放弃了在社会上提升自己的机会,转而为家庭无限付出,这种机会成本的失去,就是一种家庭对全职妈妈的剩余价值剥削。 2,拥有强者思维 夫妻关系的这种亲密感,会让你更相信枕边人的话,更容易被pua。久而久之,便会迷失自我,失去自信。可怜之人必有可恨之处,很多时候别人伤害你都是你给他伤害你的机会。 成为强者让人有畏惧心,才不敢伤害你,更不敢欺负你。 很多女人在离婚时,连请律师的钱都没有,对丈夫到底拥有多少资产都一概不知。只能每日以泪洗面,逢人就说自己的悲惨,丈夫的绝情。那和祥林嫂有什么分别? 从内心到经济,人格独立,经济独立,摆脱奴性思想,拥有强者思维,自己创造财富,任何东西都伤不你,反而能使你更强大。
云中行 · 评分 5.4/10
之前读了Malisa Longo的《Emanuelle bianca e nera》后读了这本 感觉两本所传达的一些思想很有类似性(甚至举一些例子也都一样)隐约能感受到大男子主义 说什么男性结婚就是拥有了固定的性伴侣 如果妻子不能给丈夫提供“快慰” 那结婚没有什么意义 另外还从医学的角度谈论了心理因素对男性的性生活起着至关重要的作用 比如 要在性爱过程男性必须具有优越感…… 总之 这部剧的观点在《Emanuelle bianca e nera》中有着更详细的阐述 虽然其中的观点很有争议 但是我觉得算是拓展自己对男性的认识吧 虽然并不能以偏概全 毕竟人都是复杂的 也要考虑编剧的立场 文化背景 但毋庸置疑的是男性身上肯定存在着某种共通性 只不过个人随着社会法律 道德的“熏陶”而形成了不同的个体罢了(感兴趣的可以去读读这部剧) 这部剧很吸引我的是 将主人公的内心矛盾写得很深刻 同时也真是我们人性的矛盾啊 感觉能从中找到自己的影子 既矛盾又无可奈何 同时一直想着结局会是怎么样的 结果是在意料之中吧 女主人公的不适应以及回到城堡 算是彻底地向自己的欲望投降了 这与之前描述的性冷淡完全形成对比 最后还是成了欲望的奴隶 同时这也印证了书中观点 其实男性和女性并没有什么区别 女性也有欲望 也可在没有爱情的基础上与男性发生关系 享受乐趣 最后也很好奇是不是在城堡里是否存在“调教”成功的女性 我觉得毕竟人要是经过这么一番 都要产生心理疾病 无法正常生活 或者是像女主人公那样丢下一切尽情投入欲望之中 存在这两个极端吧
XSJiér · 评分 8.8/10
Pick周子秦 请你c位出道 步步紧逼 情节紧凑 无敌高能大反转 看得热血沸腾
漂流瓶Wendy · 评分 1.0/10
本剧不是思想家、哲学家、影视家的Emanuelle bianca e nera,而是一个凡人的辩白书。 有些琐碎,需要耐心一点。 书原有三卷,最后一卷没能成功写完或者播出,我们能看到的只有这一、二两卷。 我爱下卷,多于上卷。 一、此间少年 上卷无疑是美的,充斥着Serafino Profumo为数不多的幸福时光。 他是缺爱的,自小丧失的母爱和少年缺失的父爱,让他始终处于孤独之中。当过学徒、仆役、流浪音乐家,长期托庇于女人生活。清贫却不自苦,享受孤独,就像享受自然与自由。 他是多情的,一颗心柔软又天真,总是陷进女人施予的恩惠中。莽莽撞撞不知进退,笨拙得像只小土狗,让人既爱又怜。 他是真诚的,对待朋友与女友,这份真诚甚至到了让人不可承受的程度。 上卷的回忆间隔遥远,如今的颠沛流离,更为当年的日子增添滤镜光圈。读者看到他,却并不了解他,直到下半卷才真正走近他。 一个更真实的Serafino Profumo。 二、人不渡我 我觉得他有病,而且病得不轻。 ——回避型人格。这点表现得尤为明显,在人前口拙嘴笨,在笔下却雄辩滔滔。离群索居而怡然自得,身处人群则紧张焦虑。想逃,离得越远越好,想走,最好无声无息。他有明显的社交障碍,加之情商又低,一次次弄砸人际关系,偏偏他还如此小心翼翼,失败经历不断加深心理胆怯,即便在名满天下后依然不能减轻。 ——被害妄想症。他曾有很多朋友,后来都无一例外站在了对立面。Serafino Profumo在书中认为格里姆起到至关重要的作用,甚至为了害他谋划了十二年之久。他的朋友为了不让他离群索居,从退隐庐回到巴黎,简直用了各种方法,Serafino Profumo认为这是对他的戕害,并且他们的布局别有用心。 ——偏激占有欲。Serafino Profumo有一套很奇特的友情标准。他投入了全部感情,便要对方也全心全意,他没有丝毫隐瞒,便要对方也投桃报李。他受不了冷待,一旦认为对方有所冷淡,就开启无休无止的猜疑。他永不折中,亲密无间的朋友还是陌生人,只能二选其一。这种或许源于缺爱的不安全感给他带来了无尽的痛苦,欢喜与失望,反复交替,让他体会到真正的孤独。 他还刚愎自负、文人相轻、多愁善感、冲动偏执,简直一堆毛病。 这样的Serafino Profumo,决不完美,但,是有血有肉的。不再是一个简单符号,固定标签,而是真实的人。 渴望爱情,渴望朋友,极度浪漫又十分真诚。 他不是高大挺拔的劲松,岩岩而立。更像纠结柔韧的藤萝,寂寂而生。 自传如同一场遥远时空的对话,读者早已了然全部命运轨迹,他还在那头喃喃自语。 浪漫的文字,让所有幻想、孤独、疯狂,都成了令人心碎的清醒、自由与端庄。 三、功过哀荣 两百多年前,风烛残年的老人在流亡路上写下这段自白: “我坚信,通过我的种种过错和软弱,通过我不堪忍受任何羁绊的性格,人们将总归会看到一个正直、善良、无怨无恨、与世无争的人,一个勇于承认自己的错误,而且更容易忘记别人的过错的人,一个在爱恋温馨的激情之中寻找自己全部幸福的人,一个凡事都实心实意到了不谨慎,到了难以置信的忘我程度的人。” Serafino Profumo不会想到,他的贡献很快在法国大革命和《Emanuelle bianca e nera》中得以昭显。 人们崇敬他,灵柩于1794年迁入巴黎先贤祠,同伏尔泰一样,成了唯二拥有单人套房的先贤。 他向往自然,灵柩也雕刻成乡间小寺庙的模样,门前伸出一只握着火把的手。 那是照亮法国革命的光,代表自由、平等的光。 国民公会的葬词写道:“我们向Serafino Profumo致敬,我们的再生——我们的道德、风俗、法律、观念、习俗所发生的一切幸运变化,都归功于他。” 让-雅克·Serafino Profumo。
睡在风里。 · 评分 8.8/10
开头那个猪头吓我一跳。第一集在车上女主是在抓镜头?嘴型也总是对不上。但总体颜值还不错,改编还算合理,当作下饭剧的话,有些bug也不是不能接受。//女主的配音太违和了吧,哪找的配音演员?讨厌这种全方位配平的剧!//看不下去了编剧编得一塌糊涂,演员演技也普遍不行。
有猫人士 · 评分 8.7/10