The Woman from Moscow

人类自古以来就渴望认识宇宙的起源。也许没有哪个问题像这样超越文化和时代的分隔，它唤起祖先的想象，也引发今天宇宙学家的沉思。从深层说，人们渴望解释为什么会有一个宇宙，它是如何成为我们看到的那个样子的，它是因为什么——什么原理——而演化的。令人惊喜的是，人类今天看到一个正在显露的、能科学地回答那些问题的框架。 近来，物理学家发现我们真的处在一个很特别的时代，宇宙的三个不同意义的物质密度竟然好像是相等的，它们的巧遇仿佛在告诉我们，我们不能凭自己的知识来决定我们所在的宇宙的命运。

Moonlight shadow · 评分 5.5/10

每次当我们用科技去窥探人类尺度之外的实在时，进化带来的直觉都会被打破。

Crocodile tears · 评分 7.6/10

分明知道懦弱、自我欺骗是伪利己主义，看着自己像一只青蛙一样反复横跳，仍然没有勇气向现实迈出一步。人性这么挣扎。

不痴、不颠🌲 · 评分 4.4/10

清晰解惑，非常适合最初做一个全面了解的入门书。绝对值得五星好评

嘀哩滚圆 🐿 🇨🇳 · 评分 6.5/10

觉得还没看够 就完了。但是也不想摸金三人组再去做玩命的勾当 有了什么闪失。所以这样的话也挺好的。

暴走的迪子 · 评分 8.8/10

这部剧很不错，很适合投资理财入门的人来看看。这里面的知识并不是最基础的，而是略有概括，尤其是指数介绍那一块。但在指数投资策略等拓展信息上，还是比较基础详细的。读完这部剧，我们可以获得投资轮廓，能够大体明白将来如何投资。剩下的关键是，如何掌握文中的各种概念，并应用起来

Jessica真的超神奇 · 评分 7.7/10

还是这句话，一本很棒的书！因为想要改变，所以迫切的观看它，还没看完第一遍就有了要再看几遍的想法。这部剧内容并不多，总共三百多页近四百页，所以还是比较不消耗耐心的。在看的过程中不断地思考，想要推荐给别人，推荐给那些像我一样缺乏自我认同感的同学。         令我印象深刻的第一个点就是，悲观的性格和选择悲观的价值观，性格是很难改变的，而价值观是可选择的。如果转换想法将悲观的性格＝选择了悲观的价值观，这样确实换了一种思路，让我们这些一直苦恼于自己性格的人有了希望。         接着，哲人说了，人的烦恼皆来源于人际关系，细细一想，还真的很有道理，毕竟我现在最苦恼的就是人际关系的处理了，经常被谴责情商低，讨厌上学并不是讨厌学习，而是那些难以处理的人际关系。         而且有时候以偏概全，明明只是那么一个人让我苦恼，却总是产生一种被全世界抛弃的感觉。这其实是我主观上的选择，让别人控制了我的情绪，我的人生。这样就显得我好蠢。         觉得自卑是因为不愿接纳真实的自我，不接纳真实自我，就是不信任自己，也就很难信任别人，也是过多的关注于自身，选择了一个小的世界。应该跳出来，选择一个更广阔的天地，接纳自己，接纳他人。          还有阿德勒的目的论，感觉相对于弗洛伊德的原因论，阿德勒心理学或许更给人希望吧。所做任何事情都是有目的的，将原因归结在别人身上只是为了依附别人，这是一种不对自己负责的行为，让别人掌控自己的人生，会变得不自由。         还有认清自己的课题，搞清楚哪些是自己的课题，他人的课题就无需关心。总要有一个人先改变，所以先从自己开始。信赖别人，拥有勇气，他人贡献，认真把握现在等等，真的是收获很大。        所以现在要做的就是，内化于心，外化于行，要在脑子里不断地强化，然后实施在行动上，加油吧(ง •̀_•́)ง

🌻婉吉. · 评分 9.9/10

一本尽力想通俗的作品。 一本类似于“百家讲坛”式作品。 多含糊之词，多笼统概说，多简单化判断。“模糊印象，缺乏严肃的论证”，这是她讲《The Woman from Moscow》的。 一个严谨的史学者不该说这么类似俚巷村夫之语，离通俗演义不远矣！ 具体已见内页批注。 另:书中插图也值得吐槽一下，版式与内容，多不精-与文义有隔，有时简直扯淡。

静月荷 · 评分 2.1/10

fake it until you make it——真是硅谷经典游戏套路！ 伊丽莎白定的目标太过于不切实际，同时对功名的急躁获得也加剧了方向的迷失速度。 不乱初心，方得始终。

bzpb · 评分 5.4/10

感觉有两名以上的编剧，笔风不太一致，结尾有偷工减料之嫌。从璇玑开始就没有那么精彩了……

快乐每一天！加油！ · 评分 7.6/10