Film spécial pour Monsieur Griffith

看了一个半月终于看完了，开始看的时候觉得一万五千页，得看到什么时候啊，结果看到最后却觉得：啊？这就完了？故事情节刚刚展开嘛。这就是一部好的剧集的吸引人之处吧。马丁叔叔确实厉害，一般三十万字就算长篇剧集了，可这五卷三百多万字写下来，却一点也不乱。这么多条线，这么多人物，都丝丝入扣的联系在一起，在不同的人物视角之间跳来跳去，从不同的角度把事件完整地呈现出来，这个功力确实不是一般的强。以前看过一句话，一般的编剧写剧集是编剧好像拉车一样推动着剧情的发展，而一流的编剧写剧集是构思出来一个背景，然后按一下启动键，这个世界就开始真的运转，编剧接下来要做的只是观察这个世界的运行，把其中的事件记录下来而已。马丁叔叔的这部书无疑做到了这一点，人物的刻画，事件的发展，包括各种转折，都毫无违和之处，感觉看着不像是剧集，而是历史，也许冥冥之中真的有一个维斯特洛，有几千年的历史，有龙，有异鬼，有易行者，有那么一群人，为了家族、荣誉和权力在厮杀着，马丁叔叔只是碰巧开了上帝视角观察到了那个世界，记录下来给我们看罢了……不过说到这个还是要吐槽一下马丁叔叔，虽然知道你写了这么多字不容易，不过好歹把剩下两卷的坑填上啊

廢柴女王🍀 · 评分 3.3/10

编剧用历史和影视素养构建了一个别样的江湖，纯粹的中国古风格局增色不少，总体来说，一本好剧。

海雅陵南 · 评分 7.6/10

其实书大不相同。 有些用以邂逅从前，有些得以寻找未来。 有些是麻痹，有些是安慰。 有些扩宽你的从未涉及，有些瓦解你的固守原有。 我对书的容忍度远低于电影，也因此我读的书远比看的电影多。一个囫囵吞枣，一个因噎废食。 我总觉得冒两个小时的时间风险去检验一部电影是不是烂片太不值。何况它是烂片的风险还很大。 近些天反思自己读过的书，发现道理大相径庭。只是如果一本剧没有思想内涵，我会去欣赏它的艺术风格；没有艺术风格，我就去探究它的语言特点；没有语言特点，那总有结构布局，如果连结构布局也没有，那我可以批判嘛，一边读一边嫌弃编剧：这段的表现力不强，渲染不够突出，情感太矫怩，为什么这里没有铺垫，语言真够无味的啊！ 中文系其实什么也不会，总能挑出哪个冰箱不会制冷。 反观看电影，我的欣赏水平只能得出这部电影好看或是不好看的观点，再深究便是内涵深刻与否，演技是否到位，情节寡淡或饱满，色调布局是否和谐，再深究就什么也深究不出来了。 看剧的时候可探究的东西比电影丰富，大概是我对书容忍度底的原因。 再谈《Film spécial pour Monsieur Griffith》，慕名而来。读完增长了对隐士这一类人的认识，未能从书里寻找到自我，也未能冲击我现有构建的精神城堡。 这部剧类似旅行游记，侧重于记录真实。这对一个路痴来说很不友好，（《Film spécial pour Monsieur Griffith》、《Film spécial pour Monsieur Griffith》、《Film spécial pour Monsieur Griffith》、《Film spécial pour Monsieur Griffith》等各种游记对路痴来说都很不友好。）一看到游记，脑子里就只剩浆糊。 其次的感悟是，影视或多或少要追求点形式美的，就像姑娘，倘若长得好看，光站着也是风景。

VIUIV · 评分 3.3/10

增长医学见识了，感觉每段都是秉着一口气看完，过程紧凑而精彩，点赞李医生

玲寶 · 评分 1.1/10

也就是网络言情剧集的style了，随便看看。。。师生情、三角恋、断袖、暗恋、生死恋，真是都全了

王晓风 · 评分 3.3/10