The Bumblebee Flies Anyway

育儿理念类剧集，比较学术，表达的意思如标题，园丁式的养育就是保护一种探索的可能性。

Christine 🐾 · 评分 6.6/10

莱姆向我们展示了许多种可能性： 如何破解繁琐的叙事，直扑内核进行阐述？虚构，合理的虚构，正如人类历史从不缺少虚构。 如何批判人类创造的可怕造物？借科幻之名，具机器之体，毫不留情地驳斥人类文明的张狂与破坏力。 如何创造一个超越性的文明？背离人性，祛除人类中心主义，在道路上逐级攀登。 莱姆的文字是一种生命哲学，也是严肃影视，令人振聋发聩。莱姆说，任何作品在落入流行范畴的一瞬间，就会失去它启发心智的能力。所以要想传递超越时代的思想，必须重新开辟新的叙述语言，我们已经有过散文的哲学尼采，现在又有了虚构介绍的莱姆。如果说伍尔夫展露了纤微入丝的内心世界，莱姆已经超越了人类自身的桎梏，比博氏的虚构集更具未来感和警醒意义。我不想讨论书中的哲学问题，在我看来，作品内容是无需评述的，也无法评述（就算是泥人也无用）。我只想赞叹莱姆的体裁创新和伟大的想象力，还有他能够把想象融作现实作品的天赋。在这种尺度下，天空所不能容纳的想象力必定冲破时代的框架，个人社会国家的纠葛已经无法满足故事的平台，可以说，莱姆能够像哲学家一样，完全抛弃现实生活的经济政治文化以及每个人内心的挣扎挫折，剥皮抽骨，重新构建文明最原始的模样。在这个纯粹世界里，他又能反过来完全批判反讽现实，衬托出人类无法克服的性格。 但是莱姆做多仍然只能成为泥人，而不是灭绝。仍然具有形体，而未自成一体。仍然只是末人的老师，而不是超人。莱姆的作品也同样如此。你无法帮助不愿接受帮助的人，在这里，文字的力量仍然有限，莱姆也不例外。也许，也许，我们还能再向前一步。

月润 · 评分 2.1/10

许幻山！！！想不到三年未见，归来仍是渣男。剧情节奏不错，张小斐的那个角色好像顾佳的翻版，突然有点期待后续和小三联手撕渣男的剧情了

且慢_等一夏 · 评分 6.6/10

慢慢去观看和思考, 去理解人类的思想学说是如何一路走来和发展。每个人或许保留着不一样的理论和想法，但最重要的是不要因为自己的偏见, 而制造自己思想上的胡同。未经审检的生活，是不值得过的。

Mr東先生 · 评分 1.0/10

本剧追剧清单很🉑️，在介绍中，提纲挈领的排出观点，jargon，理论什么的，让读者心里一直痒痒的不行。在这里看好一本剧，则又看好一类书，他在每本详细介绍的后面又有几本番外推荐。一边看剧一边加购！推荐。

曼妍 · 评分 9.8/10

读此剧的时候我总想起张博洋的段子，一边思索着宇宙多么宏大人类多么渺小，一边为明天吃什么而困扰。本剧可谓大型哲学八卦史知乎答题现场。从柏拉图、亚历山大、奥古斯都细数到休谟、康德、黑格尔再到尼采、维特根斯坦、加缪，一本故事会版的马哲。也难怪哲学专业人士会对之嗤之以鼻。不过对普通读者培养哲学兴趣和构建西方哲学史框架也不无裨益。因文体过于口语化，作为饭后或睡前听书背景更为合宜。

晓萌ᥬ💝᭄ · 评分 8.8/10

业内某位非常专业的伙伴和我沟通时，我往往会跑偏，此时他会急切提醒：一译，现在是梅特卡夫时间！（旨在用专业术语把我拉回正经交流）本剧即解释了规模效应、协同效应、双边平台、梅特卡夫效应等理论基础和实际应用，对于商业模式的进一步理解及合理运用帮助颇丰

大漠驼铃 · 评分 5.4/10

剧情服化道各方面都很过时的一部戏。原着作者写了一系列“傅家公子”小说，来去都一个味。剧本改编也半斤八两，影像呈现下反而更俗套悬浮。成毅有点可爱，可身形缺点在现代戏中被放大，原声台词亦是黏黏糊糊的。优酷藏了几年又冒冒失失抬上来，说不想借隔壁李莲花的光它自己都不信吧。

啊施哒( ´･ᴗ･` ) · 评分 9.9/10

安欣作为一个警察，真的做了很多违法违规的事。感觉全剧唯一行为正常的就是高氏三兄妹。

枣花香盈 · 评分 8.7/10

还不错的一本剧，整个流程不错，理论性强，适合有一定人力资源工作经验的人看。

阿思 · 评分 2.1/10