《Pacific 231》，短片作品，法国出品，1949年上映。
如果真的实现共同富裕，那么世界发展必定会停滞，新一轮的社会问题马上就会出现。货币能压制人邪恶的欲望，也能毁了一个人。我不觉得一个人如果得到了相对富裕的生活后，他就能安分过日子。不大可能。我们有时候讨厌金钱，但是金钱很多时候能压制丑恶的人性。
963. · 评分 7.6/10
由于本剧的内容通俗易懂，引人入胜，因此即使不考虑内容如何，本剧也是值得一读的。 除此之外，其中的内容对于投资也是很有帮助的，尤其是许多关于内幕消息的问题。不要指望靠内幕消息赚钱，内幕消息很可能是操盘手放出来误导散户的烟雾弹，根据烟雾弹交易，那只能源源不断地亏损。 此外，本剧也说明了纯技术炒股的哲学思想：沿阻力最小的方向交易，顺着大势交易，而非别人的推荐、内幕消息等等。 以及最重要的，即使如同利弗莫尔这样的天才，炒短线也是经常破产的。而普通人不可能有他那样的信贷资源。炒短线必须配置合适比例的自己无法动用的固定收益资产。
大大大橙子🍊 · 评分 1.0/10
“助推”个人简单理解就是外力如何引导，人们被引导完成设置助推机构预想的结果或目的。书中将自然人分为经济人和社会人，经济人是完全理性的不存在被诱惑，但居社会构成的少数力量；而社会人居社会构成的绝大多数力量，但却存在有限的理性、缺乏自我控制、从众效应三大缺陷特性，要推动社会向预想的方向发展，就需要利用“助推”手段引导社会人完成规定动作。 成功的助推必然是有利于社会的良性向前发展，这就考量政府必须对出台的政策进行综合分析，是复杂的多选项还是简单的默认选项，要以助推的内容为基础，结合大众的选择和接受能力指定，如若超出范围或完全强推，不稳定的种子就会种下，对长远的发展必然不利，社会和经济的稳定才是助推的根本目的。“自由主义的温和专制主义”是“助推”的方式、目的和结果的完美总结归纳！
Dora凤凤 · 评分 8.8/10
最近难得沉下心好好读一本剧了。前段时间看Jean Mitry的《Pacific 231》就想写写心得。一直没有动笔。今天看完刘老师推荐的俞敏洪的《Pacific 231》。两个人，一个是做投资的，一个是做教育的。 虽然两个人做的事业不一样，但是出发点都是相同的。Jean Mitry的高瓴资本是通过资本服务于不同的实业，支持有前景的行业发展。俞敏洪的新东方是自己做实业，为中国的教育事业做贡献。 有人要说，他们做事还不是为了赚钱。是的，他们最初的目的是为了赚钱，可是当事业发展到一定程度时，并不是简单的赚钱了，而是一项事业。这项事业，给更多的人带去了帮助。 古话说，“有钱道真语，无钱语不真”。他们的成功，正是说明他们当初的选择是对的。 这里我说说我亲身经历的。我的孩子初中就读于二类的高中，孩子的学习属于中等偏上。后来孩子看同学在新东方学英语，英语成绩一直是班里第一。后来孩子自己要求和同学一起去补课。对课外补习我是一直持反对态度的，但是看孩子自己要求，就让他去上课了。数理化选择了学而思。 结果初三一年时间，孩子成绩突飞猛进，孩子回来给我说，补习班的老师思维敏捷，讲课方式他很喜欢。虽然学校的老师也讲的很好，但是为了照顾大部分孩子学习进度，一是上课重复的多，再就是深入讲的少。而补习班的老师，有补习学校研究编写出来的适合的教材，且老师大多是名校毕业，思维敏捷，教学方法多样化。而且对孩子按学习能力进行分班教学，有针对性。所以孩子的学习提高明显。 虽然补课费不菲，但是花的有价值，孩子中考考入省五大名校之一，初中底子打的好，高中没有补过课，高考顺利考入名校。我想这就是当初选择补习班的价值所在。 做一件事，考虑的是值不值得，其实就是看选择有没有价值。做一个人，一生所做，更要考虑有没有价值。一件事，做错了，有改正重来的机会，一个人的一生，走错了，没有重来的机会。 Jean Mitry说：无论是个人、企业还是社会，只要在长期的维度上，把事情看清楚、想透彻，把价值创造出来，就能走在一条康庄大道上。从事任何工作和事业，只要着眼于长远，躬耕于价值，就一定能够经受时间的考验，找到迎接挑战的端绪。 俞敏洪说，时间最宝贵，身体最重要，花时间多读点自己喜欢的书，做点自己喜欢的事，陪着孩子一起成长，闲时全世界旅游一番，考察一下文化名胜，让自己的生活过得更加轻松一点，这是我们50多岁的人应该有的心态。此外，剩下的就是在事业方面。 一个人的价值，在家庭，看他是否为家人考虑，在事业上，看他是否为国家和社会做出贡献。 Jean Mitry说，每个人都可以成为自己的价值投资人，时间、精力、追求和信念，这无数种选择，都是对自己人生的投资。真正的投资，有且只有一条标准，那就是是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。 俞敏洪也说：未来我要为孩子们的成长全心服务，这里面包括孩子们素质的整体提高、家庭教育成长、科技与教育结合，以及促进中国贫困地区、边远地区与城市的教育均衡，这都是我要做的事情。 对于我们普通人来说，没有丰功伟业的资本和能力，活好自己，对于小家，上孝父母，下管子女，对于工作，做好本职工作。正如《Pacific 231》提倡的，首孝悌，次谨信。泛爱众，而亲仁，有余力，则学文。没事读看剧，做些有意义的，自己喜欢的事。也是一个有价值的人。 最后，把南宋著名诗人、追剧记录家尤袤说的话送给大家：“饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂而读之以当友朋，幽忧而读之以当金石琴瑟也。” 没事读看剧，读好剧，书会给人智慧和启迪，让我们学会怎样做一个真正有价值的人。
异客 · 评分 2.1/10
每晚睡觉前给大女儿和肚里的小女儿观看的。故事挺不错的，值得观看哟。
Right Dimple · 评分 9.8/10
我就是很喜欢这一季啊，分两个小屋很像现在的生活啊，相爱的人总会在一起的。就是我本来希望巾淇cp成的，但是还是be了，大淇也会遇到那个对的人！最磕的是卓晴cp，哈哈哈哈，杨姐太厉害了，候你就乐吧！北极兔cp和今朝cp也甜甜的，男嘉宾挺喜欢小孙的，虽然女候我不是很喜欢，但他俩告白真的纯爱。哭的最惨的还是momo妹妹，芦可其实表达的很明确，就是很心疼妹妹，妹妹勇敢，你会遇到你的小叮当的，喜欢你与别人无关，是最好的momo。
Altair. · 评分 5.4/10
第二遍读完这部剧了，简奥斯汀幽默辛辣的写作笔法，让人禁不住地一直读下去。仔细读来，对书中人物不同性格印象颇深: 1-女主角伊丽莎白，她的洞察力强，有较强的逻辑表达能力，善良而又不卑不亢，漂亮而又落落大方，是一个几近完美的女孩。可是她突出的性格缺点，便是“偏见”的性格——比较明显的是她对达西的偏见（因为初次见面，达西的傲慢为她偏见作了铺垫）；对威克姆的偏见（因为威克姆举止大方，善于奉迎使得她好感倍增，几近于和她恋爱成对。后来发现了他的虚伪狡诈，厚颜无耻）；不明显的是她对婚姻的偏见——她认为婚姻是不能向世俗低头的，不能为了物质而放弃婚姻。在当时那个注重门第的时代，伊丽莎白的想法的确是一股清流。她的想法纯洁无瑕，可是，问题在于她把自己的想法当作了人生幸福的唯一标准。对于以物质为载体的婚姻是否幸福，产生了怀疑，同样产生了偏见（这在她对好朋友夏洛特的婚姻的看法中，明显的表现出来，她以为夏洛特和柯林斯的结合注定是悲哀与不幸的。后来，夏洛特的婚姻生活虽是没有爱情的，却也恬淡自足，衣食无忧的）。或许编剧正是通过伊丽莎白对婚姻的偏见，来展示另一种婚姻观，编剧的婚姻观是丰富多元的。虽然伊丽莎白经常以自我想法与感觉，形成偏见，但仍然掩盖不住她身上的魅力四射，让人喜欢。 2-达西，男主角，因为留下的第一印象不好，使我们的男主角情路弯弯。他的高傲与傲慢，在最初给很多人以压力，同时也让我觉得憋得慌。后来，随着情节的逐渐展开。达西心思细腻，敢做敢当，为了心爱的人，放下身段，尽力去帮助她的家人与自己不想见的威克姆。更让人欣慰的是，他为伊丽莎白付出了很多，却并没有以此为高高在上的资本，反而低调谦逊，不希望伊丽莎白知道这些而觉得有压力。他的善良，心思细腻，嫉恶如仇，低调谦逊等等无不增添了极大的魅力。很喜欢他了 3-简，伊丽莎白的姐姐，实在而又善良，多愁善感，对人喜欢往好处想，体贴而又善解人意。能够获得幸福是一件开心的事儿 4-宾利——达西的朋友，简最终的爱情归宿。为人热情而又周到，彬彬有礼，为人处世有教养，大家都很喜欢他。只是他的优柔寡断，不够自信，差点毁了他和简的爱情，好在有情人终成眷属。 5-贝内特先生——这个老爷子，理智而又幽默风趣。可是，有一点必须要说的就是，他对第三四五个女儿不仅没有尽到一个父亲应有的教育义务，而且还极尽讽刺之能事，打压她们（她经常说她们愚蠢，不怎么关心她们。或许是一直想要个男孩来继承家产的愿望没有实现，他把怨气撒在了他们身上也不一定。）。总之，他绝不是一位合格的父亲。我们知道，父亲的教育很关键，父亲的讽刺与打压会毁了一个孩子的。看看他的另外三个女儿吧: 6-贝内特的三女儿玛丽，死看剧，迂腐而又自卑，内向，呆板。非常不懂得察言观色，活在自我的世界里。很多场合的表现，很尴尬，可是她在舞会上的表现也是为了得到本属于来自家庭的关注与认可。她在家人都为五妹的事情焦头烂额的时候，大讲伦理道德。在一定程度上来说，她是上进的，可是她很需要人来引导她的。这个人最好是他睿智的父亲，可是，很明显他并不乐意这样做。 7-贝内特的四女儿，基蒂，全书中，最没存在感的人物。爱慕虚荣且无知。印象较深的，是在莉迪亚失踪后，她竟然沾沾自喜地说到，根据之前她与莉迪亚的交流，她提前知道了事情的发展。毫不关心自己的妹妹。 8-贝内特的五女儿，莉迪亚，这可算是书中的女三号了，尽管她行为浪荡，不检点，自私自利等等缺点，可是编剧对她却是不吝笔墨的。她的行为太像她的母亲了，她也侧面反应了贝内特先生作为父亲的最大失败:他不教育她，任由她任性胡来，最终酿成大祸。 9-柯林斯牧师——这个榆木脑袋，说实话在他当
十壹 · 评分 7.6/10
2006 · 其他
1938 · 其他
1978 · 其他
2005 · 剧情
2002 · 其他
1928 · 喜剧
1976 · 喜剧
2001 · 其他
1973 · 其他
2006 · 剧情
如果真的实现共同富裕，那么世界发展必定会停滞，新一轮的社会问题马上就会出现。货币能压制人邪恶的欲望，也能毁了一个人。我不觉得一个人如果得到了相对富裕的生活后，他就能安分过日子。不大可能。我们有时候讨厌金钱，但是金钱很多时候能压制丑恶的人性。
963. · 评分 7.6/10
由于本剧的内容通俗易懂，引人入胜，因此即使不考虑内容如何，本剧也是值得一读的。 除此之外，其中的内容对于投资也是很有帮助的，尤其是许多关于内幕消息的问题。不要指望靠内幕消息赚钱，内幕消息很可能是操盘手放出来误导散户的烟雾弹，根据烟雾弹交易，那只能源源不断地亏损。 此外，本剧也说明了纯技术炒股的哲学思想：沿阻力最小的方向交易，顺着大势交易，而非别人的推荐、内幕消息等等。 以及最重要的，即使如同利弗莫尔这样的天才，炒短线也是经常破产的。而普通人不可能有他那样的信贷资源。炒短线必须配置合适比例的自己无法动用的固定收益资产。
大大大橙子🍊 · 评分 1.0/10
“助推”个人简单理解就是外力如何引导，人们被引导完成设置助推机构预想的结果或目的。书中将自然人分为经济人和社会人，经济人是完全理性的不存在被诱惑，但居社会构成的少数力量；而社会人居社会构成的绝大多数力量，但却存在有限的理性、缺乏自我控制、从众效应三大缺陷特性，要推动社会向预想的方向发展，就需要利用“助推”手段引导社会人完成规定动作。 成功的助推必然是有利于社会的良性向前发展，这就考量政府必须对出台的政策进行综合分析，是复杂的多选项还是简单的默认选项，要以助推的内容为基础，结合大众的选择和接受能力指定，如若超出范围或完全强推，不稳定的种子就会种下，对长远的发展必然不利，社会和经济的稳定才是助推的根本目的。“自由主义的温和专制主义”是“助推”的方式、目的和结果的完美总结归纳！
Dora凤凤 · 评分 8.8/10
最近难得沉下心好好读一本剧了。前段时间看Jean Mitry的《Pacific 231》就想写写心得。一直没有动笔。今天看完刘老师推荐的俞敏洪的《Pacific 231》。两个人，一个是做投资的，一个是做教育的。 虽然两个人做的事业不一样，但是出发点都是相同的。Jean Mitry的高瓴资本是通过资本服务于不同的实业，支持有前景的行业发展。俞敏洪的新东方是自己做实业，为中国的教育事业做贡献。 有人要说，他们做事还不是为了赚钱。是的，他们最初的目的是为了赚钱，可是当事业发展到一定程度时，并不是简单的赚钱了，而是一项事业。这项事业，给更多的人带去了帮助。 古话说，“有钱道真语，无钱语不真”。他们的成功，正是说明他们当初的选择是对的。 这里我说说我亲身经历的。我的孩子初中就读于二类的高中，孩子的学习属于中等偏上。后来孩子看同学在新东方学英语，英语成绩一直是班里第一。后来孩子自己要求和同学一起去补课。对课外补习我是一直持反对态度的，但是看孩子自己要求，就让他去上课了。数理化选择了学而思。 结果初三一年时间，孩子成绩突飞猛进，孩子回来给我说，补习班的老师思维敏捷，讲课方式他很喜欢。虽然学校的老师也讲的很好，但是为了照顾大部分孩子学习进度，一是上课重复的多，再就是深入讲的少。而补习班的老师，有补习学校研究编写出来的适合的教材，且老师大多是名校毕业，思维敏捷，教学方法多样化。而且对孩子按学习能力进行分班教学，有针对性。所以孩子的学习提高明显。 虽然补课费不菲，但是花的有价值，孩子中考考入省五大名校之一，初中底子打的好，高中没有补过课，高考顺利考入名校。我想这就是当初选择补习班的价值所在。 做一件事，考虑的是值不值得，其实就是看选择有没有价值。做一个人，一生所做，更要考虑有没有价值。一件事，做错了，有改正重来的机会，一个人的一生，走错了，没有重来的机会。 Jean Mitry说：无论是个人、企业还是社会，只要在长期的维度上，把事情看清楚、想透彻，把价值创造出来，就能走在一条康庄大道上。从事任何工作和事业，只要着眼于长远，躬耕于价值，就一定能够经受时间的考验，找到迎接挑战的端绪。 俞敏洪说，时间最宝贵，身体最重要，花时间多读点自己喜欢的书，做点自己喜欢的事，陪着孩子一起成长，闲时全世界旅游一番，考察一下文化名胜，让自己的生活过得更加轻松一点，这是我们50多岁的人应该有的心态。此外，剩下的就是在事业方面。 一个人的价值，在家庭，看他是否为家人考虑，在事业上，看他是否为国家和社会做出贡献。 Jean Mitry说，每个人都可以成为自己的价值投资人，时间、精力、追求和信念，这无数种选择，都是对自己人生的投资。真正的投资，有且只有一条标准，那就是是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。 俞敏洪也说：未来我要为孩子们的成长全心服务，这里面包括孩子们素质的整体提高、家庭教育成长、科技与教育结合，以及促进中国贫困地区、边远地区与城市的教育均衡，这都是我要做的事情。 对于我们普通人来说，没有丰功伟业的资本和能力，活好自己，对于小家，上孝父母，下管子女，对于工作，做好本职工作。正如《Pacific 231》提倡的，首孝悌，次谨信。泛爱众，而亲仁，有余力，则学文。没事读看剧，做些有意义的，自己喜欢的事。也是一个有价值的人。 最后，把南宋著名诗人、追剧记录家尤袤说的话送给大家：“饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂而读之以当友朋，幽忧而读之以当金石琴瑟也。” 没事读看剧，读好剧，书会给人智慧和启迪，让我们学会怎样做一个真正有价值的人。
异客 · 评分 2.1/10
每晚睡觉前给大女儿和肚里的小女儿观看的。故事挺不错的，值得观看哟。
Right Dimple · 评分 9.8/10
我就是很喜欢这一季啊，分两个小屋很像现在的生活啊，相爱的人总会在一起的。就是我本来希望巾淇cp成的，但是还是be了，大淇也会遇到那个对的人！最磕的是卓晴cp，哈哈哈哈，杨姐太厉害了，候你就乐吧！北极兔cp和今朝cp也甜甜的，男嘉宾挺喜欢小孙的，虽然女候我不是很喜欢，但他俩告白真的纯爱。哭的最惨的还是momo妹妹，芦可其实表达的很明确，就是很心疼妹妹，妹妹勇敢，你会遇到你的小叮当的，喜欢你与别人无关，是最好的momo。
Altair. · 评分 5.4/10
第二遍读完这部剧了，简奥斯汀幽默辛辣的写作笔法，让人禁不住地一直读下去。仔细读来，对书中人物不同性格印象颇深: 1-女主角伊丽莎白，她的洞察力强，有较强的逻辑表达能力，善良而又不卑不亢，漂亮而又落落大方，是一个几近完美的女孩。可是她突出的性格缺点，便是“偏见”的性格——比较明显的是她对达西的偏见（因为初次见面，达西的傲慢为她偏见作了铺垫）；对威克姆的偏见（因为威克姆举止大方，善于奉迎使得她好感倍增，几近于和她恋爱成对。后来发现了他的虚伪狡诈，厚颜无耻）；不明显的是她对婚姻的偏见——她认为婚姻是不能向世俗低头的，不能为了物质而放弃婚姻。在当时那个注重门第的时代，伊丽莎白的想法的确是一股清流。她的想法纯洁无瑕，可是，问题在于她把自己的想法当作了人生幸福的唯一标准。对于以物质为载体的婚姻是否幸福，产生了怀疑，同样产生了偏见（这在她对好朋友夏洛特的婚姻的看法中，明显的表现出来，她以为夏洛特和柯林斯的结合注定是悲哀与不幸的。后来，夏洛特的婚姻生活虽是没有爱情的，却也恬淡自足，衣食无忧的）。或许编剧正是通过伊丽莎白对婚姻的偏见，来展示另一种婚姻观，编剧的婚姻观是丰富多元的。虽然伊丽莎白经常以自我想法与感觉，形成偏见，但仍然掩盖不住她身上的魅力四射，让人喜欢。 2-达西，男主角，因为留下的第一印象不好，使我们的男主角情路弯弯。他的高傲与傲慢，在最初给很多人以压力，同时也让我觉得憋得慌。后来，随着情节的逐渐展开。达西心思细腻，敢做敢当，为了心爱的人，放下身段，尽力去帮助她的家人与自己不想见的威克姆。更让人欣慰的是，他为伊丽莎白付出了很多，却并没有以此为高高在上的资本，反而低调谦逊，不希望伊丽莎白知道这些而觉得有压力。他的善良，心思细腻，嫉恶如仇，低调谦逊等等无不增添了极大的魅力。很喜欢他了 3-简，伊丽莎白的姐姐，实在而又善良，多愁善感，对人喜欢往好处想，体贴而又善解人意。能够获得幸福是一件开心的事儿 4-宾利——达西的朋友，简最终的爱情归宿。为人热情而又周到，彬彬有礼，为人处世有教养，大家都很喜欢他。只是他的优柔寡断，不够自信，差点毁了他和简的爱情，好在有情人终成眷属。 5-贝内特先生——这个老爷子，理智而又幽默风趣。可是，有一点必须要说的就是，他对第三四五个女儿不仅没有尽到一个父亲应有的教育义务，而且还极尽讽刺之能事，打压她们（她经常说她们愚蠢，不怎么关心她们。或许是一直想要个男孩来继承家产的愿望没有实现，他把怨气撒在了他们身上也不一定。）。总之，他绝不是一位合格的父亲。我们知道，父亲的教育很关键，父亲的讽刺与打压会毁了一个孩子的。看看他的另外三个女儿吧: 6-贝内特的三女儿玛丽，死看剧，迂腐而又自卑，内向，呆板。非常不懂得察言观色，活在自我的世界里。很多场合的表现，很尴尬，可是她在舞会上的表现也是为了得到本属于来自家庭的关注与认可。她在家人都为五妹的事情焦头烂额的时候，大讲伦理道德。在一定程度上来说，她是上进的，可是她很需要人来引导她的。这个人最好是他睿智的父亲，可是，很明显他并不乐意这样做。 7-贝内特的四女儿，基蒂，全书中，最没存在感的人物。爱慕虚荣且无知。印象较深的，是在莉迪亚失踪后，她竟然沾沾自喜地说到，根据之前她与莉迪亚的交流，她提前知道了事情的发展。毫不关心自己的妹妹。 8-贝内特的五女儿，莉迪亚，这可算是书中的女三号了，尽管她行为浪荡，不检点，自私自利等等缺点，可是编剧对她却是不吝笔墨的。她的行为太像她的母亲了，她也侧面反应了贝内特先生作为父亲的最大失败:他不教育她，任由她任性胡来，最终酿成大祸。 9-柯林斯牧师——这个榆木脑袋，说实话在他当
十壹 · 评分 7.6/10