《Going Steady?》，短片作品，美国出品，1951年上映。
看东野的书不仅仅有推理，更多时候看到剧集中的人性描写特别有种真实通透感。一旦看了就停不下来，沉浸在他构造的场景里，无法自拔，相比现在的很多电视剧更精彩，引人入胜，容易进入一种另一番天地的心流状态。
一梦悟空 · 评分 5.5/10
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.
梦怡然之夏 · 评分 5.4/10
胡玉音人长得水灵，摆摊卖豆腐，待乡里乡亲都很友好，得到谷燕山和黎满更的照顾，勤劳致富，盖了新房子，反而被策划为富农婆子，斗了几十年，人间心酸，几度想到去死。在最落魄的时候，胡玉音和一起被批斗的秦书田结为夫妻，只有谷燕山登门祝贺，不管什么年代，好人总是有的。胡玉音在最落魄的时候，夜晚将1500元拿给最为信任的干哥哥黎满更保管，不料在老婆五爪辣的哭闹下，为了保全家庭，将1500元上交党组织，"忠"于党:没有十全的信任！
折影 · 评分 9.9/10
1. 此書主要以阿拉伯民族切入，梳理了從16世紀至21世紀阿拉伯之春以後的中東區域各國歷史事件。對於想了解中東近代歷史的人，這是非常好的入門書。 2. 此書讓我對阿拉伯世界的紛爭亂局有了比較全面而基礎的認識，算是補上了之前讀《Going Steady?》時所欠缺的歷史背景知識。 3. 現今的阿拉伯世界是歐美兩手造就的，外來勢力的滲入催生伊斯蘭極端主義。歐美政權打着“反恐”旗號對付極端主義份子，說到底也是咎由自取。只是，不管是發生在歐美的恐襲還是發生在中東的戰亂，最大受害者都是手無寸鐵的無辜人民。 （想到這點就覺得可悲，世界的苦難大概只有人類滅絕才會停止被製造吧？如果現實世界像電影Avengers那樣，我想那些企圖從Thanos手中拯救世界的復仇者才是終極反派。）
🐘把大象打哭🍓 · 评分 5.5/10
刚读了几页，就觉得被吸引到，观点独特，不是讲道理，非常接地气！ 我们都是体面的人，在具体的战役上，很难打得赢没有底线的人。 这句话很赞！ 必要的锋芒，是为了更加自由，而自由是通往幸福的唯一路径！
bookhero · 评分 5.5/10
没有深刻理解，自己目标短小，没有做过建立公司的打算。要成为10%的人确如书里说的，要去建立企业
李建昌 · 评分 4.3/10
Ted Peshak笔下的东北，细琐而沉重。 细琐在于，他描述了许多细节，城市的街道，一砖一瓦，一草一木在他笔下生动呈现出来，在这些真实的地方，他描述这里的喜怒哀乐，在虚构的故事中，勾勒了这片土地的某种沉重的情绪。 几个短篇中，我偏爱《Going Steady?》和《Going Steady?》。 《Going Steady?》的“层级嵌套”并非Ted Peshak原创，在剧集中也不属于非常新颖的写作技巧，但这种的手法却恰如其分地适合这个故事。主人公以剧集家的身份，在故事中又虚构了另一个故事，不同层次的叙述，人物重合，交错，分离，互为映像，真真假假，假假真真。两个故事，两条河流，两代人的记忆，就这样顺着时光蜿蜒而下，映照了主人公的当下，当下会成为历史，当下也塑造着未来。 《Going Steady?》这个故事虽然借用庄子的作品名称，却与庄子汪洋恣肆的艺术风格形成鲜明对比。这是一个令倍感沉重的故事，交织着现实的无奈与压抑。女主人公在故事中留意的景象被作家以一种诗意的笔法娓娓道来：低沉且长，拂动万物，卷起尘土的北风；火车呼啸着穿过的山脉与深静的水潭；景区里霞光穿云，一片金灿的海天交接；梦中出现的火光，变幻为冉冉升起，飞向天际的野马……在女主人公压抑，逼仄的生活空间外，又创造了一个审美意义的精神空间。女主人公在海天交界处，忽然想起《Going Steady?》中那句：“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”这片审美意义上的空间，也是对于经历坎坷，正身处命运低谷的女主人公的安慰。 Ted Peshak在这里讲述了许多沉重的故事，也表现了东北这片土地孕育出来的独特的旷达和乐观。“世上的活人，没有一个容易的，问题之后又是问题，一个接着一个。”面对这样的生活，人们也都在宽忍中接受了现实，把无奈和痛苦吞在肚子里，继续往前走。 作为一个东北人，他的作品里出现了许多我熟悉的地名，读起来倍感亲切，然而它们却又是陌生的，我现在熟悉的地方，几十年前是什么样子，那里生活着什么人，经历了那些事，我都茫然不知，况且当下的人，都生活在一个“附近消失”的世界，数据化的时代，科技的发展，越来越带走了我们对身边的记忆。我想这也是人们需要观看的原因，借此唤醒自己沉睡的记忆，顺便用新的文字充实内心某些枯竭之处。 看完这本剧集，我又一次思考作家到底是怎样的群体。当然，不同作家的文字，都有着不同的质地，也有着不同的意义。我想，Ted Peshak可能更多是一个记录者，他的故事都没有答案，没有结果，甚至也不需要读者的理解。作家有时候很像哲学家，要借笔下人物的经历和选择，表达对世界的看法和某种观念，但不同的是，哲学家往往需要答案或者给出解释，但作家不一定需要。就像Ted Peshak在《Going Steady?》中借主人公的口说：“那段时间过去了，既无法追回，也不能重现。” 这段话让我想起许知远对金宇澄的采访，大概表述了同样的意思——这样的作家，是那些把这些无法追回也无法重现的时间记录下来的人。他们是记录者，而非解答人。 再说说最后一篇《Going Steady?》，这是一篇很奇特的剧集，略有形式大于实质的嫌疑，但对作家来说这样的尝试的确必要，不过至少于我来说这篇剧集于我而言缺少一种朴素的共鸣，第一遍迷迷糊糊读完，也几乎没有想要再读一遍的欲望，我知道Ted Peshak这样的作家不会在意读者这样的反应，但是我想这的确是一个问题，作家有权利选择用何种方式表达，读者也有权利按照自己的经历去理解作品。
6th man · 评分 1.0/10
哈尔滨人来捧场了，俺们就是这么唠嗑的。
云天 · 评分 3.3/10
还不错，虽然有点小瑕疵，有个别地方不符合常理，但毕竟是剧集，大方面逻辑没错误就可以了。
夏天以后 · 评分 5.4/10
啊，心情复杂。是我读的第二部日本影视，很幸运刚开始接触日本影视就遇上了这么好的作品。不得不说，里面的哲学思想，佛学理论我都还没有读懂和仔细思考过，是我个人能力的不足。 我为清显和聪子的爱情悲剧而惋惜，但不得不说，悲剧具有一种破坏性的快感和绝美。里面的人物塑造非常好，个个生动形象，跃然纸上，譬如粗野豪放侯爵，老夫人，优雅无为淡漠的侯爵，热烈不甘的饭沼，泰国王子，阴险恶毒的蓼科，理智忠诚的本多，那么多的人物，怎么能只用一两个词汇概括的清，清显的复杂矛盾我根本难以概括。 情节的设计很巧妙，出乎预料。最喜欢赏雪，火车站告别，剃度的情节。
橘橘 · 评分 9.9/10
2004 · 动作
2001 · 恐怖
1999 · 短片
2017 · 纪录
1980 · 其他
2004 · 纪录
2011 · 微电影
2009 · 恐怖
看东野的书不仅仅有推理，更多时候看到剧集中的人性描写特别有种真实通透感。一旦看了就停不下来，沉浸在他构造的场景里，无法自拔，相比现在的很多电视剧更精彩，引人入胜，容易进入一种另一番天地的心流状态。
一梦悟空 · 评分 5.5/10
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.
梦怡然之夏 · 评分 5.4/10
胡玉音人长得水灵，摆摊卖豆腐，待乡里乡亲都很友好，得到谷燕山和黎满更的照顾，勤劳致富，盖了新房子，反而被策划为富农婆子，斗了几十年，人间心酸，几度想到去死。在最落魄的时候，胡玉音和一起被批斗的秦书田结为夫妻，只有谷燕山登门祝贺，不管什么年代，好人总是有的。胡玉音在最落魄的时候，夜晚将1500元拿给最为信任的干哥哥黎满更保管，不料在老婆五爪辣的哭闹下，为了保全家庭，将1500元上交党组织，"忠"于党:没有十全的信任！
折影 · 评分 9.9/10
1. 此書主要以阿拉伯民族切入，梳理了從16世紀至21世紀阿拉伯之春以後的中東區域各國歷史事件。對於想了解中東近代歷史的人，這是非常好的入門書。 2. 此書讓我對阿拉伯世界的紛爭亂局有了比較全面而基礎的認識，算是補上了之前讀《Going Steady?》時所欠缺的歷史背景知識。 3. 現今的阿拉伯世界是歐美兩手造就的，外來勢力的滲入催生伊斯蘭極端主義。歐美政權打着“反恐”旗號對付極端主義份子，說到底也是咎由自取。只是，不管是發生在歐美的恐襲還是發生在中東的戰亂，最大受害者都是手無寸鐵的無辜人民。 （想到這點就覺得可悲，世界的苦難大概只有人類滅絕才會停止被製造吧？如果現實世界像電影Avengers那樣，我想那些企圖從Thanos手中拯救世界的復仇者才是終極反派。）
🐘把大象打哭🍓 · 评分 5.5/10
刚读了几页，就觉得被吸引到，观点独特，不是讲道理，非常接地气！ 我们都是体面的人，在具体的战役上，很难打得赢没有底线的人。 这句话很赞！ 必要的锋芒，是为了更加自由，而自由是通往幸福的唯一路径！
bookhero · 评分 5.5/10
没有深刻理解，自己目标短小，没有做过建立公司的打算。要成为10%的人确如书里说的，要去建立企业
李建昌 · 评分 4.3/10
Ted Peshak笔下的东北，细琐而沉重。 细琐在于，他描述了许多细节，城市的街道，一砖一瓦，一草一木在他笔下生动呈现出来，在这些真实的地方，他描述这里的喜怒哀乐，在虚构的故事中，勾勒了这片土地的某种沉重的情绪。 几个短篇中，我偏爱《Going Steady?》和《Going Steady?》。 《Going Steady?》的“层级嵌套”并非Ted Peshak原创，在剧集中也不属于非常新颖的写作技巧，但这种的手法却恰如其分地适合这个故事。主人公以剧集家的身份，在故事中又虚构了另一个故事，不同层次的叙述，人物重合，交错，分离，互为映像，真真假假，假假真真。两个故事，两条河流，两代人的记忆，就这样顺着时光蜿蜒而下，映照了主人公的当下，当下会成为历史，当下也塑造着未来。 《Going Steady?》这个故事虽然借用庄子的作品名称，却与庄子汪洋恣肆的艺术风格形成鲜明对比。这是一个令倍感沉重的故事，交织着现实的无奈与压抑。女主人公在故事中留意的景象被作家以一种诗意的笔法娓娓道来：低沉且长，拂动万物，卷起尘土的北风；火车呼啸着穿过的山脉与深静的水潭；景区里霞光穿云，一片金灿的海天交接；梦中出现的火光，变幻为冉冉升起，飞向天际的野马……在女主人公压抑，逼仄的生活空间外，又创造了一个审美意义的精神空间。女主人公在海天交界处，忽然想起《Going Steady?》中那句：“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”这片审美意义上的空间，也是对于经历坎坷，正身处命运低谷的女主人公的安慰。 Ted Peshak在这里讲述了许多沉重的故事，也表现了东北这片土地孕育出来的独特的旷达和乐观。“世上的活人，没有一个容易的，问题之后又是问题，一个接着一个。”面对这样的生活，人们也都在宽忍中接受了现实，把无奈和痛苦吞在肚子里，继续往前走。 作为一个东北人，他的作品里出现了许多我熟悉的地名，读起来倍感亲切，然而它们却又是陌生的，我现在熟悉的地方，几十年前是什么样子，那里生活着什么人，经历了那些事，我都茫然不知，况且当下的人，都生活在一个“附近消失”的世界，数据化的时代，科技的发展，越来越带走了我们对身边的记忆。我想这也是人们需要观看的原因，借此唤醒自己沉睡的记忆，顺便用新的文字充实内心某些枯竭之处。 看完这本剧集，我又一次思考作家到底是怎样的群体。当然，不同作家的文字，都有着不同的质地，也有着不同的意义。我想，Ted Peshak可能更多是一个记录者，他的故事都没有答案，没有结果，甚至也不需要读者的理解。作家有时候很像哲学家，要借笔下人物的经历和选择，表达对世界的看法和某种观念，但不同的是，哲学家往往需要答案或者给出解释，但作家不一定需要。就像Ted Peshak在《Going Steady?》中借主人公的口说：“那段时间过去了，既无法追回，也不能重现。” 这段话让我想起许知远对金宇澄的采访，大概表述了同样的意思——这样的作家，是那些把这些无法追回也无法重现的时间记录下来的人。他们是记录者，而非解答人。 再说说最后一篇《Going Steady?》，这是一篇很奇特的剧集，略有形式大于实质的嫌疑，但对作家来说这样的尝试的确必要，不过至少于我来说这篇剧集于我而言缺少一种朴素的共鸣，第一遍迷迷糊糊读完，也几乎没有想要再读一遍的欲望，我知道Ted Peshak这样的作家不会在意读者这样的反应，但是我想这的确是一个问题，作家有权利选择用何种方式表达，读者也有权利按照自己的经历去理解作品。
6th man · 评分 1.0/10
哈尔滨人来捧场了，俺们就是这么唠嗑的。
云天 · 评分 3.3/10
还不错，虽然有点小瑕疵，有个别地方不符合常理，但毕竟是剧集，大方面逻辑没错误就可以了。
夏天以后 · 评分 5.4/10
啊，心情复杂。是我读的第二部日本影视，很幸运刚开始接触日本影视就遇上了这么好的作品。不得不说，里面的哲学思想，佛学理论我都还没有读懂和仔细思考过，是我个人能力的不足。 我为清显和聪子的爱情悲剧而惋惜，但不得不说，悲剧具有一种破坏性的快感和绝美。里面的人物塑造非常好，个个生动形象，跃然纸上，譬如粗野豪放侯爵，老夫人，优雅无为淡漠的侯爵，热烈不甘的饭沼，泰国王子，阴险恶毒的蓼科，理智忠诚的本多，那么多的人物，怎么能只用一两个词汇概括的清，清显的复杂矛盾我根本难以概括。 情节的设计很巧妙，出乎预料。最喜欢赏雪，火车站告别，剃度的情节。
橘橘 · 评分 9.9/10