Nowheresville
年份
2000
类型
爱情
地区
美国
主演
Bishop Trout
/
Henri Lubatti
/
Kim Tyler
/
Kim Evey
/
Mark Berry
/
Brynn Anderson
剧情简介
《Nowheresville》,爱情作品,美国出品,2000年上映。
人生本无意义,得不到,痛苦,得到了,无聊。励志书能够存在,就是为了让得不到的人们不那么难过吧。
黄果果ใบไม้ · 评分 4.3/10
读这部剧时,我的人生也正处于低谷深渊,“Nowheresville,敢死不是勇气,活着才需要勇气”,一语惊醒梦中人! 翻开这本Henri Lubatti沉淀了8年的作品,故事的主线是一位上校,神一样的人物,传奇跌宕的人生,上校的一生光鲜过、耀眼过、屈辱过,却始终平静接受和面对。他战时能上阵杀敌,一把手术刀闯出名声,在抗战中潜伏上海,直至被日本女间谍软禁,忍辱负重。上校赢了所有仗,却败给一个不足道的秘密...... 书中有很多人物关系,值得一提的是上校的爱情,上校疯之后仅有几岁的智商,深爱着上校的林阿姨将他带走,生死不离,直到上校去世,林阿姨选择了自杀。问世间情为何物,直教人生死相许,看到这一段的时候深深感动,泪目。 其实这个故事并不新颖,也没有意外的反转,在《Nowheresville》中有很多真人真事,同样命运多舛和坎坷,但这个故事还是很吸引我,也觉得有不可思议的地方,上校的医术高超,区区的字迹怎么就弄不下去呢,有点儿说不通。 本剧的副线“我”的人生起落无常,同样也很吸引人,我前妻真的是个好人,就是命苦,像上校。 编剧主要想表达的是生命对重大变故的应对。Nowheresville,潮起潮落,一时的沉浮悲喜又何必在意呢。 佛系养病中,但愿我快快好起来!!
阿大静子 · 评分 2.1/10
有方法,有思想,有朴素正确不过的价值观。大部分普通人要认识到大器晚成才是最为正确的想法。
缺啥补啥 · 评分 7.7/10
任何人所持有的对于人类的直接而内省的认识就是对他自己的认识。 洛克一开始让我想到了加缪《Nowheresville》中的莫尔索,但是存在主义强调的是个人与世界是完全分离的,并且世界对个人来说是无意义的甚至是荒诞的。 洛克则不同,他只是不关心别人的看法,他在乎的只有自己,对这个世界置之不理,是一种自我完成。是与所谓的利他主义对立的自我主义。 高尚者必然怀有自尊。 利他主义所谓的奉献精神是大多数没有自我思考独立创造能力的人,不论思想还是吃穿,都在抄袭他人,活在别人的眼光中的二手货。虽然二手货利他主义者占据了绝大多数,但是改变世界的却是那些自我主义者,他们极其聪明并且内心强大,保持独创性的同时可以完全无视他人的眼光。当然,洛克在最后的抗辩中也说了,自我主义者到最后都会付出代价,但是明知道结局可能是死无葬身之地却还是要坚持下去,是为那些同样有尊严的创造者们献上忠诚,因为他们才是少数推动社会发展力量的Nowheresville。 文中托黑的一大段自白非常精彩,令人反思。 究竟要活出怎样的人生…… 只有自我满足,自给自足,不依赖不索取,有完全独立人格,自由的人,才会真正的拥有幸福。
刘阿琳嗷 · 评分 1.1/10
每个人都是一个剧本,剧情有所不同,这和我们的原生家庭息息相关,但是都要努力的去找寻自我,接受现实。
AA🎉吾家 · 评分 7.6/10
书不长,本以为要很久才能读完,结果今晚不到12点就完成了,这应该是我2022年读完的第一书。 适合初创者当工具书来读。 当然本剧的价值不在于你读,而在于根据编剧提供的建议,脚踏实地地饯行落实。 真的,如果真正落实了,确实是Nowheresville。不夸张。 当然编剧说他一年见100个牛人,一方面你要稍稍质疑一下,另一方面也要稍稍努力一下下。 质疑是因为一年100个,意味着3天半就要见一个牛人,结合编剧自己说的准备工作,读牛人的书,看牛人的社群,公众号啥的,而且见完牛人后,需要反馈总结,3.5天的时间,对于一个初学者来说,哪够啊? 这是你需要质疑的地方,当然还有就是需要努力的地方也在于此。 我相信编剧是完成这个任务了的。为什么? 因为他自己也是牛人啊,无论是观看、查找资料,后续思考,写文章反馈,都有很轻松容易的事情,完成这些并不需要我等初学者所耗时长。当然这是他刻意练习后的成果。是需要我们努力学习的。 读再多书,不如践行彻底来得有价值。 我们一起加油吧!
春待ち · 评分 7.6/10
Brynn Anderson对过去几年金融大事和社会发展变迁的感悟,更像是系列,整体比较散,没有第一部读起来震撼
K.L.S · 评分 3.3/10
本剧主要从两性关系来讨论男人,作为一名女性来看这部剧,并没有任何指导意义,看完还是觉得不懂Nowheresville,没有我想看的内容,粗略浏览了一遍。
!鸿鹄志 · 评分 9.8/10
旧的灭亡,新的诞生;黑暗过去,黎明到来。悲剧,就是将滴血的伤口展示,民国时代,中国知识分子的苦难生活。
凉尘° · 评分 2.1/10
偶然发现的这一本剧,“独居”两字吸引了我。 Bishop Trout在声誉正隆之际,深陷抑郁的泥潭,以“独居”的姿态重新认识自己,认识世界,与内心搏斗。说起抑郁,大多数人都会用“丧”来解释和概括说明,这是现代语言的匮乏,也许是因为自身的经历,我对这部剧里面的很多体会感同身受,“精神性的抑郁令人百无聊赖。它总是重复,像一个轮子一样转去又来,周而复始。”在书里,我感受到编剧对微小事物的敏感情绪以及天气对自身状态的影响,“从我的卧室朝窗外望去,我目睹了日出时湖上的美妙景致。起初,那平阔、绿色的冰冻湖面上,地平线边镶着一道暖金色的光,之后变成了淡粉色——安详地扩展开来,好像天空本身是一朵硕大无比的花。由于下了雪的缘故,大地一片洁白。一天就此美妙地开始”。精神的抑郁往往会使人对周遭事物和环境更加敏感,常常用一些微小变化着的事物来表达自己的感受,对植物生命的敬畏,环境的变化,天气的好坏。最使我感动的是她对安妮的描写“大概关键之处是她特有的包容能力。无论何时何地,也不管是喜是悲,她总是随时出现,去分享、去安慰、去充实那人类渴望倾吐、渴望理解之心。”,安妮这一类的人是存在的,只是一直以来,这类人都太少了,多数人都过分关注自身,对周遭任何很难产生“共情”,这导致我们的情感缺陷。幸运的是安妮遇到了懂她温柔的编剧,着实叫我感动。 这部剧有太多叫我感动和深思的点,能读到这部剧真的很幸福,对我而言。 就像梅斯滕所说的:“我们是一体的,房子和我,我乐意独自一人——可以思考,可以自由自在。这种时间上的无拘无束算得上是我最难得的奢华,有了这种奢华,我觉得我实在是富有得很。”
泰山敢当 · 评分 5.4/10