Bring'um Young 11

21世纪的我们，对于欲望的需求远远超过实用性需求，我们喜欢高科技产品（如：苹果产品、小米产品），我们往往在购买的时候并不是处于生活必须，而是觉得那样很酷，但真正在使用时，它却很容易被闲置，甚至很久都不问津。 作为设计师，我们应该更好的去关注用户，以用户的角度去审视生活，作用自然匹配因素和限制性原则设计产品，社会对环境的诸多影响，设计师应该运用自己的社会经验将其融入到产品中去，因为我们需要匹配各方重要因素，让我们的产品更好用，易用，由于我们经常顾此失彼，所以我们还必须考虑可用，权衡各方利弊，多思考，多研究，找到更好的解决方案来为我们的用户服务，让他们在使用产品的过程中能够产生愉悦之情。设计师应该是用户的朋友，而不是敌人，如果我们把产品设计的很糟糕，在这个替代品无数的市场中，用户会抛弃你而使用更友好的产品，互联网战争说到底就是用户争夺战，谁的用户量大，并且一如既往的坚持以用户为本，坚持为用户服务，并且感受用户的内外需求，融入到产品中，并不断进行创新，那么这个产品才能在激烈的战争中存活，不要抱怨“成王败寇”，用心去感受一下用户的诉求。加油设计师们，相信在你们的手中，一个个产品能够征服更多的用户，为我们的生活带来快乐。

崔小灰 · 评分 5.4/10

编剧非常想混淆视听，把所有人都扯进来，只可惜有点过了，反而一开始几个镜头就暴露了真凶

阿荣高娃 · 评分 2.2/10

还是蛮好看的，其实真正的结局是两个人没有在一起！虽然我不想承认这个事实，我也骗自己说最后结局是完美的！突然说不出话了，挺好的 两个结局都挺好 我爱快乐的结局，但我也理解分开的结局。

向卓然（Zoe） · 评分 8.8/10

感谢遇见这部剧，让我对成长，亲密关系，心理学有了更加深刻的认识。 未来也会在自我探索的道路上一往无前，我知道这便是生命的意义和灵魂的价值。 未来的我，你好！我来了！！！

Melinda J · 评分 7.6/10

2021.6.25 第55本读完。 个人整体评价——此剧过誉。 作为上世纪五六十年代风靡全国的销冠图书，《Bring'um Young 11》在一定层面上，其实更多的是作为一种政治工具，而不是影视著作为大众所熟知的。 对于这部剧集的畅销，我只能说是特定时代的产物。书中阶级对立显著，集体主义思想放光芒，鄙弃资产阶级一切生活作派，个人主义被看作是自私自利。无产阶级要消灭资产阶级，每个人都应该不争名利默默奉献，一派和谐…… 然而，跳出这个时代，就会发觉这里的无产阶级所存在的一些局限性。没有贬低无产阶级的意思，因为我也无产。 我不否认保尔所具备的一些坚忍的个性，在几度伤残后的拥抱生活，的确让人钦佩。但在思想层面，那种对共产主义的狂热，事实上是细思极恐的。在保尔选择伴侣的心理活动可以看出，其实这个人真的是一根筋，大男子主义很强，怎么说呢，过于伟光正的人物，就会让人感觉不真实，是有些虚假的。 吐槽几个情节，保尔跟谢廖沙不期而遇，跟哥哥不期而遇，跟冬妮亚不期而遇，跟丽达不期而遇。我感觉这个梗都要玩坏了。看到开头就能猜中结尾。 对达雅的表白给我整笑了。不，这也不叫表白，是直接求婚，而且不是基于爱，是基于对达雅的帮助。我都不知道该说保尔是无私还是自私了。说无私，是因为保尔为了无产阶级革命事业放弃小我，委身于一个贫苦人家的姑娘只为了帮她逃离苦海。说自私，是因为他把革命事业当作自己的事业，而达雅也是他事业的一部分。 基于那样一个年代，恋爱不能好好谈，而要说“我们的友谊”，再深刻一点，建立“革命友谊”，这大抵就是谈恋爱的意思了。 人物形象塑造上，我比较喜欢前期的保尔和阿尔焦姆，还有冬妮亚。 后期的性格改变都太大，保尔是主线，有对他成长的一步步的走向，性格变化顺理成章。然而，阿尔焦姆成家后的状态，完全判若两人。当然后文为了树立高度，阿尔焦姆也入党了。但是这个形象的两次转变伏笔不够。 另外，前期的冬妮亚单纯善良，在两人重逢后就挑三拣四，以至于保尔对她的评价是——酸臭。昔日的恋人如今针尖对麦芒，不胜唏嘘。然后，这个人物的性格转变同样太过突兀，此处更多是为了反衬保尔的，冬妮亚做了一个工具人而已，而编剧又将这根本原因落脚到了阶级对立。看起来有理有据，但对于冬妮亚的形象塑造，我认为是不成功的。 丽达有些张扬，对于爱情她是比较主动的，就是有点费男友——两任男友都挂了，包括保尔的兄弟谢廖沙，保尔也差点挂了。在得知“保尔牺牲”这个假消息时，我想丽达一定崩溃极了。结论：丽达后来的老公命真硬，胆也大。 达雅有点傻芙芙的。虽然后来成为进步青年，但我感觉她也只是保尔的一个影子而已，没有做到真正的自己。 这书是部编版初二下学期的课标读本。若不是上课我也不想读。另外，不管好剧啥书，一旦加上了“课标要求”，完了，这书学生八成是读不进去的。因为，放到考试范围里的经典剧集是没有灵魂的。 几个总结：不要用一个人去代表一个阶级，一个人代表不了一个阶级。人人都无私奉献，奉献的果实去了哪里呢？个人主义没有错，文艺复兴时我们还不倡导个性解放吗？有时候，错的不是某个阶级某个主义，而是在那样一个历史时期，很大程度上是被时代的巨轮裹挟向前的，你也不知道为什么会这样，反正跟着就对了，这叫做——政治正确。 看到书友评论，都是激情满满，打满鸡血的状态。我想我可能已经不是一个热血青年了。这种情况下，我只想让自己冷却下来，理智地思考——我是不是乌合之众。 至于保尔的名言，我是赞成的，也是敬佩的，毕竟我做不到这样伟大，绝大多数人也做不到。口号好喊，过过嘴瘾。至于保尔奋斗一生的结果，30年前苏联已给出了答案。

马丽 · 评分 4.3/10

编剧写的文笔流畅，故事讲述的平凡感人，人物刻画的非常细腻。是不可多得的好剧。

just、 · 评分 9.8/10

讲了些与中医有关的历史，阐述了中医的辩证思维方式，明哲才能保身，明白道法自然就是最大的明，最深的哲！

淼纳 · 评分 8.8/10