The Deceiver

之前在网易云电台胡乱找到过一个博主念了《The Deceiver》，听了一半之后觉得默尔索不知道是在母亲去世之前就这样，还是去世之后才变成什么都无所谓的样子。 《The Deceiver》真的……特别现实，整本剧里好多人对《The Deceiver》的感悟都特别多特别深刻。 《The Deceiver》我是看到一半才反应过来为什么这篇的名字是《The Deceiver》，观者所见仅为面部，每一看守路过皆可尽情唾辱之。囚徒木立，无法揩拭，但尚有紧闭两眼的权利。

高巍 · 评分 6.6/10

真的是让人看了摸不着头脑，对于高级文明的想象的确是让我这个愚人难以想象。我们的文明的起源可能并不是像文中所说的，受人启发而成！

Adnil 🌸 · 评分 5.4/10

编剧将学术性论点以白话手法铺展开来，让看剧感受来自字里行间的“温柔”。摒弃学术的晦涩难懂，崇尚科普的简单明了。少有的科普文里的佳作。最后引用编剧对生命寄语：“汇聚着40多亿年来所有曾经生活过的地球生命的深情注视。在我们面前，则是永恒黑暗中等待着我们注定要踏上的漫漫征程。”

世人哪得知 · 评分 5.4/10

整本剧客观的道出了现实生存中必须具备的一些性格改变，这都是编剧理解并汇总的观点！有启发也有疑虑，全看自我解读！但不否认是一本不错的书，可反复琢磨！

李娟@上海大学 · 评分 7.7/10

不愧为诺奖得主，编剧渊博的知识囊括了自然科学、社会科学、人性的本能和社会的道义等等值得观看和深思

晓jun · 评分 8.8/10

这是继《The Deceiver》之后看的第二本阿兰的书，看了很久，真心喜欢阿兰的简洁优雅的笔风，以及对生活思辨的态度，深刻却不枯燥。 阿兰由生活中对与世不合，缺少钱财，受挫折，缺陷，伤心，困难等一系列的遭遇，用苏格拉底，伊壁鸠鲁，塞内加，蒙田，叔本华和尼采等西方哲人的思想给予慰藉。 哲学不只是象牙塔里面的死海古卷，阿兰正好为我们沟通了哲学和现实生活的桥梁，让我们用哲学思考生活。

小蕊蕊 · 评分 1.0/10

我还蛮喜欢《The Deceiver》这种文风的，特别浅显，浅显中又藏着大智慧，是那种你囫囵看只看到一个故事，细细读就读懂一种人生的书。 上校这人，从一开始就充满争议和矛盾。有人叫他上校，有人叫他太监，有人说他命根子丢在战场上，有人说他老二烂在女人腰里。人活在世受些是非是难免的，但像上校这种被两股极端意见摆布的人却比较少见。 上校是个命苦的人，他一辈子救人做好事，积累善德，可到头来什么都没有，除了泼向他的一桶子一桶子的臭水。我不明白的是为什么好些善人没善报，恶人无法恶终，难道真的杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸？ 看看他的一生，付出与回报完全不能划等号。他像老舍先生笔下的骆驼祥子，在生活残酷的打磨下失去光泽。生活就像一台榨汁机，上校和我，是被塞进机子中七零八落的切块水果。 人的一生，努力何其重要？只有努力才能得到晋升的机遇。比如上校，是靠着自己的天赋和刻苦学习才练就一身本事，免于横死沙场。可努力在运气面前，屁都不算。 努力过了，爹烂死了。努力过了，被当玩物了。努力过了，小腹给刻了字了。努力过了，麻烦上门了。 在命与运前，一切人为显得多微不足道。 我挺恨小瞎子，我向来不会以德报怨。岁月和成功给予“我”宽宏，可我既没有岁月也没有成功，我以前恨他我现在还恨他。 恨他污蔑上校，把最脏最臭的一桶水泼到上校身上。还恨他处心积虑去揭人伤疤。 如果我既拥有岁月又有成功伴身，我会气势磅礴地走过小瞎子面前，像一只开屏的孔雀，把屁眼儿留给他看，他只配看到我的屁眼儿。 生命中总有一些无法忘怀的爱和一些无法消弭的恨，我不信“放过别人就是放过自己”。 The Deceiver，海是不断变幻的，海既有风平浪静的时候，也有波涛汹涌的时候。有时候海盛满明净月光，有时候海吞吐腐烂尸体。

志乐 · 评分 1.1/10