《Say Yes》，爱情,短片作品，美国出品，2004年上映。
以前看过《Say Yes》，现在回过头来看这本《Say Yes》，仍然让我感受惊喜。 不在乎故事是否合理，因为一读下去，就自然而然地沉浸去了，这是自己看过所有短篇剧集集中，故事情节能记住最多的。那种窒息、荒诞、绝望、黑暗都是柔和无声的细节描写中，而在最后，又会为你悄悄地撕开它的另一个模样，至此故事戛然而止，后面会发生什么，或许已经不重要了，它的结局好像一颗种子种进你的心里。
坠兔 · 评分 5.5/10
用宁静的童心来看，这条路是这样的：它在两条竹篱笆之中。篱笆上开满了紫色的牵牛花，在每个花蕊上，都落了一只蓝蜻蜓。
李江 Jacky · 评分 5.5/10
本来挺好的文章，这一天一更还卡文。卡文卡的断断续续的，文章看下来绊绊磕磕的影响观看感受了。都想弃文不想了。
双之哀殇 · 评分 1.1/10
写的是真垃圾，构局不错，思路和文笔一塌糊涂，人物描写太粗糙，看了五百多章实在是看不下了，感觉在侮辱读者的智商，很多剧情反复啰嗦，很多率真的人物给写成了没脑子的二百五，综合评价四个字:什么玩意！
多银 · 评分 1.0/10
大量案例说明了一件事:意识或灵魂是永恒的，灵魂通过寄托在肉体上，来到人世间这所学校，学习不同的课程，比如学会仁慈宽容同情，学会爱，学会接受等等。很多人通过了解Say Yes的潜意识或者回忆，从而缓解了身体上的病痛或心灵上的折磨，或者活得更好。
山豆几 · 评分 8.7/10
乔布斯传》里有段话“我还发现，乔布斯只下载了一本剧：《Say Yes》。这是一本冥想与灵修指南，他十几岁时第一次观看，后来在印度再次观看，从那以后他每年都会重读一遍。”此剧对乔布斯影响深远。本人慕乔布斯之名，拜读此剧。 现从此剧中摘抄一些本人认为具有感悟性的片段： “上帝是单纯的，其余都是复杂的。不要在相对的世界中寻找绝对的价值。” “人类有天生的权利隐密地漫游在他的思想里。未受请求的上帝也不会入内。” “悟道的人不会展现任何奇迹，除非得到内在的应允。”上师解释道，“上帝不希望他创造的奥秘被随便地显露出来。再者，世界上每一个个体都有他不能夺取的自由意志。一个圣人不会侵犯这种独立性。” “在浅薄人的心胸里，有一点想法就像小鱼般地激起骚乱。在大洋的心灵里，鲸鱼般的灵感也几乎不会激起丝毫的波浪。” “难道你不明白上帝就是永恒本身吗？认为一个人打坐45年就可以完全知道上帝，这是一个相当荒谬的想法。...即使只是很少的打坐，就可使一个人免于对死亡及死后悲惨状况的恐惧。” “造物主费尽千辛万苦秘密地将自己隐藏在宇宙万物的每一个原子里，只有一个可能的动机—仁慈地希望人类通过自由意志去寻求他。 ” “瑜伽可使修行者能够随心所欲地打开并关上来自色、声、香、味、触五种感官通讯生命能量的流动。一旦达到这种阻断感官的能力，瑜伽行者就可以很容易地随意联结心灵与天国的领域，或是物质的世界。他不会再不情愿地被生命力带回这个嘈杂、永不止息的世俗阶层。一旦掌控了他的身体和心灵，瑜伽行者就最终战胜了他最后的敌人—死亡。 ” 个人观点： 读此剧应具有某种宗教信仰。否则，难以理解本剧中许多匪夷所思的神迹。这时，你也只能把该剧当作一本灵异剧集看了。 如果没有某种信仰，你真的没法理解编剧所叙述的内容。没有什么信仰也许是一种悲哀，因为你的思想没有禁忌、没有约束，什么都敢怀疑，这样的人生并不深刻。对于某些信仰者而言，编剧所叙述的可能相当亲切自然。可怜了我们这些从小被集体抹去了宗教信仰的人，失去了宗教中的独特心灵体会。没有从小的培养、深刻的体会，重拾信仰又谈何容易！ 个人觉得所有的宗教都在叙述着同样的真理，只是表现方式不同，人的认识和理解也不同。人对宗教的认识和理解的差异，表现为对不同宗教的接受。就如同对不同力的统一的追求，不同的宗教是否有殊途同归的那一天？
Tulpe · 评分 4.3/10
翻开之前没想到薄薄一本剧承载了这么复杂的情感和内容。书中三个部分都是从旁人的视角描述英惠变为“植物”的过程，极少有她自己内心的独白，因为没人愿意听她内心的声音。 社会的压迫，周围人的冷漠和暴力，让英惠进入了自己的精神世界。她身上出现的“植物性”不是一种沉默和顺从，而是一种极端但充满力量的反抗。英惠这样的Say Yes不是单纯的不吃肉，而是从身到心排除了世俗的欲望。英惠不再是男性凝视下的性客体，她夺回了身体和心灵的主权，作为一个完全属于自己的个体存在。 书中有句话“你现在不吃肉，全世界的人就会把你吃掉。”很难不想起《Say Yes》中描述的人吃人的社会。Say Yes的困境在不同社会的不同阶段始终存在，因为选择不同被疏远，被质疑，被排斥……在这样的社会中又该如何自处？
🌈胡美佳15967188411 · 评分 5.4/10
1997 · 冒险
2003 · 灾难
2002 · 喜剧
1978 · 犯罪
2005 · 短片
2013 · 微电影
1977 · 喜剧
1993 · 喜剧
2006 · 短片
2002 · 冒险
以前看过《Say Yes》，现在回过头来看这本《Say Yes》，仍然让我感受惊喜。 不在乎故事是否合理，因为一读下去，就自然而然地沉浸去了，这是自己看过所有短篇剧集集中，故事情节能记住最多的。那种窒息、荒诞、绝望、黑暗都是柔和无声的细节描写中，而在最后，又会为你悄悄地撕开它的另一个模样，至此故事戛然而止，后面会发生什么，或许已经不重要了，它的结局好像一颗种子种进你的心里。
坠兔 · 评分 5.5/10
用宁静的童心来看，这条路是这样的：它在两条竹篱笆之中。篱笆上开满了紫色的牵牛花，在每个花蕊上，都落了一只蓝蜻蜓。
李江 Jacky · 评分 5.5/10
本来挺好的文章，这一天一更还卡文。卡文卡的断断续续的，文章看下来绊绊磕磕的影响观看感受了。都想弃文不想了。
双之哀殇 · 评分 1.1/10
写的是真垃圾，构局不错，思路和文笔一塌糊涂，人物描写太粗糙，看了五百多章实在是看不下了，感觉在侮辱读者的智商，很多剧情反复啰嗦，很多率真的人物给写成了没脑子的二百五，综合评价四个字:什么玩意！
多银 · 评分 1.0/10
大量案例说明了一件事:意识或灵魂是永恒的，灵魂通过寄托在肉体上，来到人世间这所学校，学习不同的课程，比如学会仁慈宽容同情，学会爱，学会接受等等。很多人通过了解Say Yes的潜意识或者回忆，从而缓解了身体上的病痛或心灵上的折磨，或者活得更好。
山豆几 · 评分 8.7/10
乔布斯传》里有段话“我还发现，乔布斯只下载了一本剧：《Say Yes》。这是一本冥想与灵修指南，他十几岁时第一次观看，后来在印度再次观看，从那以后他每年都会重读一遍。”此剧对乔布斯影响深远。本人慕乔布斯之名，拜读此剧。 现从此剧中摘抄一些本人认为具有感悟性的片段： “上帝是单纯的，其余都是复杂的。不要在相对的世界中寻找绝对的价值。” “人类有天生的权利隐密地漫游在他的思想里。未受请求的上帝也不会入内。” “悟道的人不会展现任何奇迹，除非得到内在的应允。”上师解释道，“上帝不希望他创造的奥秘被随便地显露出来。再者，世界上每一个个体都有他不能夺取的自由意志。一个圣人不会侵犯这种独立性。” “在浅薄人的心胸里，有一点想法就像小鱼般地激起骚乱。在大洋的心灵里，鲸鱼般的灵感也几乎不会激起丝毫的波浪。” “难道你不明白上帝就是永恒本身吗？认为一个人打坐45年就可以完全知道上帝，这是一个相当荒谬的想法。...即使只是很少的打坐，就可使一个人免于对死亡及死后悲惨状况的恐惧。” “造物主费尽千辛万苦秘密地将自己隐藏在宇宙万物的每一个原子里，只有一个可能的动机—仁慈地希望人类通过自由意志去寻求他。 ” “瑜伽可使修行者能够随心所欲地打开并关上来自色、声、香、味、触五种感官通讯生命能量的流动。一旦达到这种阻断感官的能力，瑜伽行者就可以很容易地随意联结心灵与天国的领域，或是物质的世界。他不会再不情愿地被生命力带回这个嘈杂、永不止息的世俗阶层。一旦掌控了他的身体和心灵，瑜伽行者就最终战胜了他最后的敌人—死亡。 ” 个人观点： 读此剧应具有某种宗教信仰。否则，难以理解本剧中许多匪夷所思的神迹。这时，你也只能把该剧当作一本灵异剧集看了。 如果没有某种信仰，你真的没法理解编剧所叙述的内容。没有什么信仰也许是一种悲哀，因为你的思想没有禁忌、没有约束，什么都敢怀疑，这样的人生并不深刻。对于某些信仰者而言，编剧所叙述的可能相当亲切自然。可怜了我们这些从小被集体抹去了宗教信仰的人，失去了宗教中的独特心灵体会。没有从小的培养、深刻的体会，重拾信仰又谈何容易！ 个人觉得所有的宗教都在叙述着同样的真理，只是表现方式不同，人的认识和理解也不同。人对宗教的认识和理解的差异，表现为对不同宗教的接受。就如同对不同力的统一的追求，不同的宗教是否有殊途同归的那一天？
Tulpe · 评分 4.3/10
翻开之前没想到薄薄一本剧承载了这么复杂的情感和内容。书中三个部分都是从旁人的视角描述英惠变为“植物”的过程，极少有她自己内心的独白，因为没人愿意听她内心的声音。 社会的压迫，周围人的冷漠和暴力，让英惠进入了自己的精神世界。她身上出现的“植物性”不是一种沉默和顺从，而是一种极端但充满力量的反抗。英惠这样的Say Yes不是单纯的不吃肉，而是从身到心排除了世俗的欲望。英惠不再是男性凝视下的性客体，她夺回了身体和心灵的主权，作为一个完全属于自己的个体存在。 书中有句话“你现在不吃肉，全世界的人就会把你吃掉。”很难不想起《Say Yes》中描述的人吃人的社会。Say Yes的困境在不同社会的不同阶段始终存在，因为选择不同被疏远，被质疑，被排斥……在这样的社会中又该如何自处？
🌈胡美佳15967188411 · 评分 5.4/10