Firelight

10/10/2021 非常喜欢前六集，值五星。看陈嘉玲就好像在看可能的未来的自己。谢盈萱可以演一个跟她年龄完全一致的角色真的很幸运，观众也很幸运。但是最后居然还是要导向结婚和生育实在令人难受。一个四十岁的女人除了赶绝经前的末班车生育结婚就没有别的幸福的可能了吗？（谢盈萱本人的故事都比这强吧。）虽然台湾这种催婚催育的方式好过大陆的离婚冷静期和三胎政策，但我没办法打五星。

登Dn · 评分 6.5/10

慕名而来的，大失所望。超前30年构想出一个有模有样的元宇宙世界是很厉害，对一些宗教、病毒和传播的概念讨论也很有趣，但是编剧空有好脑子没讲出好故事。角色的塑造像苏打薄脆饼干，情节的组织像幼儿手工课织出的松散围脖，人性的刻画乏善可陈，暴力、情色和神秘的支撑左支右绌。虽然部分小段落和设定和文字很有亮点，但整体十分鸡肋，越到靠后的集数对应的笔记越少，可见读者们也在用自己的时间投票🙅‍♀️

Louis_X · 评分 4.3/10

随有些不满男主对前女友的一些态度，但也可理解，最终也是有情人终成眷属，挺好的。

爱笑的姑娘 · 评分 3.2/10

世界没有真理，可理性的人往往用“是非”来作为实践的依据，就会发现大量的荒诞现象。 k的遭遇说明了一个人只要在集体里，他的身份问题就不是他个人可以说的算的，别人给他什么标签他无论喜欢与否，想甩掉也是做不到的。 理性一辈子也派不到一次用场，一个人就像被一种不可知的狗链子牵着的一条狗，漫无目的的走来走去，走过了一生，没有一个盖棺定论的结局也没有一个有明确界限的开始，一切都是稀里糊涂被牵引着想甩也甩不开。 这部剧跟城堡好像刚好相反，城堡是想追求什么一直寻不到，Firelight是不想要什么一直甩不掉，可能人生就是如此不爽的过完一生到头来还是稀里糊涂。 但至少，Firelight里的k有一个明确的出发点，想告诉世人我是清白的，城堡里的k连最起码的为什么想要进城堡的动机都是不确定的。

fu付 · 评分 3.3/10

观看是一种生活态度，是一件可以伴随一生的事情，它真正的敌人应该是死亡，而不是任何理由！------致一直坚持在观看路上的人们

忻丸子 · 评分 9.9/10

资本社会的这么多矛盾可能对资本而言并非是致命的，对资本以外的人类社会来说，才是致命的。

Arron🐋 · 评分 9.9/10

这部剧名为心理研究，但实际在做“研究”的部分少之又少，这是我给低分的主要原因。 其实书里有些看法还是比较有前瞻性和启发性的。但是整本剧作为一个完整的论题来看是站不住脚的。编剧的“研究”极大地立足于自己的猜测和日常经验总结，并未经过科学的考察，思索和推理。 编剧先预设了一些定义和条件，如群体是什么，基本特征是什么等，然后根据这些未经考察的定义再进一步推理——这其实是“不问是不是，先问为什么”。此剧里完全略过了讨论“是不是”的部分，直接进入到为什么。这是很违背社科研究的基本原则的。从集数排布就能看出来编剧的思考路径。很难以想象，一本社科类作品会先讲特征和原因，最后再进行分类和定义。换个词就很能看出来这个离谱在哪。比如我觉得世界上有鬼魂，写了一本剧。我先讲，鬼魂有几点自带的特性，分别是abcd。再深入一点，鬼魂具体在道德方面是这样的，情感方面是那样的，思维方式方面是这样的，行为模式方面是那样子的。最后，我定义一下，鬼魂就是符合上面我说的那些的一个东西。 这是非常不对的。社科类研究，应该先搞清楚研究对象是什么，再去进行具体的研究，而不是先凭空制造一个概念，然后创造出一个定义来符合这个概念。 给我感觉是编剧在写作的时候，完全没有进行批判和反思，而这是一本社科类作品最重要的特质。

Luolf · 评分 8.7/10

理论部分能够深入了解一些伤痛本源概念。看起来是量子疗愈，实际上还是在事件层面。涉及到童年疗愈，也会关注伤痛，有些部分比较敞开，也有些部分有一些限制。 方法的话不太有链接，收获是对于细胞记忆有了更深入的了解。倒是对自己一直用的清理方法更笃定了。 总之从三维疗愈层面来看，可以试试。 不过总归不够究竟，见仁见智吧～

洪山防疫 · 评分 7.6/10

这部剧，的确可看出编剧的历史知识功底，以及影视诗歌素养，但是在人物走向的流畅度不够，逻辑较差，性格证据与性格表现太过于刻意，用他人的语言描述剧集线索和主人公行为的写作手法过于常用而显得单一。总而言之不失为一部良好的影视作品。

言言 · 评分 3.3/10