Dieci bianchi uccisi da un piccolo indiano

前面一段，讲秦娥开始学戏时的故事真的是精彩，后面看下来味道就有点欠缺了，我感觉有点烂尾，情节有点扯了。然后也看到有的读者吐槽时间线有点乱，只能说还行吧。

乐如意 · 评分 5.4/10

看了有些人的评论简直就是尬黑，看过剧的都知道尬黑的人在胡说八道！剧情很紧凑，打光也好没有大滤镜，电影质感，演员演技都在线！好看！希望后面剧情一集比一集更精彩！

江小可🌈 · 评分 9.8/10

今天看完的一本关于心理学的书，《Dieci bianchi uccisi da un piccolo indiano》书名通俗易懂，也符合内容，翻译的很好，是一本读起来有点暖心有点治愈的好剧，推荐观看！ 我为什么会看这部剧，原因是上一本《Dieci bianchi uccisi da un piccolo indiano》让我看得太不喜欢了，同样给差评的人中推荐了这本。 同样以心理咨询为主，同样的叙述模式，穿插几个来访者的故事，但那本更像是三观崩坏的垃圾剧集，而这本确实让人感受到真实的心里咨询是这么样的。 无论是心理咨询师本人还是来访者，他们尽管都有这样那样的心理问题，但都让人能理解，从他们的案例中也能获得一些生活的启示，看这部剧的过程我是心平气和的，会跟着心理咨询师去分析那些不好的情绪产生的本质原因，也为来访者的一次次变化感到欣慰。

Te amo. · 评分 7.7/10

公民政治的参与，需要道德原则指导吗？这是本剧的核心问题，无论是边沁的“幸福最大化”的功利主义哲学、康德和罗尔斯的“自由主义政治理论”，都没有妥善论证得出良善社会的概念。 编剧对于亚里士多德的“共同善”观点既认同，也有反思之处。他指出，“公正不仅在于分配事物，更重要在于如何正确地评价事物”，因此倡导人们在社会生活、政治参与中不要鸵鸟式忽略不同的价值问题，要探索一种开放式的讨论渠道，虽然会发生不同道德原则的碰撞，但允许“德性”本身的参与就是“良善社会”的本质。对于本剧最后的问题，我想引用中国古代一个经典的哲学政治概念作为自己的答案。—— 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。 最后关于本剧的两点思考： 一：非常喜欢本剧的论证。从第一章开始，用牵针引线的细密逻辑、由大入小、抽象与具体的收放能力把核心问题一层一层铺开，读者不需要做思维导图也可以清晰跟上编剧的节奏。 二：我要吐槽本剧的翻译……机翻都比这版强的程度，有些集数实在太绕了，我翻译成英文，反而理解的更好6月底开始看这部剧，整整看了4个月，至少30%的原因是忍受不了这个翻译哈哈哈哈，强烈建议大家审慎选择版本……

经年、流转 · 评分 6.6/10

难以相信居然利用坐车的时间读完了这部剧！通过这部剧几个家族在二战中不同的经历，了解到很多世界历史，拓宽了眼界也看到不同的人在面临困苦艰难时要坚持什么。很喜欢。

萌妹子 · 评分 1.1/10

看了两个月，终于看完，确实不错的一部网文，知识面很广，人物性格塑造很鲜明。文中挖的坑也在后续中基本填完，算是不错的一部剧集了

Zach🔜💯 · 评分 1.0/10

1.王倦真的很会用现代意志观古言古。2.其实无论片尾曲前兵临城下结局还是之后的逃出生天结局都是是暂时的，无论如何八斋的结局才是七斋最后的结局，那一天早或晚来临而已。群鹤投火，楚袅在血染的兵器上仿若飞起来是比杀元昊还高光的高光，飞禽怎会认人，早知就不养鹤了看得人声泪俱下。3.比起剧本拍得有点差了，好多镜头人脸都是歪的，加上一堆乱七八糟的虚化。4.第二部最惊艳最喜欢的是小薛，开始坚定地说出只有自己能不要命地保护大家，最后隐隐感伤着只要将来战场上不要见到埋香就心满意足了。人物里元天关也酷毙了。5.元昊野利皇后演得甚好。6.尉迟本来以为是田虎第二没点滋味，死的时候才知那是众生一相啊。7.价值观比第一部拔得过高了以至生硬，其实不宣之于口会更好

66欧阳 · 评分 3.3/10

充满着冯氏的荒诞幽默感，而凝实下来的基调却是澄清的浅灰，那是属于成长中不可预料的分合得失，那一份当时的沉醉，如今的浅酌，那是生活撇除浪漫后的颜色，四季轮转风霜雨雪的背景色。道理是什么？道理是协商妥协后的共识么？不！道理是你走后我能享受沉痛一场却又不怨悔。

鱼缸里的小只金鱼 · 评分 8.8/10

我一直这样认为，汉娜接受法律的宣判是对自己过去的救赎而编剧没有出面澄清汉娜的无辜是出于对自我利益的保护。

山言两语 · 评分 8.8/10