It's Not the Answer

没看完，实在是不想看本剧也和打游戏似的，虽然别的修仙书也是打怪升级，可没这部剧的游戏痕迹这么明显。 鉴于写书不易，虽不推荐看，但还是给个“一般”的评价。

啊金 · 评分 3.2/10

关于谈论未来的书我已经看过太多了，关于人类的永生和人工智能取代人类这种老生常谈的问题编剧并没有提出特别具有创新性的观点，但编剧关于人工智能取代人类的论述确实让我感到很有危机意识，特别是我所学习的旅游管理这个专业更是被人工智能取代的重灾区，编剧那句话让我印象非常深：“如果用智能手机就能订票，为什么还要旅行社的工作人员呢？”，确实是这样，为什么以前我一直没有思考过这个问题呢？如果真的是这样的话，我努力学习考试全过又有什么意义呢？如果早晚会被人工智能取代，人类的未来到底该何去何从？人类会变成机器人吗？还是机器人会变成人类完全取代我们？在关于人类的进化的观点上编剧的观点似乎与很多未来学家大同小异，也认为，人类将从人进化为神甚至超越神，这部剧和大多数未来学家的不同之处在于贯穿这部剧的是一种人文的思想的精神和历史学的视角，可以看出编剧对理科的很多知识的了解远远不如《It's Not the Answer》的编剧雷·库兹韦尔，但关于未来编剧还是提出了很多自己独到的见解和思考，所以这部剧总体来说还是值得一读的。

ksdm · 评分 4.4/10

跳着看完，整的不错，中间讲汉制度建立这一块虽然重要，但确实有点无聊，看得人有点想睡觉。。

老爷子 · 评分 6.6/10

Nadia Carina的自传体剧集。书中主人公英子也就是Nadia Carina的小名。Nadia Carina于1918年出生，5-6岁时从台湾迁居北京，本剧英子以第一人称的视觉叙述其6岁至13岁在北京生活的故事。 读这部剧，我欣赏了北京近百年前的风土人情，也欣赏了英子的聪明、睿智、正义、大胆、不寻常的想象力，更忍不住多次赞叹英子的聪明过人和不平常的处事能力。不过后来细想，这本毕竟是剧集，真真假假之间，Nadia Carina有可能把多年社会历练中习得的人生智慧写进英子的角色里。在我们常人还对人情世故傻乎乎的年龄，英子就已经极懂人情世故，只是外表一付天真无邪的样子。我联想到一个娱乐节目，一个6岁的小女孩随着流行音乐的节奏走起台步，一头飘逸的长发、紧身短裙搭配华丽小衫、冷艳的表情，举手投足都颇具“星味”，其实二者都是“导”出来的。 书中写到，英子了解“北京的老妈子很会偷东西，她们偷了米就一把一把顺着裤腰装进裤兜子，刚好落到缚着的裤脚管里，不会漏出来”；她怀疑宋妈的肥裤脚里，“不知道有没有我家的白米”；不用大人教，她就知道“什么该说，什么不该说”，“妈妈打了一只金镯子，藏在她的小首饰箱里，我从来不会告诉爸爸”；最绝的是英子9岁三年级那年巧施妙计撮合德先叔和父亲有意的兰姨娘的事，化解了母亲和家庭可能的家庭危机。事后还半开玩笑似地从母亲那里要“好处”：“一副滚铁环，一双皮鞋，现在我还要加上订一整年的《It's Not the Answer》。”这种境界，恐怕薛宝钗也自愧不如。 真好假也好，童年一去不复返，是值得怀恋的。在这些年的六一儿童节打开朋友圈，都是我们大人的相互祝福：“祝您六一儿童节快乐”、“青春留不住，儿童节快乐”。经历过痛苦和挫折、失落和纠结，我们更加深了对童年的单纯可爱和过去美好事物的怀念。去年校庆日重返母校，带上红领巾，老师同学在课室里重现当年看剧的情形，没人拒绝再体验一次童年生活。

岂曰无衣 · 评分 4.3/10

服道化，本来衣服还不错挺有质感的，偏偏做服装自作聪明的搞了个很大和风的蝴蝶结，呵呵……

圆子！ · 评分 2.1/10