The Restraint of Beasts

观点鲜明 逻辑不够 点评别人很容易 敢说出来 站在舆论的风口 也是一般人（比如我）做不到的。

常相伴 · 评分 2.2/10

这部剧里涵盖的都是一些社会底层的劳动人民的生活，文笔流畅自然写出来他们的命运，当时社会底层民众的思想观念是多么的愚昧迷信啊！感慨现在的生活觉得自己真的很幸运啦……珍惜当下！瑞斯·伊凡斯最后的“The Restraint of Beasts”道出了很压抑的感觉，虽然这样但最后还是抱有对未来社会的希望，实在是不简单啦……

蹄声 · 评分 7.6/10

评分高的书📖都还是有一定道理的☕️☕️，想到结尾不少书友给的很低的评价，个人来看还是多少有点失望的， 借用书中的一句话来看， “一杯咖啡在你家是咖啡，在星巴克就是社交方式；一杯水在你家里是饮用水，在沙漠里就是命！” 同样的物质，同样的事情在不同的需求场景下看法难免不同，看到不少书友点评1星，其一方面来说肯定是大部分人是由于了解过其他类似认知思维方面的书，感觉书中内容是多处复制抄袭而来的重复观点所以体验很糟糕。但是我觉得就算是引用的观点，也是有不少可取之处跟可以肯定的地方的，首先确定一方面来说：编剧个人的观看积累量肯定是不容置疑的；第二方面：编剧补充的每个故事场景观点分析是有很强的逻辑思维基础能力的，可见编剧个人的思维知识水平是有实质底蕴的，文中很多案例辨析都链接了不少领域知识，比如经济管理学，加权绩效评估选对象也好（刚开始了解这个新奇思维感觉有点太严格标准了…不过后来编剧又还是继续补充到了一搬场景下的惯性选择思维），以及多方面提及的财富正确思维，为人处事角度，学习方式巩固分享等等，这些统统都是有理有据的，就算是借鉴也是人家内化于型的，不能全盘否定 所以俗话说“一千个观众眼里有一千个哈姆雷特”，仁者见仁，智者见智…好剧还是要分享感受的：我整理后的几个书中印象深刻的观点就是： 1、保持“初心”（初学者的心，保持尊重未知），就跟刚刚谈到的给一星五星评价的角度一样，其实也没有绝对的谁对谁错，事物都有两面性，但是咱们更多都还是抱着求知的角度来追剧的，了解未必还是全部做到，知道又全盘做到践行到位真的就已经很优秀了，所以还是可以以巩固的目的来学习的， 2:书中提到了看事物的“镜像世界”角度和四域空间的生存空间（论述辩证挺“精彩”）还有“蝴蝶效应”… 3:“守株”定义：指的是在这个充满变化不确定的世界里，你要首先牢牢抓住那些正确的概念和不变的规律才更稳妥 4:发展有效人脉（何为有效人脉？不是能帮助到你的人，而是你能帮到他的人，多帮助别人就是往自己情感账户存钱） 5:如何提升运气：编剧从“人”跟“事”两方面的角度给出了观点，从人的角度谈到了历史人物中韩信生命当中的贵人。从事的角度谈到了“量变质变，复利效应”以及“个人行为方面”。然后继续又给出了如何遇到贵人的观点（要逆向推导思考，还是回到了主动助人的角度）；同时书中还谈到了人们为什么要去帮助一个人的原因分析；而后谈到生活当中哪样的人容易获得更多的帮助，最后总结观点说到“大智若愚，乐善好施”才是良道！与人交往带着“吃亏是福”，“进四出六”让别人多赚的想法更有意义， 6:提高思维能力的多方面方法论证 “不断自我革新，站在浪潮之巅拥抱变化”，如何理想打磨设计“自己”这款终身产品，才是咱们今生最重要的任务！

张越 · 评分 9.9/10

看在分镜和美术的份上 配音勉强就算了 别不舍得给编剧花钱 求求啦 什么垃圾角色编排看得我直冒鬼火

343（一般是在睡觉版） · 评分 5.5/10

#看剧打卡 2022一季度44/50 书名：社会心理学（第三版） 编剧：John Henshaw 播出社：北京大学播出社 播出日期：2013-7-1 心理学在中国的发展要历经三个阶段：奢侈品阶段——心理学只是少数人的专用物；调味品阶段——心理学开始进入大众视野；必需品阶段——心理学成为人们生活中离不开的东西。 当今世界的心理学可分为两大领域：一是人格与社会心理学，二是实验与认知心理学，人格、社会、实验、认知也因此成为了心理学的四个支柱。 我们对他人的认识可以从两个方面入手：一个是从对方的人格特点出发，知道对方是一个什么样的人；二是从情境出发，知道他人在什么样的情境之下会有什么样的表现。 一是能够自主（autonomy）：自己的事情自己能够决定，而不是由他人决定；二是能力（competence）：能够有足够的实力把自己决定或者他人交给的任务完成；三是关系（relatedness）：在生活中和他人建立起密切的联系，而不是孤军奋战；四是自尊（self-esteem）：对自己有清醒的认识和积极的评价。 马斯洛把人的需要从低级到高级分为五个层次：生理的需要、安全的需要、归属与爱的需要、尊重的需要和自我实现的需要。 这15种行为是：(1)好奇：学习的欲望；(2)食物：吃的欲望；(3)荣誉：希望遵守某种行为准则；(4)拒绝：害怕被社会排斥；(5)性：性行为和性幻想的欲望；(6)体育运动：开展体育活动的要求；(7)秩序：生活的组织性；(8)独立：独自作决定的欲望；(9)报复：受冒犯时实施报复的欲望；(10)社会交往：与他人交往的欲望；(11)家庭：与亲属在一起的欲望；(12)社会威望：渴望获得地位和受到肯定；(13)厌恶感：对痛苦和焦虑的厌恶；(14)公民身份：对公益服务的需求；(15)权力：对他人施加影响的欲望。这15种行为中只有拒绝、独立和公民身份是环境造成的，其他的行为在很大程度上由基因决定。 斯金纳对传统人文研究方法的深层心理研究运动进行了猛烈，指出人类根本不可能有绝对的自由与尊严，人只可能是环境的产物，因此人类面临的首要任务是设计一个最合适自身生存的文化与社会。 社会心理学的研究方法有许多，但这些方法无外乎可以归为两大类：一类是相关研究，第二类是实验研究。 在社会心理学研究中，某个因素对因变量的影响叫做主效应，交互作用则是指某一个因素对因变量的影响受这一因素之外的其他因素的共同作用。 人类的任何一种行为特征都与遗传有关，都有它的生理基础，也都在某种程度上与一定的脑功能相联系。但是，如果我们仅以此为基础去理解人类的行为，那将是可笑的。因为生理基础与行为不在一个层次上，就好像生理特征是电脑的硬件、而行为是电脑的软件一样，哪个有问题电脑都会出毛病。 个体知觉到的自我概念包含三个部分：理想自我（idealself）、应该自我（oughtself）和实际自我（actual self） 个体自我概念的构建与以下几个方面有关： 从自己的行为推断自己：人们常由自己的所作所为来推断自己的内在自我概念，我做了什么，我就是什么样的人（我们对于“我是谁”的了解）。 从他人的行为反应推断自己：他人认为我怎样呢？他人对我们的反应是我们了解自己的主要途径之一。 通过社会比较推断自我：通过与别人相比，人们常常会对自己有更清楚的认识。比如你认为自己的胆子比较大，怎样才能证明呢？你就可以通过与你的朋友相比，晚上在野外走的时候，你不害怕，而你的朋友害怕，你就可以推论说自己的胆子比较大。 焦点效应（spotlight effect）指的是人们在自我观察的时候，会高估自己的突出程度，把自己看做一切的中心，直觉

曾泳潮StewartTsang🐢 · 评分 4.4/10

谢谢老师的国际观真的出乎意料之外，幽默和健谈也是

宋易笙 · 评分 7.7/10

我曾经不理解为什么老一辈会对铁饭碗如此执着，看了这剧我突然懂了，生于这里长于这里，他们没有读过万卷书也没有行过万里路，只见过这里的山山水水，根已经紧紧的埋在这片土地里，不想离开，也不敢离开。

邵云慧 · 评分 3.2/10

一人之下动画版还是比较喜欢第一季，画风 一些小黄色 动作 台词都很好笑，而且第一季的压力也小，制作组可以以一种相思轻松的方式来做动画。张楚岚这一角色更是好玩，兼具实力 傻缺 不要碧莲 耿直正义等特点。但最有特点的还是宝儿姐，像空气 像水一样无形无色无味，所以她可以做出任何改变，学习任何东西，但又随时都能保持质朴，动画版和漫画版在这一设定上都是比较出色的

王毓磊 · 评分 6.6/10

项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正之所以落得个悲剧的结局，就因为他们都是“人治主义者”。他们都在相当程度上，相信只要个人品质优秀，能力强，威望高，本领大，就能包打天下。项羽迷信自己的个人能力，海瑞迷信自己的道德品质，曹操、武则天、雍正则迷信自己的意志和铁腕，一手遮天，独断专行。他们既然如此地与中国文化的思想内核相悖，当然也就无法得到这个文化的首肯和认同。 归根结底，要反思文化及衍生出的制度。

🌳阿丽莎🦐 · 评分 7.7/10

人力成本高，倒逼技术革新和新技术应用，再加上自然资源禀赋、资本，决定了一国经济的发展。就这么简单？

虚白 · 评分 2.1/10