Edmund Blackadder and Baldrick his dogsbody are transplanted this time to Dickensian England in this
这个男主角实在是弱,走到哪里都是听别人分析毫无自我受别人帮助恩惠。
ldx · 评分 6.6/10
我们总会变老,任何人都无法阻挡它的到来,无论做什么。但是,我们有办法改变老化的时间和程度。运动不仅能预防大脑的损坏,还能逆转与老化有关的细胞退化。问题是很多老人会断绝有意义的人际关系,回避这个世界。回避这个世界。挑战可以增强我们的适应力,显然,运动是挑战自我和大脑极为有效的方式。每周至少运动两次的人患痴呆的可能性减少了50
loyalty · 评分 9.8/10
看剧如照镜,可以观心,要结合生活实际多读几遍,直至能灵活运用
33 wang · 评分 1.0/10
摘一段自己的memo作为剧评 阿伦特认为“把个人变成行使职能这和统治机器上赤裸裸的齿轮从而对其去人格化,是极权统治机器的本质,大概也是每一套官僚制度的天性。”覆巢之下无完卵,很多人在极权体制的驯化下接受了谬误与恶意都是合理合法的程序的观念。因此在战后审判中,那些被告为自己辩护时说的话确实是对的:如果我不去做,其他某个人也会这样做。从这个角度来讲,第三帝国只有一个人在政治上是负有全责,那就是希特勒自己。但这是否意味着其他人可以免于追责?这个问题就涉及到了阿伦特在本剧中所提出的核心观点“平庸之恶”,相较于前者,后者更加可怕,因为其不易被人察觉,而易被忽视的特质使得恶的主体摆脱了道德上的愧疚感,自愿助纣为虐。艾希曼在面对种种控告时,心安理得般逃避一切道德指责,他反复强调“自己是齿轮系统中的一环,只是起了传动的作用罢了。”这种漠视自己的所作所为的表现就是“平庸的恶”,平庸的作恶者缺乏主观动机,也并非世人所猜想的变态极端,他空洞、麻木且从不陷入“良心危机”。 阿伦特认为,平庸之恶的根源在于社会普遍道德准则的崩溃。如今,互联网平台的崛起,带来主体声量不同程度的增大,技术赋权于不同群体之时,也使得社会价值准则更加具有多元性。反观当下,我们不难看到“平庸的恶”仍在上演,媒体为了争取注意力经济而盲目求快,在事实不清、证据不足的情况下随意站队;网民在舆论事件中捕风捉影,盲目站队,使得公共领域的理性对话变成了群氓的狂欢。如何将互联网这一公共领域构建为真正理性对话的平台仍值得我们思考。 but翻译真的让我很迷糊
小山子 · 评分 3.2/10
词写的美,一边看越剧一边看剧本美滋滋。(他渣了渣了要渣了……哦原来最后没渣)
Radish.Liu · 评分 7.6/10
站在孩子的角度和位置对待孩子,善待孩子。 这部剧通俗易懂让我们了解到孩子的心理也从另外一方面看到自己教育上的不满。大人眼里的孩子天真无忧,殊不知孩子也有孩子的忧虑和烦恼。 在书中的很多案例里看到了自己的影子,是时候拿掉大人的那套标准去要求孩子了,现在的孩子已经很不易,小小年纪就要早早的迈入学习苦海中;早早就要接受家长对比的压力;要接受幼儿园贴纸/小红花数量的对比;接受老师不经意间的批评带来的郁闷和不快… 善待我们的孩子吧,多一点点耐心,多一点点爱心,对一点点细心,快乐健康才是最重要,在他/她出生之时我们不都是这么愿望的吗,何必将多余的不必要期许强加于他们呢!对自己说也对更多为人父母说!
浔雾 · 评分 6.5/10
李真的是政治投机者。骑墙骑的确实好,水平很高。倒来倒去墙都没有塌。而且从中也发现了政治家都是选择性失明的瞎子。
ZHB · 评分 3.2/10
刘氏早期的寓言长篇剧集,同一批人处在不同历史时期,风水轮流转,当了领导当平民。一如刘氏长期风格,确实能看懂多少算多少
沐小夭 · 评分 4.4/10
随着改变的深入,我们还可以用根本原因分析法和快速反应技巧辨明哪些问题需要加以防范。归根结底,黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol是一个战略框架,而不是让人生搬硬套的步骤规划图。它是用来适应每个公司的特定情况,而不是照抄别人已经做过的事。
Mori · 评分 2.2/10
2010 · 爱情
1946 · 剧情
2021 · 剧情
1973 · 其他
2003 · 其他
1940 · 奇幻
1936 · 喜剧
2020 · 剧情
2005 · 短片
2013 · 家庭
这个男主角实在是弱,走到哪里都是听别人分析毫无自我受别人帮助恩惠。
ldx · 评分 6.6/10
我们总会变老,任何人都无法阻挡它的到来,无论做什么。但是,我们有办法改变老化的时间和程度。运动不仅能预防大脑的损坏,还能逆转与老化有关的细胞退化。问题是很多老人会断绝有意义的人际关系,回避这个世界。回避这个世界。挑战可以增强我们的适应力,显然,运动是挑战自我和大脑极为有效的方式。每周至少运动两次的人患痴呆的可能性减少了50
loyalty · 评分 9.8/10
看剧如照镜,可以观心,要结合生活实际多读几遍,直至能灵活运用
33 wang · 评分 1.0/10
摘一段自己的memo作为剧评 阿伦特认为“把个人变成行使职能这和统治机器上赤裸裸的齿轮从而对其去人格化,是极权统治机器的本质,大概也是每一套官僚制度的天性。”覆巢之下无完卵,很多人在极权体制的驯化下接受了谬误与恶意都是合理合法的程序的观念。因此在战后审判中,那些被告为自己辩护时说的话确实是对的:如果我不去做,其他某个人也会这样做。从这个角度来讲,第三帝国只有一个人在政治上是负有全责,那就是希特勒自己。但这是否意味着其他人可以免于追责?这个问题就涉及到了阿伦特在本剧中所提出的核心观点“平庸之恶”,相较于前者,后者更加可怕,因为其不易被人察觉,而易被忽视的特质使得恶的主体摆脱了道德上的愧疚感,自愿助纣为虐。艾希曼在面对种种控告时,心安理得般逃避一切道德指责,他反复强调“自己是齿轮系统中的一环,只是起了传动的作用罢了。”这种漠视自己的所作所为的表现就是“平庸的恶”,平庸的作恶者缺乏主观动机,也并非世人所猜想的变态极端,他空洞、麻木且从不陷入“良心危机”。 阿伦特认为,平庸之恶的根源在于社会普遍道德准则的崩溃。如今,互联网平台的崛起,带来主体声量不同程度的增大,技术赋权于不同群体之时,也使得社会价值准则更加具有多元性。反观当下,我们不难看到“平庸的恶”仍在上演,媒体为了争取注意力经济而盲目求快,在事实不清、证据不足的情况下随意站队;网民在舆论事件中捕风捉影,盲目站队,使得公共领域的理性对话变成了群氓的狂欢。如何将互联网这一公共领域构建为真正理性对话的平台仍值得我们思考。 but翻译真的让我很迷糊
小山子 · 评分 3.2/10
词写的美,一边看越剧一边看剧本美滋滋。(他渣了渣了要渣了……哦原来最后没渣)
Radish.Liu · 评分 7.6/10
站在孩子的角度和位置对待孩子,善待孩子。 这部剧通俗易懂让我们了解到孩子的心理也从另外一方面看到自己教育上的不满。大人眼里的孩子天真无忧,殊不知孩子也有孩子的忧虑和烦恼。 在书中的很多案例里看到了自己的影子,是时候拿掉大人的那套标准去要求孩子了,现在的孩子已经很不易,小小年纪就要早早的迈入学习苦海中;早早就要接受家长对比的压力;要接受幼儿园贴纸/小红花数量的对比;接受老师不经意间的批评带来的郁闷和不快… 善待我们的孩子吧,多一点点耐心,多一点点爱心,对一点点细心,快乐健康才是最重要,在他/她出生之时我们不都是这么愿望的吗,何必将多余的不必要期许强加于他们呢!对自己说也对更多为人父母说!
浔雾 · 评分 6.5/10
李真的是政治投机者。骑墙骑的确实好,水平很高。倒来倒去墙都没有塌。而且从中也发现了政治家都是选择性失明的瞎子。
ZHB · 评分 3.2/10
刘氏早期的寓言长篇剧集,同一批人处在不同历史时期,风水轮流转,当了领导当平民。一如刘氏长期风格,确实能看懂多少算多少
沐小夭 · 评分 4.4/10
随着改变的深入,我们还可以用根本原因分析法和快速反应技巧辨明哪些问题需要加以防范。归根结底,黑爵士之圣诞颂歌Blackadder's Christmas Carol是一个战略框架,而不是让人生搬硬套的步骤规划图。它是用来适应每个公司的特定情况,而不是照抄别人已经做过的事。
Mori · 评分 2.2/10