《Olly & Suzi》，纪录作品，英国出品，2009年上映。
看完这部剧有一种说不出的滋味，对文中的“本”（迈克）并没有憎恨和厌恶，相反觉得他有些可怜，他对克丽丝的种种做法是出于对她的爱，只不过这种表达爱的方式是扭曲的、畸形的！为他难过！
小人物也有大世界 · 评分 9.8/10
第一个故事硬科幻，第二个故事恐怖>科幻。看的有点费劲，不太习惯日本编剧的称述方式，人物的很多行为在我看来也很不可思议。不过故事整体是圆满的，核心逻辑是通畅的，脑洞是牛逼的。马克住以后可能会看第二次。
zline · 评分 7.6/10
整本剧的基调是孤独而又平静的 每个人都在寻找自己的救赎 但孤独是唯一的宿命
辅助容易上头 · 评分 6.5/10
从大学期间，无数遍学习，每通读一遍，都愈发觉得Olly & Suzi的深博简约。
手刹狂魔🔰 · 评分 6.5/10
这是一本以东京贫困女性为专题的访谈录。她们中有因原生家庭贫困，为了完成学业和偿还高额助学贷款而被迫堕入风俗业的女大学生。 有为了养育孩子没办法找到全日制的工作而陷入极度贫困的单身母亲。 ...... 但最让我感到震撼的还是为看顾重病亲人而从中产和富裕阶层坠入贫困的两位女性。 一位是中产家庭出生，履历优质的前官员夫人。她原本家庭富裕，丈夫常年派遣海外，为了照顾子女辞掉了原本稳定的“在编”工作，成为一名家庭主妇。 后母亲病重，她将个人重心和大量的家庭财产投入在母亲不可能被治愈的癌症上。长此以往，刚开始时还安慰和支持的丈夫渐生不满，最终闹到了家庭分崩离析的地步。随后母亲离世，丈夫离婚，她的一双儿女也因各种原因和她断绝了联系。她被这个家踢了出去，长期的主妇生活让她已无法再重回曾经的高薪岗位，只能靠打零工租住在随时会因欠缴电费而断电的阁楼里，努力维系饥一顿饱一顿的生活。 另一位是为了看护患有精神疾病的妹妹，辞掉稳定工作，还花光所有家庭存款的单亲母亲。自己成绩优异的女儿也因为存款的耗尽被迫从优质高中退学，没能顺利考入目标中的大学。从此与踏入稳定生活的敲门砖（学历）失之交臂，毕业后只能和母亲一样靠打零工为生。 不惜一切的救助自己的至亲，却将自己家的庭拖入贫困的深渊，不知道该如何评价这样的做法。 于伦理道德我们无法弃重病的至亲于不顾。但家庭的纽带也会将这条绳子上的其他人一起扯下来，甚至牺牲下一代的未来作为代价。 贫困的陷阱无处不在，我们像在丛林里的猎物，稍有不慎就会踩中坠入。 在读这部剧前，曾在B站看过一个专门跟拍穷人，帮助穷人实现一个愿望的日本综艺。他们中有因为生育过多陷入贫困的家庭；有因职业规划错误，日本经济泡沫破裂而陷入贫困的个人。 他们的贫困不是一句“不努力”可以概括的。错误的选择，当下的政策，环境的裹挟，年龄、学历、疾病...太多复杂的因素杂糅在一起。但无一例外的是，他们一旦跌入贫困陷阱，就再也无力爬上来。 东京都的繁华依旧，贫困的人们在霓虹照不到的阴影下，苟延残喘，渐渐消失无踪。 为什么会这样呢？如何才能改变贫困的现状？本剧没有给到解答，但他纪实性的文字给我们带来了思考，足矣。
悦读 · 评分 3.3/10
带着历史的剧透，我们大可以放心读这本以问句为标题的书。没烧。为什么没烧，以及曾经差点烧掉过，可能是很多人不了解的。在元首和良心的天平上，肖尔铁茨倾向了后者。这更是一座集人类历史文化精华的文明古城的自救，卢浮宫，埃菲尔，它们是巴黎的名片，也是护身符。 肖尔铁茨觉得历史会给他公正的判罚，法国确实似乎也在日后他作为游客故土重游时颁发了奖章，但苏联那些被他一丝不苟执行焦土政策的地方呢？被不宣而战的鹿特丹呢？它们是不是因为没有埃菲尔和卢浮宫，不配与历史站在一起审判他？ 作为一本纪实作品，本剧相当精彩。在巴黎解放之际，无数角逐正在上演，德罗与盟军自不必说，元首与派守巴黎的将军，戴高乐派与法共，甚至同一个报社的记者之间，说明人类的本质还真是争夺，即使不战，也要争。 最后感叹一下，《Olly & Suzi》真是拥有有关西线的一切，多少画面可以直接脑补
莫文清 · 评分 2.1/10
这辈子其实很短，
啾啾啾2.0 · 评分 9.9/10
水可以用任何状态存在于世界，不管它被装在任何容器里，都会与容器和谐统一；但它不会因容器是方的就变成方的，它无须争辩，却永远不损伤自己的本质，永远可以回归到无碍的状态。心若能持平，清净如水，装在圆的或方的容器，甚至在溪河大海之中，又有什么损伤呢？
Mr.Light · 评分 6.5/10
自我是超我和本我的妥协这个说法新颖，对欲望升华而不是压抑和道德经君子为腹不为目相照应，全篇都很好。但举的列子不太适合，一个人的家庭环境决定他对社会的体验是好是坏，而且把矛盾归结于贫穷在我看来不太应该，或者说去学习荣格的心里学舔狗一样期待环境改变我更倾向于改变环境或者换个环境。总体来说这书还是不错。
付守强 · 评分 6.6/10
1979 · 动画
1999 · 其他
1997 · 励志
1985 · 其他
2003 · 犯罪
2007 · 其他
1963 · 喜剧
2004 · 其他
2006 · 动作
1945 · 其他
看完这部剧有一种说不出的滋味，对文中的“本”（迈克）并没有憎恨和厌恶，相反觉得他有些可怜，他对克丽丝的种种做法是出于对她的爱，只不过这种表达爱的方式是扭曲的、畸形的！为他难过！
小人物也有大世界 · 评分 9.8/10
第一个故事硬科幻，第二个故事恐怖>科幻。看的有点费劲，不太习惯日本编剧的称述方式，人物的很多行为在我看来也很不可思议。不过故事整体是圆满的，核心逻辑是通畅的，脑洞是牛逼的。马克住以后可能会看第二次。
zline · 评分 7.6/10
整本剧的基调是孤独而又平静的 每个人都在寻找自己的救赎 但孤独是唯一的宿命
辅助容易上头 · 评分 6.5/10
从大学期间，无数遍学习，每通读一遍，都愈发觉得Olly & Suzi的深博简约。
手刹狂魔🔰 · 评分 6.5/10
这是一本以东京贫困女性为专题的访谈录。她们中有因原生家庭贫困，为了完成学业和偿还高额助学贷款而被迫堕入风俗业的女大学生。 有为了养育孩子没办法找到全日制的工作而陷入极度贫困的单身母亲。 ...... 但最让我感到震撼的还是为看顾重病亲人而从中产和富裕阶层坠入贫困的两位女性。 一位是中产家庭出生，履历优质的前官员夫人。她原本家庭富裕，丈夫常年派遣海外，为了照顾子女辞掉了原本稳定的“在编”工作，成为一名家庭主妇。 后母亲病重，她将个人重心和大量的家庭财产投入在母亲不可能被治愈的癌症上。长此以往，刚开始时还安慰和支持的丈夫渐生不满，最终闹到了家庭分崩离析的地步。随后母亲离世，丈夫离婚，她的一双儿女也因各种原因和她断绝了联系。她被这个家踢了出去，长期的主妇生活让她已无法再重回曾经的高薪岗位，只能靠打零工租住在随时会因欠缴电费而断电的阁楼里，努力维系饥一顿饱一顿的生活。 另一位是为了看护患有精神疾病的妹妹，辞掉稳定工作，还花光所有家庭存款的单亲母亲。自己成绩优异的女儿也因为存款的耗尽被迫从优质高中退学，没能顺利考入目标中的大学。从此与踏入稳定生活的敲门砖（学历）失之交臂，毕业后只能和母亲一样靠打零工为生。 不惜一切的救助自己的至亲，却将自己家的庭拖入贫困的深渊，不知道该如何评价这样的做法。 于伦理道德我们无法弃重病的至亲于不顾。但家庭的纽带也会将这条绳子上的其他人一起扯下来，甚至牺牲下一代的未来作为代价。 贫困的陷阱无处不在，我们像在丛林里的猎物，稍有不慎就会踩中坠入。 在读这部剧前，曾在B站看过一个专门跟拍穷人，帮助穷人实现一个愿望的日本综艺。他们中有因为生育过多陷入贫困的家庭；有因职业规划错误，日本经济泡沫破裂而陷入贫困的个人。 他们的贫困不是一句“不努力”可以概括的。错误的选择，当下的政策，环境的裹挟，年龄、学历、疾病...太多复杂的因素杂糅在一起。但无一例外的是，他们一旦跌入贫困陷阱，就再也无力爬上来。 东京都的繁华依旧，贫困的人们在霓虹照不到的阴影下，苟延残喘，渐渐消失无踪。 为什么会这样呢？如何才能改变贫困的现状？本剧没有给到解答，但他纪实性的文字给我们带来了思考，足矣。
悦读 · 评分 3.3/10
带着历史的剧透，我们大可以放心读这本以问句为标题的书。没烧。为什么没烧，以及曾经差点烧掉过，可能是很多人不了解的。在元首和良心的天平上，肖尔铁茨倾向了后者。这更是一座集人类历史文化精华的文明古城的自救，卢浮宫，埃菲尔，它们是巴黎的名片，也是护身符。 肖尔铁茨觉得历史会给他公正的判罚，法国确实似乎也在日后他作为游客故土重游时颁发了奖章，但苏联那些被他一丝不苟执行焦土政策的地方呢？被不宣而战的鹿特丹呢？它们是不是因为没有埃菲尔和卢浮宫，不配与历史站在一起审判他？ 作为一本纪实作品，本剧相当精彩。在巴黎解放之际，无数角逐正在上演，德罗与盟军自不必说，元首与派守巴黎的将军，戴高乐派与法共，甚至同一个报社的记者之间，说明人类的本质还真是争夺，即使不战，也要争。 最后感叹一下，《Olly & Suzi》真是拥有有关西线的一切，多少画面可以直接脑补
莫文清 · 评分 2.1/10
这辈子其实很短，
啾啾啾2.0 · 评分 9.9/10
水可以用任何状态存在于世界，不管它被装在任何容器里，都会与容器和谐统一；但它不会因容器是方的就变成方的，它无须争辩，却永远不损伤自己的本质，永远可以回归到无碍的状态。心若能持平，清净如水，装在圆的或方的容器，甚至在溪河大海之中，又有什么损伤呢？
Mr.Light · 评分 6.5/10
自我是超我和本我的妥协这个说法新颖，对欲望升华而不是压抑和道德经君子为腹不为目相照应，全篇都很好。但举的列子不太适合，一个人的家庭环境决定他对社会的体验是好是坏，而且把矛盾归结于贫穷在我看来不太应该，或者说去学习荣格的心里学舔狗一样期待环境改变我更倾向于改变环境或者换个环境。总体来说这书还是不错。
付守强 · 评分 6.6/10