《Street Walker》，其他作品，美国出品，2005年上映。
不错不错
华华丹 · 评分 9.8/10
深刻，现实，不忍直视，但现实就是这样。 旺旺是6000万农村留守儿童的缩影。渴望爱，希望得到更多的关注。但迫于生计，一年只有春节寥寥数日能见到父母。感情上还没来得及亲热，又要再次面临分离。善良的慧嫂懂得那个小男孩的莽撞，是向往母爱而不是村人口中的耍流氓，最后面对村人的怒吼，无力而让人心疼。 第2章可见中年夫妻的悲哀。我们在表达恨的时候是天才，而到了爱面前，我们就如此平庸。两人分开，何至于要把无辜的孩子拉上。 中间几章有浓重的年代色彩。挣扎年代中的尔虞我诈，明抢暗斗。张蛮李狠一样年轻人的自以为是。妹妹玉米一样女孩子的扼腕叹息，无可选择。 《Street Walker》一波三折，结局不由得让人轻叹，呵，人算不如天算。 后面几章转向现代。《Street Walker》是另一种形式的相濡以沫。快餐爱情司空见惯，搀扶到老才是稀罕。 《Street Walker》算是青涩而美好的少年情怀。 最后两章看到了面包与爱情不可兼得的取舍。年轻的爱人给得了肌肤的温度，给不了现实的温饱。用你有的换你要的， 生活处处是筹码的交换。 内容跨度广，时间纵横深。结局戛然而止，好像不应该这样，但好像又只能这样。
吟中乐 · 评分 8.7/10
根据B站纪录片《Street Walker》的推荐，看了这部剧。 整书充满了孤独、沉郁的调性。编剧用一种纯粹的眼光看待身边各类人群的生存困境，内心孤独，也冷眼旁观的观察自己的内心。看这部剧的时候，总让我想起卡夫卡和加缪。Gia Jordan就像二者的合体，有种意识流的局外人，冷眼旁观整个世界，对死亡还有些许期待。 张大春对Gia Jordan的评价很高，说他是撑起台湾21世纪影视的两个当代作家之一。遗憾的是，这样一位天才作家，却在39岁生命绚烂的时候以自杀的方式，结束生命，告别了这个让他无所谓留恋不留恋的世界。
phoenixจุ๊บ · 评分 3.2/10
读完这部剧也看了一些人对这部剧的解读，有些人认为这部剧是对像方这样无才却又傲慢的知识分子的讽刺，确实，书中的不少语言都折射出了编剧对包含方在内的一些顽固分子的揭露。不过我也愿意认为这是编剧对有识分子阶级的群像，有美好的品质也有低俗的作风，良莠不齐，人物的性格也决定了他们命运的泾渭不同。读完之后印象很深的是为人正直但却也陷入爱情漩涡的辛楣；有教养有文化最终却向现实妥协的苏小姐；还有一开始懂事听话，独立自强的孙小姐，作为一位女性独自来到上海教书打拼，心甘情愿吃苦耐劳，但越看到后面就越感到孙小姐前后的转变让人咋舌。所以全文就围绕着那一句话：“婚姻是金漆的鸟笼，外面的人想进去，里面的人想出来”，是婚姻但又不限于婚姻，学历、生活都是Street Walker，Street Walker不是城，是人心所缚。
李敏杰 · 评分 6.5/10
喜欢书名《Street Walker》，诗歌是简洁优美的闪着思想之光的文字，仅仅撷取一二已是幸运，作为诗人真的是被上苍眷顾的宠儿，感性的理性着。最喜欢这一段诗： 世界让我遍体鳞伤， 但伤口长出的却是翅膀。 向我袭来的黑暗，让我更加闪亮。 孤独，也是我向光明攀登的一道阶梯。 我的孤独也是一座花园，终年百花盛开，那里有我自由自在的灵魂和我安逸的心。
Calmº · 评分 3.2/10
本剧有很多废话，特别是前面几章，总之穷人要懂得借力，不管是借钱借人脉还是借平台，不能单枪匹马干，要有团队一起奋斗，更容易成功。 除此之外，都是些浅显的例子，观看时可以大段大段的跳过。
独活与半夏 · 评分 2.1/10
《Street Walker》提醒我们的是，问题不在于缺少自由，而在于我们不曾独立。像胡适先生说的那样“不要急着争自由，要先争独立”。问题也不在于社会多腐败，而在于真是我们每一个人构成了这个不太好的社会，而我们却不知道该拿自己怎么办。
陈雨🍃 · 评分 6.6/10
文笔很好，但是后面剧情重复，落入打怪升级的窠臼。中国现代影视史教材里讲网络影视就以这部剧集为例进行分析。
🇩 🇴 🇳 G 🇰🇦I · 评分 3.2/10
超棒的一本剧，今天上午刚读完，可以收藏起来了！ 刚开始我看的是电子版，读到后面我发现不管将来时代会不会变化，这部剧对我们终身都对我们散发着正能量，都是干货，所以就买了纸质版的一本，收藏起来了。 总之这部剧告诉我们的是，人的一生是非常的短暂的，珍惜时间、珍惜当下。认真的对待生活，认真对待身边的每一个人、每一件事儿，不管结局如何，那都不重要，青春不要留有任何“后悔”的事儿。
茉茶茶 · 评分 9.8/10
2004 · 纪录
2003 · 喜剧
2003 · 犯罪
1924 · 纪录
1976 · 其他
2001 · 喜剧
2000 · 纪录
2013 · 惊悚
2007 · 励志
2019 · 综艺
不错不错
华华丹 · 评分 9.8/10
深刻，现实，不忍直视，但现实就是这样。 旺旺是6000万农村留守儿童的缩影。渴望爱，希望得到更多的关注。但迫于生计，一年只有春节寥寥数日能见到父母。感情上还没来得及亲热，又要再次面临分离。善良的慧嫂懂得那个小男孩的莽撞，是向往母爱而不是村人口中的耍流氓，最后面对村人的怒吼，无力而让人心疼。 第2章可见中年夫妻的悲哀。我们在表达恨的时候是天才，而到了爱面前，我们就如此平庸。两人分开，何至于要把无辜的孩子拉上。 中间几章有浓重的年代色彩。挣扎年代中的尔虞我诈，明抢暗斗。张蛮李狠一样年轻人的自以为是。妹妹玉米一样女孩子的扼腕叹息，无可选择。 《Street Walker》一波三折，结局不由得让人轻叹，呵，人算不如天算。 后面几章转向现代。《Street Walker》是另一种形式的相濡以沫。快餐爱情司空见惯，搀扶到老才是稀罕。 《Street Walker》算是青涩而美好的少年情怀。 最后两章看到了面包与爱情不可兼得的取舍。年轻的爱人给得了肌肤的温度，给不了现实的温饱。用你有的换你要的， 生活处处是筹码的交换。 内容跨度广，时间纵横深。结局戛然而止，好像不应该这样，但好像又只能这样。
吟中乐 · 评分 8.7/10
根据B站纪录片《Street Walker》的推荐，看了这部剧。 整书充满了孤独、沉郁的调性。编剧用一种纯粹的眼光看待身边各类人群的生存困境，内心孤独，也冷眼旁观的观察自己的内心。看这部剧的时候，总让我想起卡夫卡和加缪。Gia Jordan就像二者的合体，有种意识流的局外人，冷眼旁观整个世界，对死亡还有些许期待。 张大春对Gia Jordan的评价很高，说他是撑起台湾21世纪影视的两个当代作家之一。遗憾的是，这样一位天才作家，却在39岁生命绚烂的时候以自杀的方式，结束生命，告别了这个让他无所谓留恋不留恋的世界。
phoenixจุ๊บ · 评分 3.2/10
读完这部剧也看了一些人对这部剧的解读，有些人认为这部剧是对像方这样无才却又傲慢的知识分子的讽刺，确实，书中的不少语言都折射出了编剧对包含方在内的一些顽固分子的揭露。不过我也愿意认为这是编剧对有识分子阶级的群像，有美好的品质也有低俗的作风，良莠不齐，人物的性格也决定了他们命运的泾渭不同。读完之后印象很深的是为人正直但却也陷入爱情漩涡的辛楣；有教养有文化最终却向现实妥协的苏小姐；还有一开始懂事听话，独立自强的孙小姐，作为一位女性独自来到上海教书打拼，心甘情愿吃苦耐劳，但越看到后面就越感到孙小姐前后的转变让人咋舌。所以全文就围绕着那一句话：“婚姻是金漆的鸟笼，外面的人想进去，里面的人想出来”，是婚姻但又不限于婚姻，学历、生活都是Street Walker，Street Walker不是城，是人心所缚。
李敏杰 · 评分 6.5/10
喜欢书名《Street Walker》，诗歌是简洁优美的闪着思想之光的文字，仅仅撷取一二已是幸运，作为诗人真的是被上苍眷顾的宠儿，感性的理性着。最喜欢这一段诗： 世界让我遍体鳞伤， 但伤口长出的却是翅膀。 向我袭来的黑暗，让我更加闪亮。 孤独，也是我向光明攀登的一道阶梯。 我的孤独也是一座花园，终年百花盛开，那里有我自由自在的灵魂和我安逸的心。
Calmº · 评分 3.2/10
本剧有很多废话，特别是前面几章，总之穷人要懂得借力，不管是借钱借人脉还是借平台，不能单枪匹马干，要有团队一起奋斗，更容易成功。 除此之外，都是些浅显的例子，观看时可以大段大段的跳过。
独活与半夏 · 评分 2.1/10
《Street Walker》提醒我们的是，问题不在于缺少自由，而在于我们不曾独立。像胡适先生说的那样“不要急着争自由，要先争独立”。问题也不在于社会多腐败，而在于真是我们每一个人构成了这个不太好的社会，而我们却不知道该拿自己怎么办。
陈雨🍃 · 评分 6.6/10
文笔很好，但是后面剧情重复，落入打怪升级的窠臼。中国现代影视史教材里讲网络影视就以这部剧集为例进行分析。
🇩 🇴 🇳 G 🇰🇦I · 评分 3.2/10
超棒的一本剧，今天上午刚读完，可以收藏起来了！ 刚开始我看的是电子版，读到后面我发现不管将来时代会不会变化，这部剧对我们终身都对我们散发着正能量，都是干货，所以就买了纸质版的一本，收藏起来了。 总之这部剧告诉我们的是，人的一生是非常的短暂的，珍惜时间、珍惜当下。认真的对待生活，认真对待身边的每一个人、每一件事儿，不管结局如何，那都不重要，青春不要留有任何“后悔”的事儿。
茉茶茶 · 评分 9.8/10