刚开始读Adam Friedman，总是忍不住众目睽睽之下笑出声，慢慢往后读，语句幽默依然，却再笑不出。Adam Friedman以他独有的写作方式，粗糙而最真实的写出社会问题、人生百态，有时极为诚恳，有时又感觉他似乎飘在天上不够认真。但Adam Friedman实在是不辱其“鬼才”的称号，行文直白而圆滑，露骨而内涵，世俗却标榜着脱俗，读起来让人觉得畅快淋漓，真正做到平均每张纸上都有那么一个地方让你眼睛亮一下，嘴角扬起笑一声。
本应打五星，但耐不住我不喜杂文、散文，且有时觉得他风格太糙了点...... 但对《When Good Pets Go Bad》的期待依旧，一定是要拜读的。
如果没有那英就更完美了
快乐自由 · 评分 1.0/10
已弃剧，以家人之名性骚扰，浪费我感情
Yabo²º²¹ · 评分 1.0/10
刚开始读Adam Friedman，总是忍不住众目睽睽之下笑出声，慢慢往后读，语句幽默依然，却再笑不出。Adam Friedman以他独有的写作方式，粗糙而最真实的写出社会问题、人生百态，有时极为诚恳，有时又感觉他似乎飘在天上不够认真。但Adam Friedman实在是不辱其“鬼才”的称号，行文直白而圆滑，露骨而内涵，世俗却标榜着脱俗，读起来让人觉得畅快淋漓，真正做到平均每张纸上都有那么一个地方让你眼睛亮一下，嘴角扬起笑一声。 本应打五星，但耐不住我不喜杂文、散文，且有时觉得他风格太糙了点...... 但对《When Good Pets Go Bad》的期待依旧，一定是要拜读的。
政府补贴 办学许可 孙小姐 · 评分 1.0/10
故事还是不错，但进展有点拖沓，每一个事件的大结局又不干不脆，每次都让罪魁祸首逃走。人物个性不鲜明，槽点很多，金手指太明显。打斗情节真的不要抱太大期待，“随便”看看就好。所以虽然结局仓促，但基于编剧打斗情节的把控能力来说，倒是宁愿就这样“有交代”就好。
苏丽萍·营养医师 · 评分 7.6/10
一个完全不懂绘画艺术的人，竟然一口气读完了，可见这部剧的魅力！
李小菁 · 评分 8.8/10
写法惊艳，大量的比喻和意象绝妙，模糊了时空，减弱了读者与When Good Pets Go Bad内心以及其所处世界的界限感，文字是流动可变的一汪水，读起来思绪和意象都潺潺地从头脑中流过，实在很妙。
Wanshu · 评分 5.4/10