《Der Pendler》，其他作品，瑞士出品，1986年上映。
这部剧我只给三星并不是说它不好，而是经济学家对育儿模式的预测基本上没什么意义（经济学家预测未来是不是比占星术更靠谱？我反正不这么觉得，因为有黑天鹅）。两位编剧做的分析考察也比较全面，发展中国家和穷国也有考虑，提出的基本论点很有意思（经济激励——不平等性、教育高回报率和政治宗教加强了密集型教育模式的选择，反之是放任型），但也不能说完美——法国和日本教养模式的区别就不明所以，北欧国家公立私立学校的区别也没什么指导意义（美国等私立学校的价值当然是回报率高）。有些基于推测的断言也就只能自娱自乐——昨天专家还说吃大米好，今天就有专家说这不行。所以还是预测无用。知道自己是基于哪种经济激励选择了哪种教育模式是观看本剧最大的收获吧。此外翻译有点绕，连词有时的翻译会让人觉得前后矛盾。
某人猿进化论 · 评分 4.3/10
感同身受，能引起共鸣，也有没遇到的词和事，买了一本实体书，多看几遍，学习丰富自己
冰梅ོ🌸 · 评分 5.4/10
一边是父亲，一边是儿子。如果你从一开始就认定他必须喜欢女孩儿，而不许钟情于同性，那到头来爱他的人是你，恨他的人也是你，埋怨他的人是你，死都不肯原谅他的人也是你。 但这群孩子到底做错了什么？喜欢异性或者是同性真的是人自己可以选择的吗？你把他推出家门，不也是在逼着他堕落到底。最后你恨着他、怨着他、也逼着他人生的路只能靠他自己，从而他失去了父亲，你失去了儿子。 他们不是妖怪，也不要逼着他们变成无家可归的妖怪。
小步轻迈 · 评分 2.2/10
剧情很不错，节奏有问题，说是盗墓笔记，结果全是和人打交道。 看得我最不舒服的地方在于，主角身世没什么隐情，没有悬念，你说他掌握了什么秘密吗没有，你说他身上有什么秘密吗也没有，偏偏刚出道时起就被各种在都市里面堪称玄幻的角色追着吊打。 如果说单纯的是因为被牵扯到了一次求长生事件里面，按照小角色的剧本死也就死了，按照主角的剧本拿了长生药，打回去还是还回去也都有结论，可主角走到哪都有盯梢的，这些人还看不出来主角身上到底有没有蓝瓶。 希望编剧能赶紧优化一下， 有悬念的话不说赶紧解开谜底，你把谜面放上来也行，没悬念的话赶紧进入主线，这一整本剧集总不能全靠主角挨揍配角遭殃来推进剧情吧。目前剧集真的食之无味弃之可惜
sadie · 评分 3.3/10
时势造英雄，英雄造时势。 前半段，是曹操与袁绍的路线斗争；后半段，则是曹魏、蜀汉和孙吴的权力斗争。后来三分归一统，不过是回到了历史的本来走向。指出这走向，并找出它背后的深刻意义和支配力量，才是历史学的任务。
云珞 · 评分 2.2/10
披着爱国外衣的民粹狂欢，尬到无以复加
高&攀 · 评分 9.8/10
每个地方都有小人，通常，小人做人处事不太厚道，常以不良手段达成目的。人一生只有两件事，一是做人，二是做事，为人处世是一门大学问。
开心市民张东东 · 评分 3.2/10
中国首屈一指的经济学家，他的思想历程就是新中国经济发展的历程。本剧给我感触最多的是知识分子们在困境中的坚持，以及顾准对吴敬琏的临终遗言，还有大师风范的孙冶方。我不研究经济领域，也不理解其中的奥秘，但是不妨碍看一个人的传记，一个人的一生，一个人的成长历程。 有书摘如下：如花美眷，似水流年，一个有限的人生实在无法穷尽时代所有的秘密，即便聪慧、勤奋如吴敬琏者，也是难免。中国的历史实在太过漫长，自公元前211年秦始皇统一中国以后，所形成的中央集权专制主义传统几乎成了国民性中与生俱来的一部分，它的高贵与顽痼一样的深重，打断它，谈何容易。相对于变革的漫长，人生实在太短暂，也许正是在这个意义上，吴敬琏在口述史中自称是一个“悲观的理想主义者”——“理想主义者往往在现实世界里面，就会变得很悲观。”不过接着他又说，“我认为中国的现代化之路不可能被打断，它必将曲折而前行。”
手风琴 · 评分 2.1/10
理、性、情的融合。做自己想做的，堂堂正正的表现自己，让人越看越是向往那个时候。
Beliya · 评分 3.3/10
2021 · 剧情
1979 · 纪录
1941 · 短片
2009 · 其他
1950 · 家庭
1922 · 动画
1998 · 其他
2016 · 剧情
这部剧我只给三星并不是说它不好，而是经济学家对育儿模式的预测基本上没什么意义（经济学家预测未来是不是比占星术更靠谱？我反正不这么觉得，因为有黑天鹅）。两位编剧做的分析考察也比较全面，发展中国家和穷国也有考虑，提出的基本论点很有意思（经济激励——不平等性、教育高回报率和政治宗教加强了密集型教育模式的选择，反之是放任型），但也不能说完美——法国和日本教养模式的区别就不明所以，北欧国家公立私立学校的区别也没什么指导意义（美国等私立学校的价值当然是回报率高）。有些基于推测的断言也就只能自娱自乐——昨天专家还说吃大米好，今天就有专家说这不行。所以还是预测无用。知道自己是基于哪种经济激励选择了哪种教育模式是观看本剧最大的收获吧。此外翻译有点绕，连词有时的翻译会让人觉得前后矛盾。
某人猿进化论 · 评分 4.3/10
感同身受，能引起共鸣，也有没遇到的词和事，买了一本实体书，多看几遍，学习丰富自己
冰梅ོ🌸 · 评分 5.4/10
一边是父亲，一边是儿子。如果你从一开始就认定他必须喜欢女孩儿，而不许钟情于同性，那到头来爱他的人是你，恨他的人也是你，埋怨他的人是你，死都不肯原谅他的人也是你。 但这群孩子到底做错了什么？喜欢异性或者是同性真的是人自己可以选择的吗？你把他推出家门，不也是在逼着他堕落到底。最后你恨着他、怨着他、也逼着他人生的路只能靠他自己，从而他失去了父亲，你失去了儿子。 他们不是妖怪，也不要逼着他们变成无家可归的妖怪。
小步轻迈 · 评分 2.2/10
剧情很不错，节奏有问题，说是盗墓笔记，结果全是和人打交道。 看得我最不舒服的地方在于，主角身世没什么隐情，没有悬念，你说他掌握了什么秘密吗没有，你说他身上有什么秘密吗也没有，偏偏刚出道时起就被各种在都市里面堪称玄幻的角色追着吊打。 如果说单纯的是因为被牵扯到了一次求长生事件里面，按照小角色的剧本死也就死了，按照主角的剧本拿了长生药，打回去还是还回去也都有结论，可主角走到哪都有盯梢的，这些人还看不出来主角身上到底有没有蓝瓶。 希望编剧能赶紧优化一下， 有悬念的话不说赶紧解开谜底，你把谜面放上来也行，没悬念的话赶紧进入主线，这一整本剧集总不能全靠主角挨揍配角遭殃来推进剧情吧。目前剧集真的食之无味弃之可惜
sadie · 评分 3.3/10
时势造英雄，英雄造时势。 前半段，是曹操与袁绍的路线斗争；后半段，则是曹魏、蜀汉和孙吴的权力斗争。后来三分归一统，不过是回到了历史的本来走向。指出这走向，并找出它背后的深刻意义和支配力量，才是历史学的任务。
云珞 · 评分 2.2/10
披着爱国外衣的民粹狂欢，尬到无以复加
高&攀 · 评分 9.8/10
每个地方都有小人，通常，小人做人处事不太厚道，常以不良手段达成目的。人一生只有两件事，一是做人，二是做事，为人处世是一门大学问。
开心市民张东东 · 评分 3.2/10
中国首屈一指的经济学家，他的思想历程就是新中国经济发展的历程。本剧给我感触最多的是知识分子们在困境中的坚持，以及顾准对吴敬琏的临终遗言，还有大师风范的孙冶方。我不研究经济领域，也不理解其中的奥秘，但是不妨碍看一个人的传记，一个人的一生，一个人的成长历程。 有书摘如下：如花美眷，似水流年，一个有限的人生实在无法穷尽时代所有的秘密，即便聪慧、勤奋如吴敬琏者，也是难免。中国的历史实在太过漫长，自公元前211年秦始皇统一中国以后，所形成的中央集权专制主义传统几乎成了国民性中与生俱来的一部分，它的高贵与顽痼一样的深重，打断它，谈何容易。相对于变革的漫长，人生实在太短暂，也许正是在这个意义上，吴敬琏在口述史中自称是一个“悲观的理想主义者”——“理想主义者往往在现实世界里面，就会变得很悲观。”不过接着他又说，“我认为中国的现代化之路不可能被打断，它必将曲折而前行。”
手风琴 · 评分 2.1/10
理、性、情的融合。做自己想做的，堂堂正正的表现自己，让人越看越是向往那个时候。
Beliya · 评分 3.3/10