《The Christmas Wife》,其他作品,美国出品,1988年上映。
犹太人是极其聪明的民族,同时也是极其天真的民族,其对于世界有一种理想化的认知,并不懈努力去创造一个乌托邦般的世界,因此其在科学和经济领域能够取得瞩目的成就。但犹太人城府很浅,也因此缺乏民族政治家,其把民族的不得志归咎于白人的压迫,虽然现有的普世价值确实源于对迫害犹太人的“反思”,但犹太人并没有手段去组建一个完整的民族体系,白人的政治手腕使得犹太人背井离乡,而犹太人的天真,也会使其在今后继续吃劲苦头。
马犇豪爸 · 评分 6.6/10
我们的理想是:当法官就像做学问,有门户出身,无门户之见。但现实却是骨感的,美国最高法院风起云涌间体现的是利益交锋和妥协,九人的背后是美国党派斗争的战场,大法官们的每一票不只是代表了自己,更多的是服从于政党。 1.法治的真正支柱,在于人们对司法体系的信任。~斯蒂文斯 2.人不可能一下子就接受一个观念,社会变革(法律)需要逐步累积,循序渐进。~RBG 3.与自己看法相同时就引用外国法律,反之则将其忽略,这不是理性,而是诡辩。~斯卡利亚 4.在最高法院,有了5票,你就可以在这个地方为所欲为。~布伦南 5.最高法院的“遵循先例”,从来只是惯例而非法律,“先例”除了遵循,就是用来打破的。
🍂🌺某协会💘副会长🌺🍂 · 评分 1.1/10
以剧集的形式 贯穿战国的局势 每一个人物设定 有着人生智慧 这部剧值得一读 着实让人着迷
òᆺó墨鱼 · 评分 9.9/10
创作的很好,编剧台词优美,情节感人,引人入胜。只是结局令人伤感。在那个岁月里有那么一个人爱着,即便相隔很远,也许再也见不到,那曾经的爱也会留在记忆里守护一辈子。爱与被爱,在烽火连天的日子里爱过真好!
潘. · 评分 6.6/10
1幸存偏误 从生活细节中看看思维自己的失败、不会高估自己2游泳选手的错觉、你觉得美的东西不一定适合自己、只是因为别人先天优势得到,请不要幻想,不适合自己的东西、3不要把成功给自己失败赖别人、要看自己的失败才有相对应成功4从众心理、在群体中独立思考,万人中成功简单、10人中成功一定具有自己独特思维5控制错觉你能控制得生活少之又少请开解自己7故事偏误 真实故事也会有偏差请自己不要相信任何人8光环效应不要以貌取人、多角度看、观察做事的事实、有钱不一定心地善良、有权不一定人品端正9有一个直言不讳的朋友直面的说出自己错误10墓地 效应 当别人成功请你看到他背后的多少人失败、擅长说服只是为了得到更多资源 更方便繁衍后代本能想法行动节省能量、真理是我们不擅长发现的进化只是因为比对手强、而原谅自己的不完美、所以嘴上道德是靠不住的、只是自私的套路11听别人说话找对方向、方向错误什么都错、哪怕一句简单的话想明白因果关系和相互关系、独立思考哪怕是权威、权威只是用道德道理得到更多、请你挑战他、不要作沉没成本的狗、道德是靠不住的尤其是利用道德的人。 在群体里容易按照他人的想法生活,在孤独中容易按照自己的想法生活,但值得记住的只是那些在群体中保持独立思考的人 会再次回看
富爸爸@晓康说财商 · 评分 1.0/10
全书收录300余张精致摄影作品,涵盖诗词、动植物、人文等丰富内容,以广阔的地理视角和宏大的时间尺度,重新解读中国故事。了解中国在时间长河中的起源和变迁、生命和文明的孕育及成长。
霁衡 · 评分 8.8/10
2017 34/40 《The Christmas Wife》 Patricia Hamilton 成功的企业大多相似,而失败的企业各有不同。本剧虽创作于2000年,但看到这些曾经的商业帝国、先驱者轰然倒塌,还是不免扼腕叹息。将公司治理理论应用于案例中才更鲜活,而这些鲜活的案例无疑加深了对理论的认知。 【秦池】患上媒体“炒作依赖症”,企业长久处在新闻的焦点中心,最终引起了公众的反感,一旦出现舆论反弹,其新闻波便对企业自身造成了致命的杀伤。造名是企业家永远的冲动,关键在于造名的方式和策略是否恰当,以及成名后企业的一系列可持续发展策略是否调整到位。 【巨人】盲目涉足了电脑业、房地产业、保健品业等,行业跨度太大,新进入的领域并非优势所在,却急于铺摊子,有限的资金被牢牢套死,巨人大厦导致的财务危机几乎拖垮了整个公司,陷入多元化陷进。 【爱多】财务体系脆弱,融资渠道堵塞,盲目追求零库存零负债。企业欠缺融资和资本运作方面的人才,缺乏财务前瞻性。忽略政企关系的作用。 【玫瑰园】盲目将香港房地产行业发展经验套用到北京,忽视和政府的关系维护,以及断裂的资金链问题。 【飞龙】掠夺式的广告营销模式,忽视产品质量提升,进而导致知名度很高、美誉度一般、忠诚度很低。错误地选择了进行内部整风的时机,让亲者痛、仇者快。 【瀛海威】死抱住所谓的技术创新而忽略市场需求。企业不是要高傲地创造或改造市场,而是要千方百计地满足市场。 【三株】经营思想、组织结构及公共关系的理念设定混乱。以浮夸的广告、诋毁竞争对手的策略占领市场,不诚实的下场是墙倒众人推。 【南德-牟其中】企业家定位的失败。个人主义色彩过于浓厚的企业家,远远超出个人的认知水平和商业能力的抱负和责任感,把他浸酿成了一个不可救药的自大狂,沉浸在一种虚幻的政治家的角色之中而不能自拔。不思考如何让企业获取最大可能的资源和社会支持。 【郑州亚细亚】利益相关者维护问题。对客户百般谦让,对供应商克扣盘剥,最终导致供应商发难。过于重视外在服务,忽略商品质量实质,忽视企业的盈利属性。以小博大,扩张无度。
Suggal Wang · 评分 4.3/10
1995 · 音乐
1922 · 其他
2006 · 纪录
1983 · 其他
1998 · 犯罪
2017 · 动作
2007 · 喜剧
2019 · 剧情
1994 · 其他
犹太人是极其聪明的民族,同时也是极其天真的民族,其对于世界有一种理想化的认知,并不懈努力去创造一个乌托邦般的世界,因此其在科学和经济领域能够取得瞩目的成就。但犹太人城府很浅,也因此缺乏民族政治家,其把民族的不得志归咎于白人的压迫,虽然现有的普世价值确实源于对迫害犹太人的“反思”,但犹太人并没有手段去组建一个完整的民族体系,白人的政治手腕使得犹太人背井离乡,而犹太人的天真,也会使其在今后继续吃劲苦头。
马犇豪爸 · 评分 6.6/10
我们的理想是:当法官就像做学问,有门户出身,无门户之见。但现实却是骨感的,美国最高法院风起云涌间体现的是利益交锋和妥协,九人的背后是美国党派斗争的战场,大法官们的每一票不只是代表了自己,更多的是服从于政党。 1.法治的真正支柱,在于人们对司法体系的信任。~斯蒂文斯 2.人不可能一下子就接受一个观念,社会变革(法律)需要逐步累积,循序渐进。~RBG 3.与自己看法相同时就引用外国法律,反之则将其忽略,这不是理性,而是诡辩。~斯卡利亚 4.在最高法院,有了5票,你就可以在这个地方为所欲为。~布伦南 5.最高法院的“遵循先例”,从来只是惯例而非法律,“先例”除了遵循,就是用来打破的。
🍂🌺某协会💘副会长🌺🍂 · 评分 1.1/10
以剧集的形式 贯穿战国的局势 每一个人物设定 有着人生智慧 这部剧值得一读 着实让人着迷
òᆺó墨鱼 · 评分 9.9/10
创作的很好,编剧台词优美,情节感人,引人入胜。只是结局令人伤感。在那个岁月里有那么一个人爱着,即便相隔很远,也许再也见不到,那曾经的爱也会留在记忆里守护一辈子。爱与被爱,在烽火连天的日子里爱过真好!
潘. · 评分 6.6/10
1幸存偏误 从生活细节中看看思维自己的失败、不会高估自己2游泳选手的错觉、你觉得美的东西不一定适合自己、只是因为别人先天优势得到,请不要幻想,不适合自己的东西、3不要把成功给自己失败赖别人、要看自己的失败才有相对应成功4从众心理、在群体中独立思考,万人中成功简单、10人中成功一定具有自己独特思维5控制错觉你能控制得生活少之又少请开解自己7故事偏误 真实故事也会有偏差请自己不要相信任何人8光环效应不要以貌取人、多角度看、观察做事的事实、有钱不一定心地善良、有权不一定人品端正9有一个直言不讳的朋友直面的说出自己错误10墓地 效应 当别人成功请你看到他背后的多少人失败、擅长说服只是为了得到更多资源 更方便繁衍后代本能想法行动节省能量、真理是我们不擅长发现的进化只是因为比对手强、而原谅自己的不完美、所以嘴上道德是靠不住的、只是自私的套路11听别人说话找对方向、方向错误什么都错、哪怕一句简单的话想明白因果关系和相互关系、独立思考哪怕是权威、权威只是用道德道理得到更多、请你挑战他、不要作沉没成本的狗、道德是靠不住的尤其是利用道德的人。 在群体里容易按照他人的想法生活,在孤独中容易按照自己的想法生活,但值得记住的只是那些在群体中保持独立思考的人 会再次回看
富爸爸@晓康说财商 · 评分 1.0/10
全书收录300余张精致摄影作品,涵盖诗词、动植物、人文等丰富内容,以广阔的地理视角和宏大的时间尺度,重新解读中国故事。了解中国在时间长河中的起源和变迁、生命和文明的孕育及成长。
霁衡 · 评分 8.8/10
2017 34/40 《The Christmas Wife》 Patricia Hamilton 成功的企业大多相似,而失败的企业各有不同。本剧虽创作于2000年,但看到这些曾经的商业帝国、先驱者轰然倒塌,还是不免扼腕叹息。将公司治理理论应用于案例中才更鲜活,而这些鲜活的案例无疑加深了对理论的认知。 【秦池】患上媒体“炒作依赖症”,企业长久处在新闻的焦点中心,最终引起了公众的反感,一旦出现舆论反弹,其新闻波便对企业自身造成了致命的杀伤。造名是企业家永远的冲动,关键在于造名的方式和策略是否恰当,以及成名后企业的一系列可持续发展策略是否调整到位。 【巨人】盲目涉足了电脑业、房地产业、保健品业等,行业跨度太大,新进入的领域并非优势所在,却急于铺摊子,有限的资金被牢牢套死,巨人大厦导致的财务危机几乎拖垮了整个公司,陷入多元化陷进。 【爱多】财务体系脆弱,融资渠道堵塞,盲目追求零库存零负债。企业欠缺融资和资本运作方面的人才,缺乏财务前瞻性。忽略政企关系的作用。 【玫瑰园】盲目将香港房地产行业发展经验套用到北京,忽视和政府的关系维护,以及断裂的资金链问题。 【飞龙】掠夺式的广告营销模式,忽视产品质量提升,进而导致知名度很高、美誉度一般、忠诚度很低。错误地选择了进行内部整风的时机,让亲者痛、仇者快。 【瀛海威】死抱住所谓的技术创新而忽略市场需求。企业不是要高傲地创造或改造市场,而是要千方百计地满足市场。 【三株】经营思想、组织结构及公共关系的理念设定混乱。以浮夸的广告、诋毁竞争对手的策略占领市场,不诚实的下场是墙倒众人推。 【南德-牟其中】企业家定位的失败。个人主义色彩过于浓厚的企业家,远远超出个人的认知水平和商业能力的抱负和责任感,把他浸酿成了一个不可救药的自大狂,沉浸在一种虚幻的政治家的角色之中而不能自拔。不思考如何让企业获取最大可能的资源和社会支持。 【郑州亚细亚】利益相关者维护问题。对客户百般谦让,对供应商克扣盘剥,最终导致供应商发难。过于重视外在服务,忽略商品质量实质,忽视企业的盈利属性。以小博大,扩张无度。
Suggal Wang · 评分 4.3/10