麦田圆圈Circles

从失败中汲取教训，pain+reflection =progress. 明白自己想要什么，dream+reality+determination=a successful life，人终其一生不过是达到想要的某种生活，万事皆有法则，未来就像迷宫一样充满了未知，这部剧的道理虽然浅显易懂，但是践行起来就会如同找到了迷宫的🔑一样

🍼蒋没头没脑 · 评分 5.5/10

发展副业倒是认同，可以多个选择。 我理解的“麦田圆圈Circles”，控制减少物质预望，多追求精神方面的享受，多发现生活中不以金钱价值定论的小确幸：比如今天看了一本有趣的书；早上起来走在路上感受到下过雨后扑面而来的清新感……等等

涂洪 · 评分 8.8/10

虽然是很长很全的一本讲经济基础的书，但是韩老师文笔幽默风趣，读下来不倦，经济与生活密不可分，推荐观看。

王克臣🇨🇳 · 评分 3.3/10

前两天在交道口二条某酒吧看见郭柯宇了 足足瞄了她十秒 等全季结束再来评

·PD· · 评分 8.8/10

王景春宁理演得太好了

我爱芊芊玉手 · 评分 3.3/10

狭小幽暗的柜子里闪烁着奇思妙想的火花，喧嚣嘈杂的游戏厅充满家的温暖，徘徊的小鸟唤来既暖又痛的回忆，掉落的硬币占卜非好即坏的概率，煮熟的鸭子是大人浑然不觉的残忍，吐舌的青蛙是伙伴有意为之的伤害，没有按照原著思路在拍，挺遗憾，但抓住了原著的精髓，也挺好。

离离。 · 评分 2.1/10

意志、存在和对象 三个部分 （1）该体系的原因&背景 （2）这部剧的内容&逻辑 （3）我感兴趣的东西 （1）原因&背景 Lucy Montgomery这套自洽的体系，出发点是认知，终点是痛苦和幸福。 他这套认知框架可以追溯到柏拉图的“洞穴、火光和人”这套体系，往期是康德的物自体体系。这个体系说白了就是去怀疑我们看到的是不是一定是真实的，如果不是，那么什么是真实的？因为康德之前的哲学体系，在研究形而上的道路上已经走到了尽头，建立在【真实】上的存在已经证明不了【存在】本身了，所以康德便提出了对【真实】的批判，然后就有了物自体这个东西。 物自体其实很容易理解，就是有色眼镜，只不过我们感受不到、理解不到这个【有色眼镜】的存在，只能通过这个【有色眼镜】【处理】后的信息，来认识世界。那这样的话，康德理解的物自体是凌驾于自然规律至上的，没有通过【物自体】【处理】的东西，就是【真理】。 但Lucy Montgomery没有将【物自体】视为认知的终点，而是把它当成了起点，他将【物自体】理解为一种客观【对象】，而这种客观的对象，产生的原因在于【意志】，由于【意志】本身的存在，导致【意志】之外的都是对象，或者说成【表象】。【表象】可以是世界上任何东西，也可以是世界本身，所以世界本身即是【意志】也是【表象】，只不过是站的角度不一样。 （2）逻辑&内容 《麦田圆圈Circles》先从【世界】是【表象】来说会更好理解。Lucy Montgomery将世界先分成了【主体】和【客体】，这又是西方哲学管用的二元法（这里不吐槽），主体就是认识世界的我们（仅当我们在认识世界的时候是主体，如果我们在认识我们自己，则我们又成了客体），而客体就是我们认识的世界。Lucy Montgomery花了大半天用逻辑证明的东西，无非是，只要一开始存在二分法的分析，无论是【我】作为【世界】一部分，还是【世界】作为【我】的一部分，都是合理的。（其实他是想统一【存在】本身和【意识】，但并没有成功，论证跑偏了） 《麦田圆圈Circles》然后是【世界】是【意志】，这个其实也好理解。自然科学研究的是【规律】，严格来说是相关性和因果性，Lucy Montgomery和其他哲学家一样，去怀疑这种完美的【规律】背后是什么东西在引导？或者是什么产生了【规律】？本质是什么？然后他将这个本质成为：自然力，也就是【意志】。顺着这个思路，将【意志】分为有客体化，分为【有智慧的意志】和【无智慧的意志】，然后通过世界上各种实体的相互影响作用程度，对他们进行了高低排序。（虽然我个人觉得这个过程已经引入了【客体化】的解释，按照出发点来说，不能去用和【意志】相对的【对象】去评价【意志】本身的规则） 《麦田圆圈Circles》说完了实体，他又继续想，是不是存在于我们世界上的【非实体化】的东西也遵守规律？像音乐、影视、艺术等等，这种通过人创造出来的东西，算不算【意志】的【对象】？就这个问题，他认为是的。因为人们创造前所吸取和积累的【知识】或者说成【理念】，来源于作为【意志】的世界，那么只要源头是一个源头，【对象】也就还是【对象】，只不过表现形式不同，那么说明【意志】和【规律】本身没有变化；变化的只不过是【表象】而已。 《麦田圆圈Circles》说完了人外在的【对象】，说到人自己的时候，站在【规律】的角度来看，物质世界是【表象】，驱动力是【意志】。站在【人】这个【主体】本身来看，精神世界也是【表象】，那么驱动力是【生命意志】。什么是生命意志呢？即是【欲求】。人们看起来+理解起来都不一样，但这一切都不是本质的不同，人的本质是一致的，都是欲求，而外在表象和内在思想等只是达到欲求的不同手段，都是对于【生命意志】的肯定。 然后他证明完了，到达了终点，所以他得出结论：人们只要活着，就会痛苦，解决痛苦带来幸福，所以幸福是短暂的，痛苦是永恒

兜里豆豆 · 评分 8.8/10

这世上并没有完美无缺的爱情。 倘若有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。

萍儿， · 评分 9.9/10

中译本刚出的时候就看了电子版，前阵子找参考又去视频平台借了纸质的，一翻开就看到扉页上很可爱的话，之前看网剧的时候就没看到： “本剧系纯粹理论探讨，于实际生活毫无指导意义” 。 非常喜欢这部剧，同情心和道德的关系一直是我在思考的问题。

人生逆旅 · 评分 2.2/10