Dalida: le making of

非常细致地说到人的一些角角落落里的小心思，当被看见这一部分时，常常会有原来如此的感觉。读这部剧的时候，好多次都会有这种体验：原来是这样的呢

陶小鸿 · 评分 3.3/10

最近关于Arnaud Giovaninetti的争论很多，其实从这部剧可以看出，他早就知道产业政策的弊端，有些学者对他的抨击有点过了吧。

言兑 · 评分 5.5/10

小姑娘，别这样，黑到头儿天会亮。 小姑娘，别发愁，西山的泉水向东流。 苦水去，甜水来，谁也不再作奴才。 …………

@赖嘉豪 · 评分 5.5/10

本剧揭示了美国各种问题，我认为编剧所说的问题归结为一个：美国已被实力最强的商业巨头们所控制。 商业巨头只逐利，而无社会责任感。商业巨头缴税少了，政府无力增加公共支出以保障弱势群体；商业巨头还操控媒体等多个领域，让美国的民主名存实亡；商业巨头让穷人更穷，未来更无希望...... 所以，编剧极力主张政府干预，不能让市场（也就是商业巨头）说了算。编剧提出的愿景很和谐，政府是否有能力去打造出那样美好的理论社会？ 政府与市场该如何平衡？我认为重点在民众。如果民众的思想任人摆布（文中所描述的美国民众即是如此）那就看谁能主导操控权。主导者真心为民众考虑的概率能有多大？再说，他人哪怕是真心为我考虑，他又真能懂我吗？ 以我说，还是努力做个有独立思考能力的民众。那样，市场无法操控你，只能来取悦你。

事上磨练 · 评分 6.5/10

很久没见从剧情到演技到美工到音乐全部都在线上的故事了。真不只是主角，每一个配角都有血有肉，龙套都带演技，难怪能被netflix收下。

Sunday ZHAO · 评分 9.9/10

脉络清晰，论述严谨，资料翔实，分析丝丝入扣，立意高远，魏晋南北史不可多得的好剧。 编剧说：（这段历史）留下来的真正有价值的遗产，是江南广阔的土地开发和精致的文化创造，是北方普遍的民族进步和宏伟的民族融合。这些才是人民的业绩和历史的核心… 如此看来，哪个胡族登场问鼎，哪个士族江左掌权，哪个朝代号称国祚，又有什么意义呢？封建社会所谓正统王朝，不过是民族统一战争后的产物而已。 江左名士，羽衣高冠，清谈风流，玄礼双修，不过百年，门户已颓。纵然深沟高垒，也只是衰至必骄。所谓千秋万岁名，寂寞身后事。

yuedu · 评分 3.3/10

编剧就构建当代中国的国际化话语体系，进行了富有勇气的尝试探索。书中归纳提出的许多观点，均颇有洞见；与西方国家制度、文化的对比，也很有说服力。期待张先生更系统、更严谨的专著问世。

a-li · 评分 4.3/10

射手座给人感觉总是挺好的，哟，热情洋溢，跟你推心置腹哟，表现得好像自己特别乐于接受新鲜事物似的，仿佛自己特别融于欢乐的海洋中……这种热情刚开始还能骗骗我，见多了也就那样，那英也并非什么热心肠的马大姐呀。我的朋友就没结交几个射手座，反正很少，射手座属火，是那种冰冷的火焰，真实的一面就是冰冷、失望、丧失乐趣和彼此扫兴。那英感觉这么多年也没咋带谁起来，还当了啥很牛的主任，虽然她批评刀郎批评的是对的，我也实话实说刀郎就是一坨屎，但是那英也好不到哪儿去，就很俗的烂大街流行歌，她还当主任来评别人呢。我觉得做人诚实一点，像我就是个喷子，我看谁不顺眼我就喷谁，我就是满口喷粪的人，这点我从不掩饰，对于看不惯的我一直辱骂他人为乐趣。她批评刀郎的时候她就很真实

LINDA_baby · 评分 1.0/10