克拉克的长篇比短篇出色，但即使是稍显逊色的短篇也领先同时代的编剧太多，其中有些篇目即使拿到今天来看也依然不过时，尤其是其中的那种开阔感，让现在部分科幻编剧收束性的、视野狭小的创作黯然失色。
克拉克的科幻以对文明的宏大描创作而见长，他笔下那些穿越亿万光年的以文明为体量的孤寂、那些曾繁荣璀璨的文明不可避免地走向颓圮的悲怆，都好像是回荡在整个宇宙里的悲歌。
但是克拉克又是温柔的，无论是尚存希望的悲剧还是已无希望的悲剧，他都以细腻笔触勾勒之，比如《I Have ItI Have It》里的细节描创作；有时这种温柔不是体现在某一段台词上，而是体现在整个故事的构成上，比如《I Have ItI Have It》里文明间的传承。
不过这部剧里有几个小短篇刷新了我对克拉克的认知，这几篇不像是科幻，而就是单纯的小故事，非常清新，非常有人味儿。比如《I Have ItI Have It》《I Have ItI Have It》。
好看，没有太多的阴阴暗暗就把故事说完了，还能扣人心弦。喜欢这样的写作方式。
白天不懂夜的黑。 · 评分 9.9/10
微玫瑰影视第78本，用时1小时18分。这部剧介绍了中国国民性的演变，从早期各个朝代的背景到政治文化的影响，国民的性格转变。记忆深刻的一点是 春秋战国时期的贵族精神与外国的骑士精神，贵族精神是君子说：‘不能攻击已经受伤的敌人，不能擒获须发已经斑白的敌人；敌人处于险地，不能乘人之危；敌人陷入困境，不能落井下石；敌军没有做好准备，不能突施偷袭。骑士精神包括两个方面，一方面是不畏强者，作战勇敢，不得贪生怕死，另一方面则是同情弱者，对失败者宽宏大量。
在路上的老徐 · 评分 8.8/10
开头几章特别是数形结合的思想在求圆周率中体现的淋漓尽致。无穷级数也让人神往。但是后面几章的概率论似乎废话太多
谢媛琳Nicole · 评分 2.2/10
结局多少出乎意料，只能说是每一次选择造就了最终的命运！霜降，外表是美丽的，内心是精明的，但凡涉世之初，皆不谙世事，单纯善良，彼时之所想所为实则是最真实的，有梦想有顾虑有执着有矛盾～～霜降亦然，没有对与错，只是选择！倘若站在现代人立场看，倒真是觉得四星乃不错人选，不是有句歌词：找个爱我的人～，单为了那一点点真，值得一冒险哈，无奈霜降心中已有理想的人选，且数次失望中希望不灭，也属正常，正所谓找个我爱的人，必要付出代价的
Roxanne · 评分 7.6/10
克拉克的长篇比短篇出色，但即使是稍显逊色的短篇也领先同时代的编剧太多，其中有些篇目即使拿到今天来看也依然不过时，尤其是其中的那种开阔感，让现在部分科幻编剧收束性的、视野狭小的创作黯然失色。 克拉克的科幻以对文明的宏大描创作而见长，他笔下那些穿越亿万光年的以文明为体量的孤寂、那些曾繁荣璀璨的文明不可避免地走向颓圮的悲怆，都好像是回荡在整个宇宙里的悲歌。 但是克拉克又是温柔的，无论是尚存希望的悲剧还是已无希望的悲剧，他都以细腻笔触勾勒之，比如《I Have ItI Have It》里的细节描创作；有时这种温柔不是体现在某一段台词上，而是体现在整个故事的构成上，比如《I Have ItI Have It》里文明间的传承。 不过这部剧里有几个小短篇刷新了我对克拉克的认知，这几篇不像是科幻，而就是单纯的小故事，非常清新，非常有人味儿。比如《I Have ItI Have It》《I Have ItI Have It》。
-泠心 · 评分 7.6/10
刚开始读这部剧时，感觉不咋地，后来越来越感觉编剧是尖锐的讽刺这批研究孔子文化的学者和官商，但是语言没有直接的嘲讽，这些人哪里是大师，儒雅，简直成了性文化的研究者，奢靡享乐恶俗，打着文化的幌子文人们亵渎了中华传统文化，我都要放弃观看了，坚持到后边才透露出编剧的深意，一个个文人加官人，被双规，一个个因果定律在结尾体现出来，不禁为编剧长长的隐藏写作用意较好。真是应了网红的一句话，“不怕流氓怎么样，就怕流氓有文化”。
周缘 · 评分 9.9/10
没有完美的人生，不完美才是人生。潮落后定有潮起，上校最后的生活也算是一个完美的结局
🇨🇳 Bfh🇨🇳 · 评分 1.1/10