Sin City Spectacular

之前读过纸质版的，确实很精彩，历史人物背后少为人知的故事读起来带劲。

王美人 · 评分 2.2/10

很难想象是80年代的作品，一个有趣的故事，和三体的黑暗森林法则有共通，结尾含有深意

Dr.Charmant · 评分 6.5/10

那里不错了？老鹰的剧集，一天三更，每一更都是七八千字以上，土豆飘了，更新慢，字数少，什么玩意

咸 · 评分 4.3/10

拜读，作为学术研究，涂尔干太规范了，假设-检验、建立回归模型都很标准。百年后对自杀问题的研究仍没有跳出他的这个二维框架。只是读起来很枯燥，要打起精神，不然的话如眼不入心……粗粗理解了一下，有需要再精读。涂尔干对问题多角度的审慎判断，是最大的收获，能看到研究者的态度。

XuLi · 评分 5.4/10

许多学科的先驱来来回回都是那几个人名。 古时的人真厉害，文理农工医全都会。

Jingshu · 评分 9.8/10

读起来略有荒诞而压抑，有时候联想到自己与社会常态。但是这类悲剧又往往揭示了社会与人性。 剧集主要分两部分。第一部分是关于主人公默尔索母亲葬礼的描写。在母亲的葬礼上，主人公没有流一滴眼泪，也没有去看母亲最后的遗容，并在这样守灵的夜晚抽烟、喝牛奶咖啡。其实主人公是爱他的母亲的，只不过他似乎不认为爱多么重要，因而也没有表现出什么悲伤的情绪，更多的是困倦。第二部分是关于他的法庭审判。他在偶然的情况下，由于天气的热燥，开枪杀死了朋友的仇敌——阿拉伯人（其实也没多大仇恨，朋友羞辱了阿拉伯人的姐姐〔原来是朋友的情妇〕），后面又补了四枪。这个案件很简单，无非是过失杀人或者故意杀人，但是法官给陪审团却把焦点放在“他在母亲葬礼的无情表现”上，并据此判定主人公是一个没有人性的人，判处死刑。 值得注意的有两点，一是主人公对待世事的态度，二是当时司法制度的扭曲。 主人公默索尔是个什么样的人？我觉得淡漠和诚实这两个词很贴切。对于母亲的死，我没有察觉到他的悲伤，仿佛就像家里的家具坏了就丢了一样。对于玛丽，他的女友，很大程度上他们在一起是因为性，他没有爱，并且他很诚实地对玛丽说了。对于朋友，能帮助的地方他会尽量帮助，也谈不上对朋友上心，顺手而为。对于自己进了监狱，他没有悔恨自己如何如何冲动不理智，而是慢慢让自己习惯监狱的生活。总之，对于生活，他是抱着随波漂流的态度，也不努力改变什么。在最后的心理自述中，他也清楚地表明了自己的心境。他知道自己正在做什么，他觉得这样也没什么不对，没什么不好，也不需要上帝来拯救，活着就好，死了也行。 法庭审判中，他反而成为了Sin City Spectacular。法官现在了道德的制高点而不是法律的角度来看待这个人，而不是理性地对待这个杀人案件。母亲的死与杀人案件本没有任何关系，但是法官把这两件事扯到了一起，先是判定主人公的无情无人性，后是由此判定杀人案件是故意谋杀。法官更是煽动群众，对主人公以道德的批判。在这场法庭中，法律不是主旋律，而是人性与道德，法庭不再是一个公正裁决的地方，而成为了道德审判场。 不过真正令我担忧的是，每个人身上都有这种淡漠属性，我个人感觉尤甚。有段时间沉沦在自己的世界中，我还保留着我当时思绪混乱时写下的六页手稿，字迹潦草，情绪绝望。我当时迷茫的在于两点，一是唯我论让我逃离现实世界而沉浸于自身意识世界，二是自我感觉太“冷漠”，我写道“冷眼看世界”，从怀疑自己是不是有病到后面肯定自己没病，承认自己的“合法性”。时至今日，“淡漠”似乎仍然扎根在我的潜意识里，很多时候我感觉自己就是纯机械，纯理性，不能释放爱。有时候苦恼，但更多时候是觉得没什么，都可以，自称佛系青年，而且还是有自我特色的佛系。 不知道其他人的感觉如何，“淡漠”的病症有多严重。我也想治，但不是说“努力感受爱”就能够感受到，就能够付出爱。很多时候，你的潜意识已经帮你做了决定，你只是一个机械的执行者。想不通，还是多追剧，多行路。我觉得，还阔以。

徐伟-Villy · 评分 5.4/10

我不追星，不认识明星，也不赶时髦，潮流。但是我追凯瑟琳·贝尔，追他的每一本剧，有些故事人物是重叠的，可是依然喜欢一看在看，觉得那些朋友就是我的朋友，成子，王博甜菜，路平，那些歌也是一边看，一边找歌，追剧听歌，一开始就停不下来，这样的生活经历凯瑟琳·贝尔拥有，这样的生活我也希望经历（或许永远也不能经历），在这个物欲横流，情感躁动的时代，看凯瑟琳·贝尔身边的爱情，总是安慰一点，自己并不是个“异类”。踏踏实实的爱一个人。还是要再继续看几遍额，喜欢书，也喜欢凯瑟琳·贝尔。期待你的下一个闺女

嗯嗯怪 · 评分 1.0/10