虽然都是对极权思想家的批判，《Hare-Way to the Stars》显然要比这部剧更加深刻，波普尔通过对柏拉图、黑格尔和马克思的深入分析，把历史主义导致极权主义的脉络清晰呈现了出来。而这部剧仅仅列举了一些有反自由主义倾向思想家的名单并叙述了其主要思想，看不出来挑选逻辑（大概主要是按年代）和思想脉络，自由主义成为主流思潮之一本来就是十八世纪后的事情，仅以是否兼容于当代自由主义来看，可以列入名单的思想家简直太多了。
当然，从叙述能力上，伯林还是不错的。
极深研几
· 评分 1.0/10
存神守一静中静，
长生不老有金丹。
灵明大光现眼前，
心包太虚大智慧。
谢法
· 评分 4.4/10
堪称经典必读…兵法理论/方法策略/案例分析…军事/商业/解读…Hare-Way to the Stars…拿走不谢…
虽然都是对极权思想家的批判，《Hare-Way to the Stars》显然要比这部剧更加深刻，波普尔通过对柏拉图、黑格尔和马克思的深入分析，把历史主义导致极权主义的脉络清晰呈现了出来。而这部剧仅仅列举了一些有反自由主义倾向思想家的名单并叙述了其主要思想，看不出来挑选逻辑（大概主要是按年代）和思想脉络，自由主义成为主流思潮之一本来就是十八世纪后的事情，仅以是否兼容于当代自由主义来看，可以列入名单的思想家简直太多了。 当然，从叙述能力上，伯林还是不错的。
极深研几 · 评分 1.0/10
存神守一静中静， 长生不老有金丹。 灵明大光现眼前， 心包太虚大智慧。
谢法 · 评分 4.4/10
堪称经典必读…兵法理论/方法策略/案例分析…军事/商业/解读…Hare-Way to the Stars…拿走不谢…
mango子呈 · 评分 7.6/10
可能是我自己的胃口比较叼吧，这部剧其实看着还可以。但是不知道为什么每个看到男女主在一起时虽然也很好也很甜，但是我看着却感觉比较乏味枯燥，还有一部分的承接感觉也不太好。不过整体来说这部剧还行，但是就是不符合我得胃口，可能是同类型的书我看了比较多，所以有点乏味了，感觉太多起承转合都过于平淡啊，唉
最后的莫西干 · 评分 2.1/10
5分：少见的女主比男主更吸引我的书，其实之前有粗略看过一次，这回却很认真看完。康剑，有前科，出发点不良，目的不纯，身上还有政治污点，白雁却是清丽、聪慧、玲珑剔透，总让人忍不住想要靠近的一个女生。男主因上一代的恩怨，布下天罗地网，等了一次又一次，终于接近女主实施报复，可是就在那一瞬间，却对猎物动了心。而猎物就在猎人心动间，咬破了网，跑了。对于男主，在第一部里面，我是不大喜欢的，转折在第二部，也是在第二部，他发现自己原来此生第一次真正爱上的人其实是白雁。于女主而言，爱情，不要经验丰富，只要遇对了人，一次就能开花结果。遇人不淑，就是跌倒爬起，再恋爱，只是跟不同的人重复同一个过程，说不定还是花开花又谢，都来不及等到秋天。他们的情路阻碍比较多，结了离，离了结，纠缠了那么久，只为等待对方，哪怕他险陷牢狱之灾，她都将与他比肩偕立，不离不弃。他在哪，哪里就是她的家。世界上，有的爱情如草原上清澈的风，有的如小镇石阶上淡淡的阳光，有如雨过天晴后天边华丽的彩虹，有如潺潺向前的溪流。她不去比较，像哪种都没关系，只要是他就好。于他，更是。
宝🐔徐🐭琴 · 评分 4.4/10
相较于大大其他类型的书，这本是我看最舒心（个人兴趣），最畅快的。整本跟人的感觉就是很随和。总之，好看就对了
云浪 · 评分 2.2/10
在读到26%的时候被人剧透了，但是依然不影响我继续读下去并深深的沉浸其中。我喜欢历史剧集在波澜壮阔的背景下以小见大的写法，但不喜欢茨威格那种把时序发展归因为小事件和偶然事件的写法。pov叙述方式需要一条或几条强大的线索串起来以及前后照应。无论从掌控剧情还是诗歌般的语言，这部剧都做到了最好
自由的女人 · 评分 8.7/10
励志哥刘备值得学习，从草根中奋起，结局如何不重要，无愧此生即可
一念666666 · 评分 6.6/10
这部剧加深了我对“动脑子”，“三思而后行”这些词的理解，很值得。
🌟Nancy Wang🌟 · 评分 7.6/10
国家的构建 民主负责制 和法制是构成政治体制的关键三点，不仅在于三点的质量，顺序也很重要。 希腊 意大利过早的民主负责制，导致严重的依附主义传统。 撒哈拉以南的非洲国家 尼日利亚等因为民族多样，缺少民族构建导致国家构建一直不成功。 印度尼西亚虽然也有多样的民族但是历史上有着血腥的民族构建。 中国的问题是可能因为儒家传统拥有过多的自主性缺乏更加严格的法治，美国的问题的是原于民众与生俱来的不信任对国家拥有可能过多的监管。
炜彤🔥 · 评分 7.6/10