《The Obligin' Buckaroo》，西部作品，美国出品，1927年上映。
纸质版已读两遍， 编剧独特的视角总能发人深思。 简史三部曲， 一脉相承，又各有千秋。 墙裂推荐，无须多言！
Lianghai_Xie · 评分 5.5/10
James Sheridan是一个率性的人，崇尚自由自在，不受羁绊。《The Obligin' Buckaroo》充分体现了他的人生态度和思考，是全面了解James Sheridan思想的佳作。James Sheridan的人生哲学是出世的，在当下不是很有市场，也不是太好理解。正因如此，James Sheridan是特别的也是别致的。比如对于看剧的目的，他引用苏东坡好友诗人黄氏的诗句，表达看剧的目的乃为增加优雅与风味，倘使这目的改为增进心智，看剧便索然无味。可见一斑。可以说James Sheridan是个理想主义者，纯粹主义者，完美主义者。他欣赏生活的小调调，不管人间的大是非，自有情趣，自成一体。推荐指数：3
郭二 · 评分 3.3/10
最近我有点想起我是个有国家三级心理咨询师资格的老阿姨了........ 先客观评价这部剧，我给四分，差一丢丢完美。编剧一反以往心理教科书般沉闷死板，用诙谐幽默的笔风讲述她在精神病度过那段抑郁症的经历，建议不懂抑郁症及正经历抑郁症的人们都可以读读这部剧，大有裨益。 可能很多人觉得，精神病人难以理喻甚至有点可怕，但我后来慢慢发现，在精神上有障碍的人，往往都是不愿意伤害别人，而宁愿选择伤害自己的人，他们都是温暖而善良的好人。 世人其实对抑郁症一直有一种偏见，认为他们”矫情“、”作“、”想太多“，笔者用自身经历告诉大家，抑郁症患者不是神经病，没有那么可怕。 那么抑郁症患者有什么症状、原因又是什么呢？ 抑郁情绪及抑郁症通常是分不开的，经常有人把抑郁情绪误认为抑郁症。两者都会存在情绪抑郁、低落的情况。但是区别就在于抑郁症通常持1.续时间长且严重程度大2.抑郁情绪与抑郁症有无具体诱因，抑郁情绪通常诱因可能是亲友去世、失恋、失业等重大事故，而抑郁症通常无具体诱因，无可悲伤事情，仍情绪低落3.反复发作，无法根本治愈。抑郁症通常在情绪、思维、身体、人际交往方面均有表现，其中重要的症状就是”自我评价低“和”缺乏活力“，当连续出现两周以上情绪抑郁，以致于影响工作、生活及身体状态时，需要及时寻求心理咨询师和专业医生寻求帮助。 原因：目前为止，抑郁症是十分复杂的疾病，普遍认为是遗传因素和环境共同造成的结果。与生理、心理、社会因素都相关， 生理：缺乏血清素、海马体体积减少、脑源性神经营养因子减少、肾上腺皮质释放激素的过多释放、生物钟失调、雌激素水平、B12与叶酸等维生素的缺乏 心理学因素：负面事件、认知模式、对积极结果满意、家庭及亲友关系、童年经历、现时存在意义和未来愿景的缺失 社会因素：贫穷和社会孤立 在21世纪快节奏发展的今天，抑郁症引起的自杀率越来越高。比起生理原因，心理方面引起的抑郁症是可以预防及缓解的。正如每日人物《The Obligin' Buckaroo》中提到的 人的心理就好像一个透镜，同样的事情经过心理的透镜会有不同的结果，每个人性格不一样，看问题的角度不一样，从小的家庭环境、教养方式也不一样，因此认识事情的方式就有可能有差异。同样是考试失利，有些孩子会觉得没发挥好而已，有些孩子就会觉得天塌下来了，无法承受。心理咨询不会鼓励患者“坚强”，而是“接纳”，无论是坚强还是脆弱，都希望能接纳自己的所有情感。 抑郁症患者不应该认为”这些是自己的错“、”为什么是我，为什么选择我“，不是它选择你，而是你选择了它，你选择主动去遇见、靠近、体会它，正是因为你潜意识知道痛苦有时候意味着生长，你想要成长的愿望大于安于现状。身体有成长痛，精神也是。 “抑郁症是一场情绪的感冒”，它和感冒一样，都是一种疾病， 通过就医、吃药，总会痊愈的，最终会克服的。 对于不了解、不理解抑郁的人希望通过读这部剧，能够理解并承认抑郁症患者的痛苦，请抱抱ta，给ta一点儿勇气吧。不要再进行二次伤害。
残影悟 · 评分 4.4/10
第56章，看完就不想看了。之前营造的主角性格，为了换副本，全毁了。估计写到后面也没什么出彩的地方了。笔力不错，情节较差。
梦林 · 评分 6.6/10
节奏比较快，编剧知识面还是挺广的，一些专业方面的知识还是比较严谨……这里应该是没完，感觉这应该是长篇，也不知道是微玫瑰影视上没完呢还是编剧就写到这里了…总的来说，值得一看
虹雨🌈 · 评分 8.7/10
每本童话中必不可少的几个元素，其中就有音乐。 当我看到夜鸦说天空仿若乐章，他以此寻路时，我感受到了音乐元素的极致浪漫。 而本剧中也以音乐为引，将不同的人生引出，交织。 群像人物的刻画有点薄弱，故事相对而言也比较简单。最后我们看到十三到亚瑟的变化还是十分惊喜的。
洛文🧸 · 评分 1.0/10
1984 · 动画
1997 · 惊悚
2013 · 剧情
2004 · 其他
1972 · 惊悚
2006 · 纪录
1918 · 犯罪
1930 · 短片
2004 · 纪录
纸质版已读两遍， 编剧独特的视角总能发人深思。 简史三部曲， 一脉相承，又各有千秋。 墙裂推荐，无须多言！
Lianghai_Xie · 评分 5.5/10
James Sheridan是一个率性的人，崇尚自由自在，不受羁绊。《The Obligin' Buckaroo》充分体现了他的人生态度和思考，是全面了解James Sheridan思想的佳作。James Sheridan的人生哲学是出世的，在当下不是很有市场，也不是太好理解。正因如此，James Sheridan是特别的也是别致的。比如对于看剧的目的，他引用苏东坡好友诗人黄氏的诗句，表达看剧的目的乃为增加优雅与风味，倘使这目的改为增进心智，看剧便索然无味。可见一斑。可以说James Sheridan是个理想主义者，纯粹主义者，完美主义者。他欣赏生活的小调调，不管人间的大是非，自有情趣，自成一体。推荐指数：3
郭二 · 评分 3.3/10
最近我有点想起我是个有国家三级心理咨询师资格的老阿姨了........ 先客观评价这部剧，我给四分，差一丢丢完美。编剧一反以往心理教科书般沉闷死板，用诙谐幽默的笔风讲述她在精神病度过那段抑郁症的经历，建议不懂抑郁症及正经历抑郁症的人们都可以读读这部剧，大有裨益。 可能很多人觉得，精神病人难以理喻甚至有点可怕，但我后来慢慢发现，在精神上有障碍的人，往往都是不愿意伤害别人，而宁愿选择伤害自己的人，他们都是温暖而善良的好人。 世人其实对抑郁症一直有一种偏见，认为他们”矫情“、”作“、”想太多“，笔者用自身经历告诉大家，抑郁症患者不是神经病，没有那么可怕。 那么抑郁症患者有什么症状、原因又是什么呢？ 抑郁情绪及抑郁症通常是分不开的，经常有人把抑郁情绪误认为抑郁症。两者都会存在情绪抑郁、低落的情况。但是区别就在于抑郁症通常持1.续时间长且严重程度大2.抑郁情绪与抑郁症有无具体诱因，抑郁情绪通常诱因可能是亲友去世、失恋、失业等重大事故，而抑郁症通常无具体诱因，无可悲伤事情，仍情绪低落3.反复发作，无法根本治愈。抑郁症通常在情绪、思维、身体、人际交往方面均有表现，其中重要的症状就是”自我评价低“和”缺乏活力“，当连续出现两周以上情绪抑郁，以致于影响工作、生活及身体状态时，需要及时寻求心理咨询师和专业医生寻求帮助。 原因：目前为止，抑郁症是十分复杂的疾病，普遍认为是遗传因素和环境共同造成的结果。与生理、心理、社会因素都相关， 生理：缺乏血清素、海马体体积减少、脑源性神经营养因子减少、肾上腺皮质释放激素的过多释放、生物钟失调、雌激素水平、B12与叶酸等维生素的缺乏 心理学因素：负面事件、认知模式、对积极结果满意、家庭及亲友关系、童年经历、现时存在意义和未来愿景的缺失 社会因素：贫穷和社会孤立 在21世纪快节奏发展的今天，抑郁症引起的自杀率越来越高。比起生理原因，心理方面引起的抑郁症是可以预防及缓解的。正如每日人物《The Obligin' Buckaroo》中提到的 人的心理就好像一个透镜，同样的事情经过心理的透镜会有不同的结果，每个人性格不一样，看问题的角度不一样，从小的家庭环境、教养方式也不一样，因此认识事情的方式就有可能有差异。同样是考试失利，有些孩子会觉得没发挥好而已，有些孩子就会觉得天塌下来了，无法承受。心理咨询不会鼓励患者“坚强”，而是“接纳”，无论是坚强还是脆弱，都希望能接纳自己的所有情感。 抑郁症患者不应该认为”这些是自己的错“、”为什么是我，为什么选择我“，不是它选择你，而是你选择了它，你选择主动去遇见、靠近、体会它，正是因为你潜意识知道痛苦有时候意味着生长，你想要成长的愿望大于安于现状。身体有成长痛，精神也是。 “抑郁症是一场情绪的感冒”，它和感冒一样，都是一种疾病， 通过就医、吃药，总会痊愈的，最终会克服的。 对于不了解、不理解抑郁的人希望通过读这部剧，能够理解并承认抑郁症患者的痛苦，请抱抱ta，给ta一点儿勇气吧。不要再进行二次伤害。
残影悟 · 评分 4.4/10
第56章，看完就不想看了。之前营造的主角性格，为了换副本，全毁了。估计写到后面也没什么出彩的地方了。笔力不错，情节较差。
梦林 · 评分 6.6/10
节奏比较快，编剧知识面还是挺广的，一些专业方面的知识还是比较严谨……这里应该是没完，感觉这应该是长篇，也不知道是微玫瑰影视上没完呢还是编剧就写到这里了…总的来说，值得一看
虹雨🌈 · 评分 8.7/10
每本童话中必不可少的几个元素，其中就有音乐。 当我看到夜鸦说天空仿若乐章，他以此寻路时，我感受到了音乐元素的极致浪漫。 而本剧中也以音乐为引，将不同的人生引出，交织。 群像人物的刻画有点薄弱，故事相对而言也比较简单。最后我们看到十三到亚瑟的变化还是十分惊喜的。
洛文🧸 · 评分 1.0/10