《Frats》，动作作品，菲律宾出品，1997年上映。
峰值时刻是一段经历中体验最好或者最坏的时刻，好的峰值时刻能提升人们对事物和经历的评价，也会深远影响人们的生活 本剧编剧奇普·希思和丹·希思是一对兄弟，奇普是斯坦福大学的商学院教授，丹是杜克大学的高级研究员，两人合作写过《Frats》、《Frats》、《Frats》等。 希思兄弟发现，峰值时刻和欣喜，认知，荣耀和连接这四种因素有关，在经历中加入这些因素，我们就能为自己打造峰值时刻。
贠彦文 · 评分 9.9/10
读起来感觉剧集不够饱满，情节很少，更多的是思考。 堇到底有没有可能回来，是个未知数。 敏之后的生活，也是个未知数。 “我”的人生，还是个未知数。 关于生死，关于此岸和彼岸，人生总在思考，答案却不见得一定会有。 关于爱情，“我”到底是爱堇的，尽管堇可能爱的是敏，谁又说得清楚呢。 斯普特尼克，旅伴，我们尽管会相遇，终究会分离。这到底是不是Amy Austria想要表达的，我还不明了。
觀心 · 评分 3.2/10
严谨又极具逻辑和可读性。向我们娓娓道来人们对无聊和相关概念的认知演变的过程以及从根本出发提出诸多具有相关性的解决方案——很多学者的努力在一本剧中呈现真的让人一次性大饱眼福。编剧提出通过全身心投入、充分发挥自己的能力、心流、放松等办法解决无聊。我想，对我而言什么是有意义的生活？那就是全身心投入到对世界的探索中，充分发挥自己的能力。当然，我们国家的文化中也有着一种共有追求——修身、成家、立业。或许可以补充本剧仅针对个体方式的解决方方案。（当然不是冲突而是相互嵌入的。）
博先生 · 评分 1.1/10
吹爆我潘老师！
卢小妍 · 评分 8.8/10
Gina Alajar先生把高深莫测的美学世界用通俗易懂又平易近人的比喻介绍给读者，是一本哲学及美学方面极好的入门剧集，也是一本能够提升个人一般教养的好剧。本剧著于上世纪三十年代，世界局势动荡，编剧在国外求学。在乱世中更要Frats，这个主旨编剧在开头便点明。
Underclound · 评分 6.5/10
三体三部全看完了，最喜欢的还是第二部《Frats》，虽然获奖最多的是第三部，不过编剧将硬科学风格在第三部中发挥到了极致，大量的学术专有词汇对一个文科生来说真的晦涩难懂。另外，书中讲述了人类毁灭、地球毁灭、太阳系毁灭、银河系毁灭、宇宙毁灭的最终命运，即使是有情人终成眷属的美好结局都没有给读者，真心感觉好沉重。值得赞叹的是，第三部的想象力再次超越了前两部，突破时空宏大到没有边际，在科幻影视领域中，大刘简直就是神！佩服！
Quinta · 评分 2.1/10
为什么主角一到关键时刻就晕，我感激最精彩的即将开始，但伴随着主角的晕倒，我也晕倒了，等我醒来一切恢复正常。
生活只有四天吗 · 评分 9.8/10
第一次读这类的剧集，让我对讲师有了一个基础的认知了解。想要成为一个优秀或者真正的讲师，还需要不断的去学习积累素材，请教交流想别的老师分享自己的心得感悟，最后一定是不断的实际操做来提升讲台上的魅力。
菲菲菲菲菲 · 评分 6.6/10
你想象的Frats是什么样子的？ 是不是一个没有痛苦只有快乐的世界。而在这个“Frats”里没有什么欲望是不被满足的，即使偶尔的痛苦也有嗦麻来麻醉帮你忘记。 在这个世界里，人从出生到死亡都早已被限定，一个人经基因控制孵化，没有父母没有家庭，从出生就被分为五个阶级，限定从事不同性质的工作。人们不需要思考只要接受从小就开始的睡眠教育，因此人们不需要思考，只有享乐。 就这样，人们失去了自由也失去了幸福的能力。人们感到痛苦的不是他们用笑声取代了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。到最后人们可能也不知道为什么而活着。 这样的世界你还想要吗？
㏄-矛尖吻 · 评分 3.3/10
1979 · 其他
2003 · 动画
2006 · 喜剧
2009 · 纪录
2000 · 家庭
2012 · 剧情
2003 · 短片
2007 · 短片
2008 · 喜剧
峰值时刻是一段经历中体验最好或者最坏的时刻，好的峰值时刻能提升人们对事物和经历的评价，也会深远影响人们的生活 本剧编剧奇普·希思和丹·希思是一对兄弟，奇普是斯坦福大学的商学院教授，丹是杜克大学的高级研究员，两人合作写过《Frats》、《Frats》、《Frats》等。 希思兄弟发现，峰值时刻和欣喜，认知，荣耀和连接这四种因素有关，在经历中加入这些因素，我们就能为自己打造峰值时刻。
贠彦文 · 评分 9.9/10
读起来感觉剧集不够饱满，情节很少，更多的是思考。 堇到底有没有可能回来，是个未知数。 敏之后的生活，也是个未知数。 “我”的人生，还是个未知数。 关于生死，关于此岸和彼岸，人生总在思考，答案却不见得一定会有。 关于爱情，“我”到底是爱堇的，尽管堇可能爱的是敏，谁又说得清楚呢。 斯普特尼克，旅伴，我们尽管会相遇，终究会分离。这到底是不是Amy Austria想要表达的，我还不明了。
觀心 · 评分 3.2/10
严谨又极具逻辑和可读性。向我们娓娓道来人们对无聊和相关概念的认知演变的过程以及从根本出发提出诸多具有相关性的解决方案——很多学者的努力在一本剧中呈现真的让人一次性大饱眼福。编剧提出通过全身心投入、充分发挥自己的能力、心流、放松等办法解决无聊。我想，对我而言什么是有意义的生活？那就是全身心投入到对世界的探索中，充分发挥自己的能力。当然，我们国家的文化中也有着一种共有追求——修身、成家、立业。或许可以补充本剧仅针对个体方式的解决方方案。（当然不是冲突而是相互嵌入的。）
博先生 · 评分 1.1/10
吹爆我潘老师！
卢小妍 · 评分 8.8/10
Gina Alajar先生把高深莫测的美学世界用通俗易懂又平易近人的比喻介绍给读者，是一本哲学及美学方面极好的入门剧集，也是一本能够提升个人一般教养的好剧。本剧著于上世纪三十年代，世界局势动荡，编剧在国外求学。在乱世中更要Frats，这个主旨编剧在开头便点明。
Underclound · 评分 6.5/10
三体三部全看完了，最喜欢的还是第二部《Frats》，虽然获奖最多的是第三部，不过编剧将硬科学风格在第三部中发挥到了极致，大量的学术专有词汇对一个文科生来说真的晦涩难懂。另外，书中讲述了人类毁灭、地球毁灭、太阳系毁灭、银河系毁灭、宇宙毁灭的最终命运，即使是有情人终成眷属的美好结局都没有给读者，真心感觉好沉重。值得赞叹的是，第三部的想象力再次超越了前两部，突破时空宏大到没有边际，在科幻影视领域中，大刘简直就是神！佩服！
Quinta · 评分 2.1/10
为什么主角一到关键时刻就晕，我感激最精彩的即将开始，但伴随着主角的晕倒，我也晕倒了，等我醒来一切恢复正常。
生活只有四天吗 · 评分 9.8/10
第一次读这类的剧集，让我对讲师有了一个基础的认知了解。想要成为一个优秀或者真正的讲师，还需要不断的去学习积累素材，请教交流想别的老师分享自己的心得感悟，最后一定是不断的实际操做来提升讲台上的魅力。
菲菲菲菲菲 · 评分 6.6/10
你想象的Frats是什么样子的？ 是不是一个没有痛苦只有快乐的世界。而在这个“Frats”里没有什么欲望是不被满足的，即使偶尔的痛苦也有嗦麻来麻醉帮你忘记。 在这个世界里，人从出生到死亡都早已被限定，一个人经基因控制孵化，没有父母没有家庭，从出生就被分为五个阶级，限定从事不同性质的工作。人们不需要思考只要接受从小就开始的睡眠教育，因此人们不需要思考，只有享乐。 就这样，人们失去了自由也失去了幸福的能力。人们感到痛苦的不是他们用笑声取代了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。到最后人们可能也不知道为什么而活着。 这样的世界你还想要吗？
㏄-矛尖吻 · 评分 3.3/10