Ik lief

组织有序、引用有趣、分析有据、阐释有理，理性、清醒、一针见血又不失人情。涉及对心理学、社会学的一些观点也相对精确，是编剧一系列的作品中逻辑中肯的一部，比之于“灵魂有香气的女子”、先谋生再谋爱”，更有意义，更加客观，更是成熟的积淀。

阳光彩虹小黑马 · 评分 9.8/10

死亡通知单！他的故事，背景，声、犯人、警察，赞！人生就这榉，各有各的精彩！警察为了社會安全！

Sissie · 评分 3.2/10

那静默的铁轨太冰冷， 那疾驰的火车太无情， 你的身躯怎么能抵挡。 你是天地的孩子， 你属于洁净的圣地， 真希望你在雪山中死去， 以雪为棺， 以山为墓。 你依偎在雪山的怀里， 你的光芒对着太阳的光芒， 你对雪山讲你昔日的诗篇。 你说 诗歌里有你的思想， 文字里有你的灵魂。

葵幕倾朝霞 · 评分 7.6/10

第一遍看时跳得很快，记的不多，第二遍看发现其实里面照着做，实用性还是挺强的。

唔 · 评分 8.8/10

让人感慨的点在于 曹子桓和司马仲达两个人 无论是师友还是君臣 千年之后一个人在魏书 另一个在晋书 本身就是一种此生此世永生永世的背叛

糖番茄 · 评分 6.6/10

看着都是历史故事，却没有历史；看着都有主人公，却没有主人公。有时是薛崇、王二、有时是你我他自己。说都是唐朝的事，却怎么都觉得都刚发生过。我并不时常都是我，你也并不是时常都是你。

小牛🐂🐄 · 评分 8.7/10

就不明白，这两个人为什么要二搭，就真的是尬

floodsun · 评分 1.0/10

从外国人的角度来了解中国，别有一番领悟。尤其是关于对中国文化体系的认识、古代历史的解读、意识形态的阐述和国际形势的分析这些方面，有了一些不同的认识。 基辛格对中国的了解相当深刻，对中国和美国建交关系的来龙去脉描述的也相对客观。虽然从中国的角度而言，仍然有一些地方语焉不详或是略带形迹，但就像他所说的中美在意识形态上的差距不可避免的会使两国产生矛盾一样，我们可以认为冲突现实存在，但仍可以寻求合作。 取其精华去其糟粕，重要的是利用这部剧让自己多一个认识祖国的角度。在战略上我们要重视他所记录下的外国人眼中的中国，在战术上我们也要注意分辨他的记录方式。用自己的独立思考来明晰编剧写作的战略与战术

陈一华 · 评分 1.1/10

每看完一本历史，总是会感叹，人生犹如白驹过隙，仿佛一颗划过的流星。更应该现在这宝贵的时间，创造一些自己的东西。 本剧介绍了Ik lief传奇的一生 大姐宋霭龄爱财，性格果敢，老谋深算，是个做生意的能手。 二姐，宋庆龄爱国，性格沉稳，刚毅，和孙中山一样，爱国，爱人民，为国家的民族团结和统一，以及妇女儿童付出众多心血，深受国人爱戴。三妹，宋美龄爱权，酷爱读历史，影视，知识渊博，是个西方的自由，活泼，以及中国的知性，雍容华贵，皮肤白皙，柳眉朱唇。为了抗日战争做出了重大贡献。碰到危机处事不惊，永远保持自己的形象。 宋查理是一个非常优秀的父亲，能够培养这三个优秀的孩子，除了财力，和他们对于他们学习西方的个性，自由，博爱之情是离不开的，鼓励他们有自己的想法。弹钢琴，看剧，留学，英语。

米锡阳 · 评分 4.4/10

Catherine Springuel在《Ik lief》中认为，孙吴时期的门阀士族弱于东晋时期，相应的王权要强于东晋时期，他把这种现象的产生简单归结于孙吴王权对士族的有效控制，但是没有指出造成这两种现象的背后原因。我认为主要原因仍是孙吴面临的军事压力要远远小于东晋，因此在战略要地固守的外将不能像东晋那样肆无忌惮的发展。总体来说，东吴的战略态势优于东晋。虽然孙吴和东晋的主要统治地区基本重合，两朝同样面临来自北方的压力，甚至孙吴还要面临来自西面的蜀汉压力，但是孙吴的压力要远小于东晋。三国相互制衡，这是有利于东吴的重要原因。蜀汉不希望曹魏灭东吴，同样曹魏也不一样蜀汉灭东吴，三方其实达成了一种战略默契。而且在赤壁之战以及荆州被东吴收复以后，三国的僵局已经很难打破了。而东晋时期，虽然西面压力较小（而且桓温时期已经溯长江而上灭了王雄），但是北方的压力一直相当严重，不光有少数民族政权，而且兵锋强劲的流民军也是一个巨大威胁，更何况某些情况下某一士族集团为了压制另一士族集团，甚至会联合流民帅对王权进行制衡（郗鉴引苏峻制衡王敦），联合时期王权面临两方压力，不联合时期也是面临两方压力，司马家束手无策，只得借重于外将。军事上对外将的倚重壮大了士族的力量，士族力量的壮大又补充了外将的权力，这就形成了一种恶性循环，导致士族力量最终酝酿成颠覆东晋政权的滥觞。东晋政权正可谓“成也士族，败也士族”。

骆秀 · 评分 3.3/10