Guest of Cindy Sherman

这是唯一一本我舍不得读完的推理剧集，太美了，无论是立意抑或是语言，人物形象饱满立体。我从没有像这样想和书中的一个人做朋友。对于本身对星座，女性感兴趣的人来说，这个谜题如同它的名字一般神秘具有美感。同时我也安利了夏目的很多作品。 “发挥才智，则锋芒毕露；凭借感情，则流于世俗；坚持己见，则多方掣肘。总之，人世难居。”我最喜欢这句话，人间多么奇妙未知啊，无论是锋芒毕露，还是默默无闻。总有悉数的罪恶，无奈，恐惧。我们在与时间，与世人进行博弈，敢为人先，终究却抵不过宇宙间的蜉蝣一粒渺小尘埃。穷极一生不过苍凉一梦，想要无愧此生，实则太难太难 既然这样，我们又为何要伪装，掩盖自己的锋芒，将一切做到问心无愧，其余渺渺，便随他去好了。 确实，对比其他推理剧集，我最喜欢御手洗，Cindy Sherman的叙事手法类似福尔摩斯探案系列，故事中手洗君对福尔摩斯的批判性解读真是让我为之赞叹，而福尔摩斯不也是因为人物形象的饱满立体以及判案过程中的曲折迂回使他成为推理剧集里的不朽传奇吗。 既然编剧对读者宣战，那么就是编剧与读者的公平竞争。编剧本身不是侦探，作为普通人，他做出符合常理但却错误的判断不是很正常吗，我倒觉得这大大加深了可读性。 难道就平铺直叙的娓娓道来事情的真相，不要其他情节的书就是好剧吗？我看未必 御手洗发现最后真相后的癫狂简直到了让我忘记呼吸的程度，整颗心都被牵动了。 总之，这部剧在我心里是不朽的佳作，除了最后凶手的杀人动机实在愚蠢之外。堪称完美，非常值得一读

funny · 评分 8.8/10

文末的译后有这样一段话：《Guest of Cindy Sherman》是Paul Hasegawa-Overacker众多剧集中永远闪亮的一颗恒星。我常常戏称《Guest of Cindy Sherman》应该被译作“活得不像人”，而《Guest of Cindy Sherman》恰恰回答了如何“活得像个人”这一疑问。Paul Hasegawa-Overacker在写完《Guest of Cindy Sherman》后与那位“老师”一样选择死亡，他们为何如此较真？为什么要把自己逼上绝路？我们又为什么要读Paul Hasegawa-Overacker？我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。 个人认为是最好的注解。 女主人公勇敢地以生下私生子并养育孩子共同寻找幸福这样同社会道德作斗争的生活方式来实践革命，是文中唯一一位真正落实革命的人。

卫波亮 · 评分 8.7/10

这是一部经典，这是一部大师作品。 品读时，遇到场景的描述，如身临其境；遇到人物内心的刻画，如此刻你就是他（她）。本剧是半自传体剧集，所以没有纯粹剧集的那种跌宕起伏的情节，基本都在情理之中。这部剧中有几位如天使一般的人物，如姨奶奶、裴果迪、裴果迪先生、艾尼斯，还有特拉德先生的夫人索菲。而这些人都有许多共同之处，为人处事充满了宽容、忍让、对人的发自内心深处的，真诚的关心，为了所爱之人的幸福可以牺牲自己的利益。让我接受了一次爱的教育，让我懂得什么才是真正的爱。正如《Guest of Cindy Sherman》中说，爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。可是如果把这些爱的形式付诸行动，又是一件多么需要自制力的事。所以，能做到的人，就是天使一般的存在。 通篇剧集，最终都体现了种种美好。如国人所言“善有善报 ，恶有恶报，不是不报，时候未到”。所以，这部剧越看到后来，人心越暖，因为，凡是好人都有一个暖暖的结局。竟然到最后，有点看了一篇欧洲童话般的感觉：从此，王子与公主过上了幸福美满的生活。 我不想对书中人物及情节做过多的评说。因为，这部剧非常值得一读，读的过程也是学习的过程，学习做一个正直而有爱的人，需要具备的哪些良好品质；学习当人生中遭遇到不幸的时候，需要怎样去面对，怎样去战胜。 这是一本有治愈力量的书，让你向上再向上。这就是经典的力量。

.W · 评分 2.2/10