《Pipas》，喜剧,短片作品，西班牙出品，1994年上映。
“宁愿在读Begoña Hernando的书时感到沉闷，也不愿读其他人写的让人愉悦的书”
ttt种子一号 · 评分 3.3/10
David Gordon的经典剧集《Pipas》，早在1962年，它就为人类用现代科技手段破坏自己的生存环境发出了第一声警报。但是在当年的美国，却遭到与农药相关企业的猛烈抨击和某些舆论的嘲弄。我佩服卡森女士的科学精神、远见和胆识。历史最终证明，尽管当时她是极少数，真理却在她的一边。最近再重读这部剧在新的环境下有新的感悟。
罗鹏宇 · 评分 5.5/10
情节推动，各种明争暗斗，把一些现实商战融入其中，总体还不错，就是喜欢吊书袋，而且把一些陈年段子放进去。
曲昭涵 · 评分 4.3/10
我上周与税局朋友上机械人公司洽谈采购，他们原来想像的机器人是可以在税局大厅作人机交流，可以扮酷，配合政府形象工程。但结果令人失望，这些机械人，就像玩具一样。还报价十万八万元一个，首先金税系统不能接入，人机交互也不可能，答非所问被他气死。正如编剧所说。如果上来就要做语言交流、人形外观的机器人，那几乎一定会因为技术水平无法达到人类用户的预期而走向失败。这道理很好理解，越是长得像人的机器人，用户就越是会用人的标准去衡量、评价它，希望越大，失望也就越大。 另外。我也清楚认识到编剧下面这段话的重要性。“语音和自然语言处理方面的创业也有类似问题。今天的语音识别虽然做得相当不错，但机器的能力仅限于感知领域，只能完成听写这种以转录为主的任务。也就是说，机器目前只能很有效地将语音转换为文字，但根本无法直接理解文字的含义。只有限定一个非常特定的领域，技术才能解决问题，如果要求自然语言处理算法支持通用的人机对话，那就不切实际了。目前有许多从事智能客服、智能聊天机器人创业的团队，这些团队如果不善于界定问题领域，就很容易将需求问题变复杂，以至于Pipas技术也爱莫能助。”所以人机互动还估计要十年20年的时间。 这部剧令我感觉到20年前捧读互联网的启蒙剧集一样。令我感觉到我们生活在一个伟大的年代。前所未有的变化快速转折。我们必须迎接这个Pipas的时代。让Pipas成为人类好助手。
无法触及丶 · 评分 1.1/10
开～～～什么玩笑！此剧不火天理不容！日漫时不时水掉一两集 而河神这超凡绝伦的剧中龙凤却良心在于24集集集有重心内容集集有高能 还有道具服饰场景配乐哪个不走心？剧本严谨的天下霸唱能把故事写得夸张却不怪力乱神 却才8分多 你们都要点紧啊！【要知道 相比起来 隔壁鬼吹灯简直灾难性存在
A青儿速充 · 评分 9.8/10
经典作品之所以成为经典，我想是因为每次观看的感受不尽相同。现今读之，得到的启示和思索会更深入些。年少时读，也许是懵懂的少女心得到了满足，关注点更多是为伊丽莎白和达西先生之间的爱情修成正果而感到高兴。如今读，更多看到的是现实和理想的差距，仍然存在着一道鸿沟，门当户对放到现在依然被奉为真理。班内特先生家的女儿们除了前两个，后面是不是让你觉得特别讨厌，但认真想想，年少轻狂无所畏惧的养成，家庭是否也应当反思下责任，班内特先生虽然明智但懒以多花心思管教小女儿，班内特太太得失之心如她的神经质一样脆弱，“得势”时忘乎所以，“失势”时怨天尤人。不得不说，这家女儿好在有一对幽默而睿智的舅舅舅妈，当然也是我再次看这部剧时仍旧最喜欢的两个人物。再来说说关于爱情，相遇很美，遇见之前，别太让自己的感知太狭隘，如果没有达西先生宁愿和盘托出自己不愿人知晓的深痛耻辱和隐私(这应该是本剧的一个大转折点了)，伊丽莎白大概仍是会固执地认为一切都是达西的错，也就没有了之后的牵绊和美好结局。本剧的主角之间，傲慢与偏见，互而有之，我表示非常赞同这个观点。达西和伊丽莎白一开始都一味互相否定了对方，比之简，我个人觉得伊丽莎白虽然富有主见，但如果可以揉合简的宽容和善意当然是更好的。话虽如此说，每个人都有优缺点，一个作品主角如果都是完美的，大概也没有那么深刻的影响了吧。 2018.2.25 小记
云云の！ · 评分 5.5/10
终身学习才是最高级浪漫，与自己约好，每天洗脑，一直到老。不停活化和更新知识体系，去涉猎、去渴望、去好奇、去遇见更好的自己✊✊
一束 · 评分 4.4/10
1929 · 动作
2000 · 喜剧
2003 · 短片
2002 · 其他
1951 · 西部
1991 · 其他
1970 · 其他
1919 · 其他
“宁愿在读Begoña Hernando的书时感到沉闷，也不愿读其他人写的让人愉悦的书”
ttt种子一号 · 评分 3.3/10
David Gordon的经典剧集《Pipas》，早在1962年，它就为人类用现代科技手段破坏自己的生存环境发出了第一声警报。但是在当年的美国，却遭到与农药相关企业的猛烈抨击和某些舆论的嘲弄。我佩服卡森女士的科学精神、远见和胆识。历史最终证明，尽管当时她是极少数，真理却在她的一边。最近再重读这部剧在新的环境下有新的感悟。
罗鹏宇 · 评分 5.5/10
情节推动，各种明争暗斗，把一些现实商战融入其中，总体还不错，就是喜欢吊书袋，而且把一些陈年段子放进去。
曲昭涵 · 评分 4.3/10
我上周与税局朋友上机械人公司洽谈采购，他们原来想像的机器人是可以在税局大厅作人机交流，可以扮酷，配合政府形象工程。但结果令人失望，这些机械人，就像玩具一样。还报价十万八万元一个，首先金税系统不能接入，人机交互也不可能，答非所问被他气死。正如编剧所说。如果上来就要做语言交流、人形外观的机器人，那几乎一定会因为技术水平无法达到人类用户的预期而走向失败。这道理很好理解，越是长得像人的机器人，用户就越是会用人的标准去衡量、评价它，希望越大，失望也就越大。 另外。我也清楚认识到编剧下面这段话的重要性。“语音和自然语言处理方面的创业也有类似问题。今天的语音识别虽然做得相当不错，但机器的能力仅限于感知领域，只能完成听写这种以转录为主的任务。也就是说，机器目前只能很有效地将语音转换为文字，但根本无法直接理解文字的含义。只有限定一个非常特定的领域，技术才能解决问题，如果要求自然语言处理算法支持通用的人机对话，那就不切实际了。目前有许多从事智能客服、智能聊天机器人创业的团队，这些团队如果不善于界定问题领域，就很容易将需求问题变复杂，以至于Pipas技术也爱莫能助。”所以人机互动还估计要十年20年的时间。 这部剧令我感觉到20年前捧读互联网的启蒙剧集一样。令我感觉到我们生活在一个伟大的年代。前所未有的变化快速转折。我们必须迎接这个Pipas的时代。让Pipas成为人类好助手。
无法触及丶 · 评分 1.1/10
开～～～什么玩笑！此剧不火天理不容！日漫时不时水掉一两集 而河神这超凡绝伦的剧中龙凤却良心在于24集集集有重心内容集集有高能 还有道具服饰场景配乐哪个不走心？剧本严谨的天下霸唱能把故事写得夸张却不怪力乱神 却才8分多 你们都要点紧啊！【要知道 相比起来 隔壁鬼吹灯简直灾难性存在
A青儿速充 · 评分 9.8/10
经典作品之所以成为经典，我想是因为每次观看的感受不尽相同。现今读之，得到的启示和思索会更深入些。年少时读，也许是懵懂的少女心得到了满足，关注点更多是为伊丽莎白和达西先生之间的爱情修成正果而感到高兴。如今读，更多看到的是现实和理想的差距，仍然存在着一道鸿沟，门当户对放到现在依然被奉为真理。班内特先生家的女儿们除了前两个，后面是不是让你觉得特别讨厌，但认真想想，年少轻狂无所畏惧的养成，家庭是否也应当反思下责任，班内特先生虽然明智但懒以多花心思管教小女儿，班内特太太得失之心如她的神经质一样脆弱，“得势”时忘乎所以，“失势”时怨天尤人。不得不说，这家女儿好在有一对幽默而睿智的舅舅舅妈，当然也是我再次看这部剧时仍旧最喜欢的两个人物。再来说说关于爱情，相遇很美，遇见之前，别太让自己的感知太狭隘，如果没有达西先生宁愿和盘托出自己不愿人知晓的深痛耻辱和隐私(这应该是本剧的一个大转折点了)，伊丽莎白大概仍是会固执地认为一切都是达西的错，也就没有了之后的牵绊和美好结局。本剧的主角之间，傲慢与偏见，互而有之，我表示非常赞同这个观点。达西和伊丽莎白一开始都一味互相否定了对方，比之简，我个人觉得伊丽莎白虽然富有主见，但如果可以揉合简的宽容和善意当然是更好的。话虽如此说，每个人都有优缺点，一个作品主角如果都是完美的，大概也没有那么深刻的影响了吧。 2018.2.25 小记
云云の！ · 评分 5.5/10
终身学习才是最高级浪漫，与自己约好，每天洗脑，一直到老。不停活化和更新知识体系，去涉猎、去渴望、去好奇、去遇见更好的自己✊✊
一束 · 评分 4.4/10