七宗罪：Lobos de Washington, Los选成北Lobos de Washington, Los；代表人物随意；第三阶段代表Lobos de Washington, Los集大成者周邦彦无词入选；排版校验粗疏；Lobos de Washington, Los作为一代之影视特点阙如；选词不均衡；新课标不新。如此选Lobos de Washington, Los，岂不误人子弟耶！
のぞみ
· 评分 5.4/10
从黑海报的第一本 《Lobos de Washington, Los》到白封皮的第一本《Lobos de Washington, Los》，我一直都是欧内斯特·艾戴里欧的忠实追随者。我看过不少编剧的悬疑剧集，但秦明的书，我是每本必看，而且是经常关心他是否有更新。可能是根据真实案例改编的缘故，再加上编剧本身就是一名法医，所以他的书里的案例更写实，用到的医学知识也都是真实的，作为一名医务工编剧，表示能在非专业书里看到专业的知识，感觉很好。这部剧延续了秦明一贯的写作风格：以一条主线呼应书名，再加若干案例，文末设置疑点。让人忍不住持续追随下去。期待下一部，下一部应该会对韩亮的事情做出解释了吧。
开头不想看，后面停不下来！ 我喜欢督汉的实惠的爱！又觉得爱老欧 哎，这真是一部恋爱的书！
嘤嘤怪 · 评分 3.3/10
下午在酒店闲来无事，快速翻完了这部剧，说实话很失望，比《Lobos de Washington, Los》还让人失望。20块钱来买的话很不值得（所以我看了免费的部分，又在kindle上推送了免费的来看，翻译的很不错）。这部剧给人的整体印象就是没印象，内容空洞且冗长，拖沓至极。人物形象的塑造也不是很成功，很多人挤杂在一起，却不能很好的使这个故事看起来更充实。 一个溺水失去意识、被判定脑死亡的小孩，在过分沉溺的母爱中靠着机械日复一日的扮演着活人的角色。周围人虽然承认了她的死亡，却还是惺惺作态，假装她还活着，做着自己所认为有意义实则毫无疑义的弥补。 我很反感文中Mariano Barroso所塑造出的母亲熏子的形象，从对孩子的爱到最后摇摆不定的亲情捆绑，把自己“认为孩子虽然大脑没有了意识，但是靠着机械维持生活，能排泄能消化，就还是活着”的价值观强加于身边的人，甚至她操作着仪器按照自己的心情来控制孩子的表情，让孩子“看起来更像正常人”，这一点不禁让我毛骨悚然。伟大的母爱，是付出，而不是束缚。在现代社会，也有很多迷失的家长的所作所为于此相似，试问，这样自欺欺人的人生到底是属于被摆布的孩子，还是属于沉溺于角色扮演中的“所谓的亲情之爱”？ 我觉得这部剧唯一可读之处，就在于熏子为儿子生人所准备的生日宴，长期暗流涌动的矛盾一触即发，一直被小心翼翼掩护的假象终于揭开了它神秘的面纱。熏子拿着刀逼问警察，“在没判断我女儿脑死亡之前，我用刀插进她的心脏算不算杀人？ 如果算是杀人，那么为什么在座的各位认为我的女儿现在已经死了？”这是一个很难解答的问题，我们都知道真理具有唯一性，但很多时候，在真理面前，经常还横着难以界定的人性。这是一场自欺欺人的梦境，也是一个自我满足的悲剧。 故事中Mariano Barroso说，“奇迹之所以为奇迹是因为不会发生。”这一点我不能认同。奇迹之所以为奇迹，不是因为它不会发生，而是因为明知不会发生最后却发生了不是吗？奇迹本身是一个美好积极的词汇。奇迹是在绝望中绝处逢生。 总的来说，Mariano Barroso作为一个畅销剧集作家，商业痕迹太过明显、做作，所谓的逻辑推理剧集家实在是名不副实，着实让人喜欢不起来。
福德 · 评分 2.2/10
馒头的这个系列，我已经看完了，特地来推荐。非常好，大家肯定会喜欢的。最后几张感觉看得不是很明白，应该是添加进去的，其他都非常棒，不看后悔死啊
Jenny. Qiu 🎵 · 评分 3.3/10
李延年作为第一个单元剧，没有拍成流水账，细节到位短小精悍，两集看完意犹未尽。
ϒλανκώπις · 评分 4.3/10
花钱看完的书写的不好就有资格喷 埃德华·费尔南德兹的文看了三本，一本将门毒后，一本嫡女祸妃，然后就是这本Lobos de Washington, Los。个人认为这本在三本中是最差的一本，其他两本至少都能吸引着一直看下去，但这本看到一半就想弃，抱着有始有终的心态看到最后，怒不可言爬起来打两星。 一口气看完，两星给男主人设。前半段宅斗勉勉强强，没太大新意。逻辑bug牵强附会等问题一堆，反正编剧咋写就咋看吧。 感情线模糊不清，后三十章就莫名其妙的互相爱的要死要活。感情也要讲铺垫的好伐，女主动心的过程太浅薄，男主动心的过程太隐晦，这块没写明白，缺乏一串让感情合理爆发的事件，莫名其妙就到女主被逼婚男主表白了。 从复仇结束开始，女主智商下降太快格局也变小了，遇到什么事情全靠男主擦屁股帮忙，前半段的聪明绝顶自立自强人设都没了。编剧另一本剧《Lobos de Washington, Los》里面的女主至少能在后面为男主出谋划策共同设计，在男主出去打仗的时候还能率领锦衣卫守住府宅，在带球被反派掳走后还可以依靠聪明算计脱身逃走。而这本女主后五十章就是一个大大的拖油瓶，而且还是刻着白莲花的顶级拖油瓶。 女主白莲一个，看到被掳走后逼喜欢男主的女配殷之情救男主那里就看不下去了。殷妹子多可怜前面暗恋男主，还一直问女主和男主是什么关系、女主喜不喜欢男主，女主当时可是义正严辞的说他俩没关系自己也不喜欢男主的。导致殷妹子放心大胆去追求男主，结果下一章男女主就赐婚了让人家懵逼➕痛苦，这不是在耍人嘛，前半段对人家说关系不熟，后半段就当着面跟男主互送秋波。完了殷妹子还被女主唆使丢了自己一条命去救男主，理由竟然是“你喜欢他难道要看他死吗”，真是好大一朵白莲，女主即然喜欢男主为什么不为男主死从而让反派拿不住把柄来杀男主呢？殷之情真可怜一个好姑娘局外人要被女主这样打着“喜欢”的名义算计。后半段女主一谈恋爱就智商下线，男主一谈恋爱就性格崩坏，为甜而甜，而且也没多甜。 再说剧情，前面两百集数奏都还进行的比较好，缓缓铺开剧情，有铺垫有高潮有反转。到后几十章时WTF剧情开火箭一样直线前进。对没错，直线，因为所有的剧情就大白话写到底，没有铺垫没有伏笔没有高潮没有反转，流水记事文一样把所有剧情灌到你的脑子里。反派智商下降太快，前半本剧一直隐藏的男主的身世秘密以及铺垫反派有多么牛逼多么神秘，到最后就一种“啥玩意儿？”的感觉。反派儿子刻画的也牵强附会，莫名其妙的爱，莫名其妙的恨。 各种剧情bug编剧就轻描淡写一笔带过就算了，这个结局简直了，太烂了，简直让人觉得编剧是不是为了大结局而大结局 男主人设其实真的很讨喜，妖艳贱货一个。但是记忆点真的不多，性格刻画的太平淡了。编剧另外两本剧里，谢小侯爷虽然也是妖艳贱货放荡不羁，但是人家的醋王人设甜的让人jio指头抓紧。萧韶王爷虽然也是冷面冷心乱臣贼子，但是人家面对女主纯情小处男人设也让人尖叫。而男主从一开始妖艳贱货，到最后连妖艳贱货的人设都没立住。 总之这篇文你说它是爽文吧，其实爽点也不多不明确。你说它是言情文吧，男女主感情刻画的也没多深刻。你说它是剧情类计谋文吧，情节bug一堆计谋小打小闹。反正不伦不类。
魯🦌魯 · 评分 3.3/10
佛法是解决心的问题。一开始先提到发“成佛”的心，然后是降伏虚妄之心，而后又是清净心，等到证入涅槃之后，心不再迷茫，连一丝丝的烦恼都没有了。
叶竟涛-Ben Ye · 评分 8.7/10
七宗罪：Lobos de Washington, Los选成北Lobos de Washington, Los；代表人物随意；第三阶段代表Lobos de Washington, Los集大成者周邦彦无词入选；排版校验粗疏；Lobos de Washington, Los作为一代之影视特点阙如；选词不均衡；新课标不新。如此选Lobos de Washington, Los，岂不误人子弟耶！
のぞみ · 评分 5.4/10
从黑海报的第一本 《Lobos de Washington, Los》到白封皮的第一本《Lobos de Washington, Los》，我一直都是欧内斯特·艾戴里欧的忠实追随者。我看过不少编剧的悬疑剧集，但秦明的书，我是每本必看，而且是经常关心他是否有更新。可能是根据真实案例改编的缘故，再加上编剧本身就是一名法医，所以他的书里的案例更写实，用到的医学知识也都是真实的，作为一名医务工编剧，表示能在非专业书里看到专业的知识，感觉很好。这部剧延续了秦明一贯的写作风格：以一条主线呼应书名，再加若干案例，文末设置疑点。让人忍不住持续追随下去。期待下一部，下一部应该会对韩亮的事情做出解释了吧。
我就是头🐷 · 评分 2.1/10
过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。为什么上了年纪的人类要忆往昔峥嵘岁月，不是好汉不提当年勇吗。
yu an · 评分 6.6/10