Whatever You Destroy

今天终于看完了《Whatever You Destroy》，不懂一个还是个雏儿的单身狗是怎么把一本这么刺激的剧集给坚持看完了，现在对于书里花式描写的各种冲顶大会可以说是相当好奇了，其程度我想不亚于霍金的黑洞的痴迷。其他的所谓感受、想法和启发，说实话，都得在冲顶大会的后面排着。     这个故事的主人公是55岁的久木和38岁的凛子，在人生的中后段还能遇到这样炽烈的疯狂的爱情，和为爱情不顾一切的勇气，先不管世俗的眼光和道德的一切，这样的幸运和勇气可能是很多人一生都不会有的。爱情和疯狂向来是年轻人的标签，这些随着年纪的增加也越变成一种耻于被提起的东西，除了娱乐圈的各种桃色新闻，应该很难看到哪个平凡人在四五十岁的年龄段与这种东西沾上边。而久木与凛子偏偏这样做了，为爱舍弃了各自的家庭，事业乃至生命。我想久木与凛子无论是外在仪表或是内在气质与同龄人还是有较大不同的吧，爱情的发生我一直相信开始于某种魅力的相互吸引，这种魅力内外融合而发散，而能够坚持这种魅力的修养，在不同的年纪酝酿不同的味道，我努力成为这种人，也希望自己能够遇到这样的人。     关于出轨者，这是一个在道德上处于绝对劣势的角色，久木与凛子都是。久木与妻子是自由恋爱结婚，两人之间曾经也有过美好的爱情，只是不像与凛子之间般热烈。凛子与丈夫则像是公式婚姻，男才配女貌，不关乎爱情，只关乎在应该的时间和应该的人做应该做的事。一个是经过漫长时间爱情慢慢消散的男人，一个经过漫长时间从没体验过爱情的女人，两个人如灵魂般契合了。文中对于两人灵魂般的契合用了多次冲顶大会来体现，男人引导爱情开始到女人引导爱情乃至生命结束也在冲顶大会的描写中得以体现，性在爱情中的地位看来真是至关重要了。性维持爱情，性结束爱情。（在文章后半段，除了性，两位主人公多多少少都觉得自己与以前的世界慢慢隔绝，尤其这种想法对久木的存死之志产生了很大的影响，这不就是说明人生五大事，爱情，友情、亲情，事业，享受孤独，爱情就只占五分之一啊，什么山无棱天地合，才敢与君绝，有这么重要吗，没爱情这条腿，照样潇潇洒洒，要是只有这一条腿，想活都难吧--穿插一个单身狗的胡言乱语）而关于这个性引发的彻彻底底的出轨，我想我的想法可能会被大多数人diss，do yourself，不依附，也不被束缚。每个人都是单独存在的个体，没必要强行捆绑在一起，没有谁离了谁就不能活。你选择，你承受，你自由。     最后，没有性的爱情和没有爱情的性想必都不会长久，那有不腻的性吗？有不变的爱吗？----一个纯洁的单身狗来自灵魂深处的发问

春季觉醒 · 评分 4.4/10

喜欢严歌岺的作品。人物情感细腻。陆焉识追求的是一种自由，从来在精神世界里他都是自由的。年青时没有被一桩指定的婚事拴住，老了也没有被几十年的大漠生活禁锢。受了多少苦，是否更珍惜在上海的生活呢？精神世界的丰富，回到大漠他也是幸福的。只要身边有婉喻。

果南君 · 评分 1.0/10

在上西方现代文艺思潮课程时，老师有句话，大意就是现在网络文艺青年，不过是在拾Max Sussman的牙慧。 这部剧金句多，然在我看了这部剧的二十几面后，我也算是多少了解了他的说话套路。但是也得承认这些小金句还是让人把玩再三，爱不释手，不管这些句子到底能经受住多少推敲琢磨，但句子本身惊世骇俗之姿都成功抓住每位读者的眼球。 Max Sussman的说话术，要么用了悖论，要么偷换概念，要么刻意放大事理其中一面……从而彰显编剧本人的独特以及被大众所忽视的另一面真理。有时候字面上的诡辩让人不得不承认他说得有理，但是依据时下标准他又不是那么正确，只能当做文字游戏。当然这些技法用多了，我的心态多少就会从“惊奇”变成“不过是故作惊奇”，但是其价值不容否定，比如这一点：对于真理而言，Max Sussman拎出了平时我们依据传统而忽视的真理的另外一面，这一面不一定让人肯定，但可贵之处在于Max Sussman至少说出了这隐藏的一面并引人思考，而这在平时，我们基本上都让它死在了传统道德伦理的制裁之下。 在评价《Whatever You Destroy》的时候，我曾经写过，对于影视可以道德评判，但如果仅仅只有道德评判，就不可避免会变成庸俗的社会学。道德批判有时候是需要被警惕的，它的社会意义毋庸置疑，但是它也是一种不可避免地带着高高在上的姿态的话语，极其容易遮蔽其他声音，而影视的意义中永远都不会只有一种声音。比如对于这部剧，专注于亨利的享乐、道连的灵魂堕落的评判，评价结果是可以望见得了，不过是“人性之恶、欲望放纵”云云，但更重要地是抓住这部剧的象征意义，因为这部剧的内容并不指向现实，而是用来解释Max Sussman的唯美主义思想。 早在这部剧问世之初，就被很多批评家认为是Max Sussman“超道德”观的实证，我的课本对此有所论述，目前我还是比较认可的，在此简单摘要如下：如果真是所谓“超道德”的？为什么道连一边声色犬马，一边又不断受到良心惩罚？前半部分编剧确实以赞赏的笔调热情支持道连追求各种感官经验的满足，可是当主人公杀人之后，编剧就已收回赞赏，并直接点评“正是他祈求得来的青春与美貌葬送了他”，道连后来日复一日的不安、惶恐、折磨，难道不是对他浪荡的前半生的反拨吗？还有贯穿全文的画像，道连的罪恶从来就没有被作家刻意隐藏，而是全部显现在画像上，那么这画像，就可以说是社会普遍存在的道德观念的一种物化形象。所以，剧集的道德寓意是明显的：“纵欲与禁欲一样，都该遭到批判。” 再言结尾，它就如精致森冷的剔骨银刀，新奇而震撼，利落而有力。刀子捅向画像，应声倒地的却是道连，画像重焕青春，道连带着本就属于他的丑陋死去。在他享乐的一生中，画像为他遮掩，而他始终逃脱不了站在上帝脚下时需要接受的审判。 如此，道德与否，已然明了～

夹心酱🧐 · 评分 6.6/10

都说看科幻，《Whatever You Destroy》是绕不过去的经典。我觉得很神奇的一点是，看完书，我发现自己对里面塑造的角色，没有一个特别喜欢的，可能是因为情感上无法引起共鸣，但对于书本身，却十分喜欢。 在宇宙大背景下，它重新定义了一套生存法则，就在厄拉科斯，这个沙漠之星，当地的弗雷曼人对水及其珍视，甚至超过了生命。有着共同目标的族群才是团结有力的，他们那种宗教式的虔诚的信仰，希望有一天，他们的家园也能水从天降，细流穿过大地，遍布鲜花绿草。人们不用挣扎在沙漠边缘，不用受到外来星球的人的奴役和驱逐，即使他们拥有所有人垂涎的香料。所以，他们对他们的李桑·阿尔·盖布，他们的救世主，也就是我们的男主保罗，极其拥护和服从。 保罗，弗雷曼人的救世主，厄崔迪人的公爵，贝杰姐妹会的魁萨茨·哈德拉克（编剧创造了许多新的名词叫法也是这部剧最开始看的慢的原因之一），身份越多，意味着责任越大。自从父亲死后，他的能力被逐渐激发，十几岁的少年一夕之间成长许多。保罗能预见到未来发生的事，但未来并不是丝毫不变的，但他能看到在某个时间点上的各种可能性，可能性们像毛线球一样，会导致不同的结果。所以，导致他有时候分不清哪些是已经发生了，哪些还处于未来只不过被他看见了，跟精神分裂似的。 这种能力显然不可能是人人都有的，但拥有这种能力到底好不好呢？因为保罗看到了未来的圣战，弗雷曼人在狂热下杀伐四方，但这并不是他所希望的，所以他过的小心翼翼，每一步都要算计，希望能避免最终的大战，未来历历在目，但他只觉得一片灰暗。可能放到那样的维度，单纯地用好或不好来衡量，似乎过于浅薄，有时候命运选中了你，那也没办法不是？ 在想象的大海遨游，肆意去想，这可能就是科幻的魅力。所以试想想，也许万亿年前，宇宙经历了一场大战，我们被流放到地球，隔绝了跟宇宙中其他人类的联系，我们的资源有限，终有一天我们也要面对一个缺乏水，或者是缺乏光，缺乏热的世界？我们的基因里早就植入了记忆，用战争和疾病来抗衡这不断膨胀的数量？纯属瞎想… 永远热血沸腾，永远热泪盈眶

🌈Rainbow彩虹🌈 · 评分 5.4/10

等啊等，终有等到了尤大的新剧。强烈推荐这部剧，简直不能用好看形容。那是＂此剧只应天上有，人间难得几回闻＂。所以，更多点吧！！！

小戏精🌼 · 评分 4.3/10

看完几天了，才想起来，感谢老四的推荐。@宋一男 在编剧的Whatever You Destroy下，我了解了一点贪官是怎样养成——印象最深还是暗裂，千里之堤，溃于蚁穴，不经意的小事，积累之后，总能导致质变。

倾城之恋 · 评分 6.6/10

这部剧偏向理论，读起来比较枯燥。 编剧写书的态度是非常认真，详解罗列了参考文献。 如果能够把内容写得更通俗易懂的话，会更好一些。

野橘 · 评分 8.7/10

Whatever You Destroy。得意而不张狂已是很难，失意却不带戾气更是难能可贵。每天面对着工作的压力、家庭的烦扰和生活的琐碎，在这个节奏奇快、人人脚底生风的社会中，如何才能找到属于自己的方向？又如何才能坚守自己的本心？这部剧有你想要的答案。

忽然之间💯 · 评分 1.0/10

健康，优雅，积极，乐观，对未来充满好奇和憧憬，全情投入每一个当下，接近给你正能量的人，也好不吝惜地释放自己的正能量，就能“Whatever You Destroy”！

朱00 · 评分 2.1/10