《A Ferida》，短片作品，葡萄牙出品，2003年上映。
#二〇二二看剧计划18/60#《A Ferida》 在摄影中，日系一般代表着清新、明亮、欢快的色调。日本给我的印象也一直如此，除了柯南这种推理动漫，更深的还是哆啦A梦、百变小樱、你的名字这样带有一丝浪漫气息的作品。读过几本日本剧集，却总以为那不过是虚构放大，直至读了这本纪实影视方知：艺术上的扭曲皆出自现实，黑暗沉重。 感受最深的是：你以为卖身的女孩都是因为贪慕虚荣和享受？殊不知她们中的一部分还是名校学生，不仅学习刻苦，还兴趣广泛，自食其力。一切所求，不过为保留这个来之不易的学习机会，毕业后找个还行的工作，过个简单的生活。饶是如此，高昂的学费、食宿开销以及见鬼的助学金，都迫使她们走上这条见不得光的弯路，打工补课远不能解决问题。对于她们而言，风俗业就是女性的体力劳动，既不高贵也不低贱。很可笑对吧，可她们走投无路。毕业以后就好了吗？不一定，对于非正式职员，工作干得再多再好自己也不会多拿一分钱，转正升职更是妄想，即便如此可能也难以满足基本的温饱需求；相比之下，风俗业倒是多劳多得，且似乎能从中感受到别人对自己的“需要”。努力工作的人生活水平还不如领困难补助的人，听起来令人同情，可她们需要的不是同情。“放弃社团活动”？这种建议让我想起那位领残障金的母亲：职场的霸凌夺走了我的一切，仅剩下两个一起生活的孩子。人性的弱点不分国界，躲在互联网高台的阴影上，人人也都站在了道德的制高点去指责她们。却是否想过，若没有庞大的需求，何来这种扭曲的供给。“不仅要让自己女儿甚至孙女一辈人背负债务，还要她们向自己提供性服务；明明是他们将肩负着下一代希望的女孩儿逼入绝望的深渊，还要自以为是地对她们诽谤中伤。”编剧直言，这便是日本的现状。 或许吧，泡沫破裂后的日本经济已经无力承担其这部分贫苦人的福祉。作为一个旁观者和门外汉，面对男女间的收入差距、世代间的收入差距以及年轻世代的低薪劳动等社会问题，我不知道答案。然无论如何，这些都无法证明金融化的助学金、发达的灰色产业、职场上的性别歧视、雇佣非正式化的剥削等存在的合理性；相反，我不禁对这些制度的用意产生了怀疑。 本着解决问题的心态，也能发现书中的贫困女子，多少有些共同点。除了部分因病致贫，太多出身不幸（更多的是教育理念、亲情关系而非经济方面）、所遇非人、奉子成婚、婚后辞职、离异后独自抚养孩子，这个过程中她们一般也和原生家庭、地域人际断了联系，信息渠道匮乏。她们往往单纯善良，或对家人不计付出结果拖垮了自己，或响应号召努力工作无私奉献一旦榨干便被一脚踹出。我当然不否定“善良、勤劳”等美好的人性，但人也确实需要时刻算着账，不能无限索取，亦不可任人宰割。我不知道为什么书中的女性遇到的是一”渣“接一“渣”，也许人在择偶时真的有某种潜意识以致于选择的永远就是那一类人（所谓的“吸渣”体质）。有一点可以解释，她们往往还不只生育一个孩子，而在这样的家庭长大的孩子，真的能接受到正常的教育吗？作为一个男性，我也不懂为什么书中的家暴、出轨、逃避抚养责任的比例如此之高，可能是我还太年轻，没有经历过原则底线与情色、经济、柴米油盐、三观方面的冲突。 今天的中国，一定程度上也存在着类似的问题，经济发展减速、高龄少子化、贫富分化、职员外包普遍...但就我最熟悉的高校环境，只要高考那关发挥得还算出色，至少不可能因为贫困上不了学，无息贷款、奖助学金、困难补助、勤工俭学都足矣让人正常完成学业。 《A Ferida》介绍了一个观点：贫穷即犯罪。编剧这部剧结尾也写到，“贫困会造就贫困，苦难会跨越世代持续传递，如果逃不出来，甚至会让人看见死亡。”当然这绝不是国家放任贫富分化的借口；但对于我
张小星 · 评分 4.3/10
一开始还以为是平平无奇的一本剧，看完后整个思绪还久久不能平息。我们是需要秩序还是需要想做就做的潇洒呢？对于每个人，答案肯定是不一样的，而我们也不能以自己以为的正确来要求别人。
绛红 · 评分 7.6/10
这部剧探索了身份危机，人生成就，种族、家庭以及个人的道路：我们终此一生就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。
황하 · 评分 4.4/10
_后悔是这世上最没有用的情绪。 _我就从不为自己做过的事情后悔，我希望你也不要后悔。 _后悔是弱者，败者才会有的情绪。 _我永远不会变成每日活在悔恨之中的废物。 ——by米勒。 迷人的勾勒。
谢衣 · 评分 3.3/10
此剧在小时拜读已有二十载了，今从温，感知书中以前不到之处坦然于心！
罗勒 · 评分 1.0/10
大师真是不容易！一部太受欢迎的剧集太让许多人牵肠挂肚，太需要一个大结局了！那个年代，我们的国人还不大接受开放式结局，大师的尝试最终以失败告终，不得不按照民意再生生的来一段续集，给一个明确的结局。然而这感觉就像：你有一件精致华丽的短裙，穿了四五年，现在流行长裙了，你只好在下面加一个边儿，即使你用的还是原来的那块儿料，拼接出来的那部分跟原来的还是无法完全融为一体，总显着生分，多少有些狗尾续貂的感觉……真是为难大师！ 不变的穷家戏子和阔少的主题，地点换了北平，依然是戏子多半贪图享乐、爱慕虚荣，一失足成千古恨…… 也依然是善有善报 恶有恶报的而且是大快人心的现世报，然而，大师就是创作得那么活色生香，让人读的津津有味！ 大师Margarida Leitão的作品总要全部看完的！不着急，一年读一两部，慢慢读、细细品。
张东旭 · 评分 5.4/10
老五你的内容再不变动一下我就去百度看不花钱的了。在这每天花钱看你写前面几本的翻版剧集，没意义，给人的感觉你已经是江郎才尽。有点事，骗钱的嫌疑呀。
周志超Ben · 评分 2.2/10
有新意，虎头蛇尾，标新立异但支撑力度一般，越到后来越是讲故事多余理性批判
嗯，就叫缪缪吧😊 · 评分 4.4/10
2000 · 其他
2000 · 短片
2001 · 剧情
2006 · 喜剧
1984 · 其他
1922 · 短片
2004 · 短片
2016 · 励志
#二〇二二看剧计划18/60#《A Ferida》 在摄影中，日系一般代表着清新、明亮、欢快的色调。日本给我的印象也一直如此，除了柯南这种推理动漫，更深的还是哆啦A梦、百变小樱、你的名字这样带有一丝浪漫气息的作品。读过几本日本剧集，却总以为那不过是虚构放大，直至读了这本纪实影视方知：艺术上的扭曲皆出自现实，黑暗沉重。 感受最深的是：你以为卖身的女孩都是因为贪慕虚荣和享受？殊不知她们中的一部分还是名校学生，不仅学习刻苦，还兴趣广泛，自食其力。一切所求，不过为保留这个来之不易的学习机会，毕业后找个还行的工作，过个简单的生活。饶是如此，高昂的学费、食宿开销以及见鬼的助学金，都迫使她们走上这条见不得光的弯路，打工补课远不能解决问题。对于她们而言，风俗业就是女性的体力劳动，既不高贵也不低贱。很可笑对吧，可她们走投无路。毕业以后就好了吗？不一定，对于非正式职员，工作干得再多再好自己也不会多拿一分钱，转正升职更是妄想，即便如此可能也难以满足基本的温饱需求；相比之下，风俗业倒是多劳多得，且似乎能从中感受到别人对自己的“需要”。努力工作的人生活水平还不如领困难补助的人，听起来令人同情，可她们需要的不是同情。“放弃社团活动”？这种建议让我想起那位领残障金的母亲：职场的霸凌夺走了我的一切，仅剩下两个一起生活的孩子。人性的弱点不分国界，躲在互联网高台的阴影上，人人也都站在了道德的制高点去指责她们。却是否想过，若没有庞大的需求，何来这种扭曲的供给。“不仅要让自己女儿甚至孙女一辈人背负债务，还要她们向自己提供性服务；明明是他们将肩负着下一代希望的女孩儿逼入绝望的深渊，还要自以为是地对她们诽谤中伤。”编剧直言，这便是日本的现状。 或许吧，泡沫破裂后的日本经济已经无力承担其这部分贫苦人的福祉。作为一个旁观者和门外汉，面对男女间的收入差距、世代间的收入差距以及年轻世代的低薪劳动等社会问题，我不知道答案。然无论如何，这些都无法证明金融化的助学金、发达的灰色产业、职场上的性别歧视、雇佣非正式化的剥削等存在的合理性；相反，我不禁对这些制度的用意产生了怀疑。 本着解决问题的心态，也能发现书中的贫困女子，多少有些共同点。除了部分因病致贫，太多出身不幸（更多的是教育理念、亲情关系而非经济方面）、所遇非人、奉子成婚、婚后辞职、离异后独自抚养孩子，这个过程中她们一般也和原生家庭、地域人际断了联系，信息渠道匮乏。她们往往单纯善良，或对家人不计付出结果拖垮了自己，或响应号召努力工作无私奉献一旦榨干便被一脚踹出。我当然不否定“善良、勤劳”等美好的人性，但人也确实需要时刻算着账，不能无限索取，亦不可任人宰割。我不知道为什么书中的女性遇到的是一”渣“接一“渣”，也许人在择偶时真的有某种潜意识以致于选择的永远就是那一类人（所谓的“吸渣”体质）。有一点可以解释，她们往往还不只生育一个孩子，而在这样的家庭长大的孩子，真的能接受到正常的教育吗？作为一个男性，我也不懂为什么书中的家暴、出轨、逃避抚养责任的比例如此之高，可能是我还太年轻，没有经历过原则底线与情色、经济、柴米油盐、三观方面的冲突。 今天的中国，一定程度上也存在着类似的问题，经济发展减速、高龄少子化、贫富分化、职员外包普遍...但就我最熟悉的高校环境，只要高考那关发挥得还算出色，至少不可能因为贫困上不了学，无息贷款、奖助学金、困难补助、勤工俭学都足矣让人正常完成学业。 《A Ferida》介绍了一个观点：贫穷即犯罪。编剧这部剧结尾也写到，“贫困会造就贫困，苦难会跨越世代持续传递，如果逃不出来，甚至会让人看见死亡。”当然这绝不是国家放任贫富分化的借口；但对于我
张小星 · 评分 4.3/10
一开始还以为是平平无奇的一本剧，看完后整个思绪还久久不能平息。我们是需要秩序还是需要想做就做的潇洒呢？对于每个人，答案肯定是不一样的，而我们也不能以自己以为的正确来要求别人。
绛红 · 评分 7.6/10
这部剧探索了身份危机，人生成就，种族、家庭以及个人的道路：我们终此一生就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。
황하 · 评分 4.4/10
_后悔是这世上最没有用的情绪。 _我就从不为自己做过的事情后悔，我希望你也不要后悔。 _后悔是弱者，败者才会有的情绪。 _我永远不会变成每日活在悔恨之中的废物。 ——by米勒。 迷人的勾勒。
谢衣 · 评分 3.3/10
此剧在小时拜读已有二十载了，今从温，感知书中以前不到之处坦然于心！
罗勒 · 评分 1.0/10
大师真是不容易！一部太受欢迎的剧集太让许多人牵肠挂肚，太需要一个大结局了！那个年代，我们的国人还不大接受开放式结局，大师的尝试最终以失败告终，不得不按照民意再生生的来一段续集，给一个明确的结局。然而这感觉就像：你有一件精致华丽的短裙，穿了四五年，现在流行长裙了，你只好在下面加一个边儿，即使你用的还是原来的那块儿料，拼接出来的那部分跟原来的还是无法完全融为一体，总显着生分，多少有些狗尾续貂的感觉……真是为难大师！ 不变的穷家戏子和阔少的主题，地点换了北平，依然是戏子多半贪图享乐、爱慕虚荣，一失足成千古恨…… 也依然是善有善报 恶有恶报的而且是大快人心的现世报，然而，大师就是创作得那么活色生香，让人读的津津有味！ 大师Margarida Leitão的作品总要全部看完的！不着急，一年读一两部，慢慢读、细细品。
张东旭 · 评分 5.4/10
老五你的内容再不变动一下我就去百度看不花钱的了。在这每天花钱看你写前面几本的翻版剧集，没意义，给人的感觉你已经是江郎才尽。有点事，骗钱的嫌疑呀。
周志超Ben · 评分 2.2/10
有新意，虎头蛇尾，标新立异但支撑力度一般，越到后来越是讲故事多余理性批判
嗯，就叫缪缪吧😊 · 评分 4.4/10