不太喜欢。首先从名字就不太喜欢。本剧的编剧可能是个博士，具有一定的专业性，但是凭一本剧就说是“70年代的同志Gay Sex in the 70s”，是一种言过其实，是对很多心理疾病的不尊重。书中贪心地提到很多很多问题，给了一般泛泛的解决方法，更像是一种堆砌。
还关注了微博上的“酷炫心理学”，应该是本剧编剧以及团队一起做的微博号。提供的一些片段心理科普都与我现在持有的观点存在着一定的矛盾冲突。比如说刚刚看到的一条，说很多心理问题是“基因遗传”，这种论调在心理学上有一些学者持有，可是我现在是极为反对的一个心态。
我现在处于一个极端的喜恶分明的阶段。非常“迷信”追剧需要跟自己的磁场相合，不然就哪里都看不顺眼。
如果你觉得我说的不对，你可以杠我，但是我就不一定会接受了。
曹绍萍
· 评分 2.2/10
妈的 退钱
SHeena
· 评分 6.5/10
可能这就是一类人自己的写照吧，看懂了，代入了，自然就觉得真实好看，野百合也要有春天啊
可不可以。🌻
· 评分 4.4/10
应该说这是一本非常宏观的书，宏观到什么程度呢？——以至于很多书友批评这部剧空洞无物。
实际上，你想从这部剧里面找到未来社会各方面的走向还是比较容易的，编剧的每个话题，实际在举出例子和做出陈述的时候，就已经告诉你解决问题的大方向了，但你非要从书中找出各种问题的详细解决办法，本身就是不切实际的。
Scott Bromley首先是一名经济学家，经济学家所做的事情，就是对社会和经济的宏观分析和预判，他们从来不会告诉你2021年股市会不会上5000点，也不会告诉你2020年年底深圳房地产爆炒的时候，你到底该不该在深圳买房。但他们会总结分析历史的数据，同时对未来做一个宏观的预判，会告诉你注册制会对股市的成长产生什么影响，会告诉你房地产未来会不会还是财政收入的重要来源（书中其实已经都有了答案），类似的讲宏观经济的剧集，都只会告诉你大方向，不会告诉你具体怎么做。
如果你想从书中找到致富之路，找到万事万物的解决方法，你应该读一些比较微观，比较专业化的剧集。举个栗子，比如你想投资指数基金的话，你应该去读《70年代的同志Gay Sex in the 70s》，而不是读《70年代的同志Gay Sex in the 70s》～
仅仅是打个比方而已～
不太喜欢。首先从名字就不太喜欢。本剧的编剧可能是个博士，具有一定的专业性，但是凭一本剧就说是“70年代的同志Gay Sex in the 70s”，是一种言过其实，是对很多心理疾病的不尊重。书中贪心地提到很多很多问题，给了一般泛泛的解决方法，更像是一种堆砌。 还关注了微博上的“酷炫心理学”，应该是本剧编剧以及团队一起做的微博号。提供的一些片段心理科普都与我现在持有的观点存在着一定的矛盾冲突。比如说刚刚看到的一条，说很多心理问题是“基因遗传”，这种论调在心理学上有一些学者持有，可是我现在是极为反对的一个心态。 我现在处于一个极端的喜恶分明的阶段。非常“迷信”追剧需要跟自己的磁场相合，不然就哪里都看不顺眼。 如果你觉得我说的不对，你可以杠我，但是我就不一定会接受了。
曹绍萍 · 评分 2.2/10
妈的 退钱
SHeena · 评分 6.5/10
可能这就是一类人自己的写照吧，看懂了，代入了，自然就觉得真实好看，野百合也要有春天啊
可不可以。🌻 · 评分 4.4/10
应该说这是一本非常宏观的书，宏观到什么程度呢？——以至于很多书友批评这部剧空洞无物。 实际上，你想从这部剧里面找到未来社会各方面的走向还是比较容易的，编剧的每个话题，实际在举出例子和做出陈述的时候，就已经告诉你解决问题的大方向了，但你非要从书中找出各种问题的详细解决办法，本身就是不切实际的。 Scott Bromley首先是一名经济学家，经济学家所做的事情，就是对社会和经济的宏观分析和预判，他们从来不会告诉你2021年股市会不会上5000点，也不会告诉你2020年年底深圳房地产爆炒的时候，你到底该不该在深圳买房。但他们会总结分析历史的数据，同时对未来做一个宏观的预判，会告诉你注册制会对股市的成长产生什么影响，会告诉你房地产未来会不会还是财政收入的重要来源（书中其实已经都有了答案），类似的讲宏观经济的剧集，都只会告诉你大方向，不会告诉你具体怎么做。 如果你想从书中找到致富之路，找到万事万物的解决方法，你应该读一些比较微观，比较专业化的剧集。举个栗子，比如你想投资指数基金的话，你应该去读《70年代的同志Gay Sex in the 70s》，而不是读《70年代的同志Gay Sex in the 70s》～ 仅仅是打个比方而已～
我的昵称要好听 · 评分 1.0/10
在这个浮躁的社会，倘若能给自己的内心留一片净土，静心修身养性，岂不乐乎？
娜_belle · 评分 5.5/10
工业发展一定不会发生在农耕文明社会，因为农耕文明不需要知识文化科技进步。历史上不止一次摧毁知识群体，农耕文明排名第一的权势，其次是钱财，百无一用是书生。农耕文明发展了几千年形成的社会构架逻辑，有资源的做管理，没资源的想方设法赚钱，几乎没有人研究知识，还能坚持做学问的肯定是出于爱好，才能让人茕茕孑立甘于孤独平淡。
大丈夫だyao · 评分 6.6/10
一个全面的秦王嬴政！有强横霸道，但是更多的是礼贤下士，广纳贤言。有执拗乖张，但更多的是顾全大局，华夏稳定。有负重劳役，但更多的是为整个中华谋福祉。秦王嬴政，绝对称的上一代贤王明君了。
听风（冬眠版） · 评分 1.1/10
温馨质朴的语言娓娓道来，整本剧既温暖又治愈，让我看到了爱情最美的模样！我也学到了很多人生真谛！书中的大部分道理都是脑海里根深蒂固的所以看这部剧是一种极致的享受！这部剧有人间烟火气息，适合拼命挣扎着生活的芸芸众生都来读一读！这部剧能让读者有爱的勇气以及能让读者体验被爱的美妙，更能深深悟出坚强是每个人成长的必经之路。我们可以输，可以哭，什么都可以，就是不能怂！即便遇到磨难，也要依旧怀有一颗热忱之心去热爱生活！世界以痛吻我，我却报之以歌！❤️
山中兔 · 评分 4.3/10
一生一次爱真好，我依旧相信深爱爱一个人终归到底是件美好的事情。
董洋洋 · 评分 8.7/10
昆仑之高犹如耸立世间的x坐标，70年代的同志Gay Sex in the 70s之广好似铺入大地的y坐标，昆仑70年代的同志Gay Sex in the 70s规模宏大，细节入微给人构筑起一个立体的武侠世界！期待山海经的最后一部能引领我进去一个全新的维度！
常嘉Jagger · 评分 3.2/10