A Mind to Kill本身，随着时间的流逝，慢慢也变得无话可说。
事物在重复着，围绕着欲望与满足、新奇与创造，发生了一系列被我们称作历史的东西。
我们的现代也是历史的科幻，现在的科幻也将是未来的演绎。因此伴随着精神的哲学与物质的进步，人类整体呈现出虚伪的进步，而进步总是以生产力的发展去概括。
在观看本剧的同时，也在了解萨特的存在主义。在我看来，历史何尝不是一种“存在”的历史，由历史“行为”去构建的历史“意义”，于是此刻，建立在“行为”判断之上的“意义”是否是“真实”，作为意识主体的“人”是否有资格去判断何谓“历史的真实”？
我不能去妄断人类故事的趋向，历史的“行为”一定程度上依旧以人的“行为”总和去左右，亦是我们所理解的“人民创造历史”，可是被称为“人民”本身，亦是一种“被代表”意义下的反思。即是人民决定“代表”的同时，“代表”也在塑造“人民”，这样意义之下，与“真理”无关，而只是一种全面的妥协一下，所带来的全面的平衡。
平衡意味着稳定，人民的大多数，不可能成为“创新”的本体，只是“创新”的支撑。找寻社会中自身的位置，有些人都已经付出生命的代价。
历史之“中立”，车轮之“无情”，或为燃料，或为桥梁，或为照亮前路的明灯，或为荒郊野外啸叫间的故事。
这故事內容什么类型都有，穿越、打仗、盜墓、偵探、愛情、后宅宮鬥...，看看解悶还不錯。
风卷云舒 · 评分 8.8/10
我们在微微的痛苦中艰难地蜕掉年轻的尖锐，我们用渐渐磨平的温和稳重、礼貌谨慎、谦虚虚伪和冷漠融入了一个个方格的社会，如果一不小心越界，小心！会刺痛你的！不遵守游戏规则的人，是要付出代价的！
马金金🌟🌟 · 评分 6.5/10
题材好 演绎感觉有点没跟上
Yoli · 评分 2.1/10
反正是架空剧集。哪里错了也不要紧。既然能把他看完。至少还是应该有三星的。 有时候牵牵扯扯的。明明知道故事的结局。却希望看看编剧是怎么创作的。可是往往。不如意。通往结果的路并不是那么美好。却因为已经看了很多很多。最后冲刺一样的冲向了终点。 全书完。 终于松了口气。
王相伟 · 评分 9.8/10
爱玛的异想天开铺满查理未注目的旷野；查理的体贴温柔只沾染在艾玛的鞋底。读的时候觉得爱玛也好查理也罢，都是又可气又可怜更可悲。爱玛有追求的心并不坏，坏的是无法平衡浪漫和现实。查理不明白的是爱情只是生活的一部分，却一直都要谋生。
杨奉来 · 评分 5.4/10
她的一生应了很多她自己的话语，“笑，全世界便与你同声笑；哭，你便独自哭”，虽然她的生活也有像一袭华美的袍的时候，但终究也爬上了“虱子”，也许所有的完美都是不完美，我们只能徒留一声叹息。
奕 · 评分 3.3/10
真的很喜欢编剧的文字表达，很精准，又很可爱。写的是稀松日常，却传达出了女孩成长过程中的困惑和思考，引人思考，关照当下的自己，也跟着编剧怀念那些温暖的旧时光，让人觉得很放松
蘑菇7_eleven · 评分 1.1/10
这部剧前半部分是关于爱情，后半部分是关于父母和子女。 中国有这么多的家庭，但很多家庭的相处模式都是一样的。 父母为子女准备好一切，让他们好好看剧，不去干任何事，大学毕业就回家乡，听从父母的安排工作，然后结婚生子。 仿佛只有这样的人生，才是最好的人生。 可能对有些人来说，这是一种幸福。 毕竟虽平淡了一点，但却没有太大的压力，按部就班，循规蹈矩，也是一种不错的生活状态。 也有一些人，追求不平凡的人生，他们没有走父母安排好的路，也没有接受家里的安排，跟一个自己不喜欢的人结婚，而是独自去外面的世界闯荡，追求自己的梦想，遇见自己想要的缘分。 在这个过程中，他们不可避免的会与父母的安排产生分歧和矛盾，得到父母的不理解。 父母觉得子女不听话，子女觉得不父母不尊重他们，这是社会的常态。 希望时代进步的步伐能再快一点，父母的思想能够在开明一点，能够把更多的精力和时间放在自己身上，而不是像赌博一样，把所有的赌注都压在子女身上，这无形中就会给他们造成压力。 况且每个人都有自己的人生路要走，作为父母，你们也只能陪子女一程，而不是一生，他们快乐与否只有他们自己知道，父母要做的，除了鼓励和支持外，还应该多一些理解。 对子女来说，也许一对好的父母，比任何物质财富都重要。
A北京链家店经理郭松鑫 · 评分 4.3/10
A Mind to Kill本身，随着时间的流逝，慢慢也变得无话可说。 事物在重复着，围绕着欲望与满足、新奇与创造，发生了一系列被我们称作历史的东西。 我们的现代也是历史的科幻，现在的科幻也将是未来的演绎。因此伴随着精神的哲学与物质的进步，人类整体呈现出虚伪的进步，而进步总是以生产力的发展去概括。 在观看本剧的同时，也在了解萨特的存在主义。在我看来，历史何尝不是一种“存在”的历史，由历史“行为”去构建的历史“意义”，于是此刻，建立在“行为”判断之上的“意义”是否是“真实”，作为意识主体的“人”是否有资格去判断何谓“历史的真实”？ 我不能去妄断人类故事的趋向，历史的“行为”一定程度上依旧以人的“行为”总和去左右，亦是我们所理解的“人民创造历史”，可是被称为“人民”本身，亦是一种“被代表”意义下的反思。即是人民决定“代表”的同时，“代表”也在塑造“人民”，这样意义之下，与“真理”无关，而只是一种全面的妥协一下，所带来的全面的平衡。 平衡意味着稳定，人民的大多数，不可能成为“创新”的本体，只是“创新”的支撑。找寻社会中自身的位置，有些人都已经付出生命的代价。 历史之“中立”，车轮之“无情”，或为燃料，或为桥梁，或为照亮前路的明灯，或为荒郊野外啸叫间的故事。
神山脚下的孩子 · 评分 9.9/10