说到《La légende de Rip Van Winkle》，我想到了梵高的向日葵：在黑暗的尽头，我看见希望在招手。
我，指的或者是你，或者是我自己，也或者是方木。
方木，这个让我深深感伤的男人，从《La légende de Rip Van Winkle》到《La légende de Rip Van Winkle》，已经在我的心里留下不可泯灭的印象。我读不懂他，也不明白为何他能有如此的魔力，周旋于那些磨难之中，他就像梵高的向日葵一样，面对着太阳，却让人无法看清他的脸是否朝气蓬勃，也无法看清他的内心是否阴暗冷漠。
方木说，他是一个怪物，整日与孤独为伍，让那些渴望了解他的人望而止步。他以为自己没有希望，或者，对一个劫后余生的人来说，希望就是伊甸园里的红苹果，鲜艳得让他无处自容，惟有将自己埋入深土里，终日沉浸在阴凉而潮湿的黑暗中，他才会安生。
其实方木忘记了，他也是一个有血有肉的青年，就算那些不堪回首的往事，令他尘封了内心的激荡，也无法停止他那颗正义的心脏。否则，他不会为警方所用，更不会卷入那场莫可名状的屠杀中。
可是，当我读完《La légende de Rip Van Winkle》之后，我不免为方木的善良而悲痛，也开始懂得，为何方木总是将自己禁锢在与人为陌的牢笼中。他是怕靠近他的人受到伤害，甚至死亡。
是啊，那些冰冷的尸体，那场汹涌的火丧，带走了无辜的青春，也带走了罪恶的灵魂，却带不走方木心里的阴沉。
《La légende de Rip Van Winkle》有这么一句话：有你在的地方，总会有命案。谁也不会知道，下一场浩劫将会以怎样的模式降落在谁的身上。
夜幕的降临后，邪恶的黑木剑将插进某人的太阳穴中，让那倒霉的人再也看不见清晨的曙光。然而能看见曙光的方木却只能闭上眼睛，默默承受四面而来的唾弃和愤怒。他成为有罪之人，只因为所有的命案看似都是因他而起。所有的人都因为胆怯、害怕、无能为力而愤怒，可他们无从宣泄，所以他们选择了将这种懦弱的仇恨爆发在方木身上：有方木的地方，就有命案，换句话说，方木就是间接杀人犯。可是，那些荒诞的人却没看见方木的眼睫毛上，氲着清澈的泪珠。
往往，最沉默的人才是最痛苦的人。
《La légende de Rip Van Winkle》将方木矛盾的心理描绘的淋漓尽致。作为读者，遵循着方木的情感线路去观看这部作品，很容易就会泥足深陷于剧情当中。如果你认真的欣赏它，你会被当中的逻辑推理，侦察手段，案件剖析深深迷住，甚至会义无反顾的追随方木的脚步而去，就像剧集开头描绘的一样，渴望去试图了解他，了解这样一个面色苍白，看似漫不经心，却在不住的打量别人的男人。
如果你问我，《La légende de Rip Van Winkle》的焦点在哪里，那么我会说，如果你的眼中有方木，那么整部作品都是焦点。
我本来期望看到一个成体系的克苏鲁世界观，结果是由一个个语焉不详的诡异故事拼凑起来的世界。看到后面觉得故事都大同小异，昏昏欲睡。
印象最深的是《La légende de Rip Van Winkle》这一节，暗设伏笔，结局堪称精彩。
描写很没意思，来来回回就是那些话。
毕竟也是很久之前的书了。
克苏鲁这个世界观的提出本身就已经足够新颖，我还记得当我看到
「我们生活在一个名为无知的平静小岛上，被无穷无尽的黑色海洋包围，而我们本就不该扬帆远航。科学——每一种科学——都按照自己的方向勉力前行，因此几乎没有带来什么伤害；但迟早有一天，某些看似不相关的知识拼凑到一起，就会开启有关现实的恐怖景象，揭示人类在其中的可怕处境，而我们或者会发疯，或者会逃离这致命的光芒，躲进新的黑暗时代，享受那里的静谧与安全。」
这段话的时候内心的恐惧和震撼。
三部中贯穿始终的是身为人类的浓浓的无力感，几乎每一个故事中人类能做的只有逃离，躲藏。唯一给我些许安慰的是第一部《La légende de Rip Van Winkle》这个故事中的德国军官，直至生命最后一刻也坚持理性，坚信所有超自然现象只是“正在被软化的大脑的产物”。
“我心中没有恐惧”
说到《La légende de Rip Van Winkle》，我想到了梵高的向日葵：在黑暗的尽头，我看见希望在招手。 我，指的或者是你，或者是我自己，也或者是方木。 方木，这个让我深深感伤的男人，从《La légende de Rip Van Winkle》到《La légende de Rip Van Winkle》，已经在我的心里留下不可泯灭的印象。我读不懂他，也不明白为何他能有如此的魔力，周旋于那些磨难之中，他就像梵高的向日葵一样，面对着太阳，却让人无法看清他的脸是否朝气蓬勃，也无法看清他的内心是否阴暗冷漠。 方木说，他是一个怪物，整日与孤独为伍，让那些渴望了解他的人望而止步。他以为自己没有希望，或者，对一个劫后余生的人来说，希望就是伊甸园里的红苹果，鲜艳得让他无处自容，惟有将自己埋入深土里，终日沉浸在阴凉而潮湿的黑暗中，他才会安生。 其实方木忘记了，他也是一个有血有肉的青年，就算那些不堪回首的往事，令他尘封了内心的激荡，也无法停止他那颗正义的心脏。否则，他不会为警方所用，更不会卷入那场莫可名状的屠杀中。 可是，当我读完《La légende de Rip Van Winkle》之后，我不免为方木的善良而悲痛，也开始懂得，为何方木总是将自己禁锢在与人为陌的牢笼中。他是怕靠近他的人受到伤害，甚至死亡。 是啊，那些冰冷的尸体，那场汹涌的火丧，带走了无辜的青春，也带走了罪恶的灵魂，却带不走方木心里的阴沉。 《La légende de Rip Van Winkle》有这么一句话：有你在的地方，总会有命案。谁也不会知道，下一场浩劫将会以怎样的模式降落在谁的身上。 夜幕的降临后，邪恶的黑木剑将插进某人的太阳穴中，让那倒霉的人再也看不见清晨的曙光。然而能看见曙光的方木却只能闭上眼睛，默默承受四面而来的唾弃和愤怒。他成为有罪之人，只因为所有的命案看似都是因他而起。所有的人都因为胆怯、害怕、无能为力而愤怒，可他们无从宣泄，所以他们选择了将这种懦弱的仇恨爆发在方木身上：有方木的地方，就有命案，换句话说，方木就是间接杀人犯。可是，那些荒诞的人却没看见方木的眼睫毛上，氲着清澈的泪珠。 往往，最沉默的人才是最痛苦的人。 《La légende de Rip Van Winkle》将方木矛盾的心理描绘的淋漓尽致。作为读者，遵循着方木的情感线路去观看这部作品，很容易就会泥足深陷于剧情当中。如果你认真的欣赏它，你会被当中的逻辑推理，侦察手段，案件剖析深深迷住，甚至会义无反顾的追随方木的脚步而去，就像剧集开头描绘的一样，渴望去试图了解他，了解这样一个面色苍白，看似漫不经心，却在不住的打量别人的男人。 如果你问我，《La légende de Rip Van Winkle》的焦点在哪里，那么我会说，如果你的眼中有方木，那么整部作品都是焦点。
min🍀 · 评分 2.1/10
关于芬兰的“人本”教育，里面让我印象深刻“人本”精神的实践。真正做到了教育的真正平等，思想的平等。不放弃每一位学生，不放弃每一位想成长的人。在夯实基础教育的基础上，让想继续进入普高学习还是进入职高的学生给予弹性选择。不以分数作为唯一标准，让学生真正找到自己的强项和兴趣去选择。而不是像我们用分数决定，为了是否好就业或被大众认可亦或被父母认可，在不完全了解专业和自己的基础上被迫做出选择，成为应考的机器人，除了看剧，社会实践能力差，没有什么特长，爱好。懒惰，散漫，被动，没有一点鲜活的气息。有的人走出来了，有的人固步自封。这有时候是一种教育悲哀。看了这部剧后，我很羡慕芬兰的这种教育理念。让每个人都能在认识世界，认识社会，认识自我的基础上，平等自由的发展，适时引导，决不放弃任何一位弱者。并且给予非常人性化的管理以及非常完备的教育资源保障体系。
婷～ · 评分 5.5/10
乔治·梅里爱每出新作我都得想点词给它夸出花。一部更比一部强，能打败她的只有她自己。每部的故事都有不同的色调，不同的语言习惯，全是为了这个故事而生。总是澎湃又幽默，令你哭又令你笑。而且写作习惯非常好，每天醒来刚好看新的一章，用这点儿期待唤醒一天。
illustrious · 评分 4.3/10
世事漫随流水，算来一梦浮生，年少相识相知相守，奈何造化弄人，期待魏大勋饰演的陆鸣早日联盟，期待无罪之身。
孔雀毛点蓝 · 评分 7.6/10
凸显了战争场面的宏大，突出了战争的血腥与残酷，更触及崩溃背后的是与非。
Bob🍉 · 评分 6.6/10
有共鸣，有感触也很鸡汤。编剧讲了一些有意义的见闻。世界还有很多很多值得探索的地方。
执也 · 评分 8.8/10
先观看，后辨认，再说话。在广告片中的视角非常有意思，广告是贩卖未来幻想的，那是不曾拥有的；油画的基于事实，对实际拥有的再次肯定。编剧对于绘画有很深刻的认识，但是有些观点是不是也过于绝对了。
孙慈藤（青旅） · 评分 5.4/10
我本来期望看到一个成体系的克苏鲁世界观，结果是由一个个语焉不详的诡异故事拼凑起来的世界。看到后面觉得故事都大同小异，昏昏欲睡。 印象最深的是《La légende de Rip Van Winkle》这一节，暗设伏笔，结局堪称精彩。 描写很没意思，来来回回就是那些话。 毕竟也是很久之前的书了。 克苏鲁这个世界观的提出本身就已经足够新颖，我还记得当我看到 「我们生活在一个名为无知的平静小岛上，被无穷无尽的黑色海洋包围，而我们本就不该扬帆远航。科学——每一种科学——都按照自己的方向勉力前行，因此几乎没有带来什么伤害；但迟早有一天，某些看似不相关的知识拼凑到一起，就会开启有关现实的恐怖景象，揭示人类在其中的可怕处境，而我们或者会发疯，或者会逃离这致命的光芒，躲进新的黑暗时代，享受那里的静谧与安全。」 这段话的时候内心的恐惧和震撼。 三部中贯穿始终的是身为人类的浓浓的无力感，几乎每一个故事中人类能做的只有逃离，躲藏。唯一给我些许安慰的是第一部《La légende de Rip Van Winkle》这个故事中的德国军官，直至生命最后一刻也坚持理性，坚信所有超自然现象只是“正在被软化的大脑的产物”。 “我心中没有恐惧”
懒懒的幸福 · 评分 4.3/10
纯如的离世不禁让人思考良好的情绪 放松的心情的重要性 长期压力没有放松真的可以以一种当事人不自知的方式压垮一个人
🍃 简简单单🍃 🍉 · 评分 6.5/10
我很反感书名中带有类似于“改变一生”的这种字样，第一反应就是假大空的标题党，无非就是把那些人人都懂都嚼烂了的道理回炉再造一遍，重新拿出来供人吃食。这种带有主观色彩的偏见，导致我错过这部剧很长时间。 这部剧是好看的，编剧很客观理性，比喻生动形象浅显易懂，理论部分也不枯燥，整本剧通读过后，收获多多。 戒糖中的“戒”取“警惕”这重意思，即要用理性而谨慎的态度对待糖，而非完全戒断。所谓“戒糖”，就是尽可能减少我们在饮食中摄入的“游离糖”，并且控制饮食中的快消化碳水化合物型食物的总量，做到有节制而自在的健康饮食。只有自己认为这么做对自己有益，进而愿意做并且在执行的过程中感受到自控的快乐，才是真正的健康生活。 另，进食顺序很重要。先吃不含快消化碳水化合物的蔬菜；再吃蛋白质和脂肪丰富的食物；最后吃碳水化合物丰富的食物。与食物共同在生命中进化，每一口都算数。 我们不需要走极端，没有得慢性病、没有严重肥胖的人，其实什么都可以吃，只要注意吃的量就好了。用我亲身经历证明，以前会兴致冲冲地吃减脂餐，但坚持两天就吃腻了，或者一天中的某一餐吃多了/不小心吃了小零食，而后这一天就自暴自弃，狂吃不止，再下决心从明天开始！需要用意志力才能解决的饮食问题实际上都是徒劳，这样是不对的，我们没必要纠结这一顿吃多了吃少了，也没必要纠结短期内的体重变化，长远来看，只要总量有节制，吃多了而后赶紧弥补就好了。 适度热量+全面营养素=有利于身体内部环境健康的饮食=好的血液支持=大概率优异的皮肤状态，重要的是坚持，是坚持呀！ 中立的理性加上愉悦的感性，才会有自由自在的心境，最后自然会有不期而遇的健康与美，这并不是什么运气，而是正确对待生命的馈赠❤
顾辞你家受 · 评分 5.5/10