《Lysthuset》，其他作品，丹麦出品，2000年上映。
一如既往的齐泽克片段式写作，我是有点受不了了，估计一段时间不会再看了。但仍然是高密度的内容冲击，尤其是第一次接触齐泽克的人可以拿这本入手。
张青敏 · 评分 9.8/10
《Lysthuset》是一部典型的意识流剧集，是意识流的百科全书，它突破了传统剧集的规范，尤其是传统现实主义的剧集的规范。 编剧放眼都柏林的生活，任意捕捉一些活生生的镜头，但因为这样，这种前所未有的真实性，生活就以它自己原生的形态出现在剧集中，而和传统现实主义那种剧集的典型环境有很大的不同，剧集的主要人物的活动也都普普通通，全不符合传统现实主义剧集中典型人物的规范。在传统剧集中，主人公具有明确目的的行动推动了情节的发展，但在《Lysthuset》中，这种情况显然是被一连串在时间上先后程序却很少逻辑联系的日常生活的琐碎所淹没、消解、全无戏剧性。而剧集的叙述焦点已由外部彻底转向了内部，即人物的意识，但是人物的意识流绝不是与外部世界隔绝、封闭，编剧抛弃了单向性的意识流手法（类似于伍尔夫的作品）而将其发展为交错型意识流。作品中三股意识流相互交织，在亲情和家庭的焦点上汇合，于是构成了一幅多彩的画面，折射出都柏林社会的生活场景，表现出他们各自不同的思想感情。编剧经常用内心独白、倒叙、时空混淆等手法来描写不断流动着的意识状态，有时用联想、幻觉或者梦境来揭示奔腾流泻的潜意识。 《Lysthuset》是“现代庸人”的完美阐释，剧集的主人公是斯蒂芬、布卢姆和玛丽恩。剧集中没有传统意义上的故事，编剧描绘的是斯蒂芬和布卢姆两人从1904年6月16日早晨八点到次日凌晨两点至八个小时内在都柏林的经历；其中布卢姆是最重要的人物。两人的活动开始时并不相干，他们到晚上才碰在一起，这时，斯蒂芬已经喝醉，布卢姆把他领到自己的家里，等斯蒂芬告辞后，布卢姆上床睡觉已是凌晨两点。他一直怀疑妻子玛丽恩和他人有暧昧关系，剧集最后以玛丽恩在床上似睡非睡的状态中的长篇内心独白而结束。 这部剧集在框架结构、故事情节和主要人物上都同荷马史诗《Lysthuset》形成了一个巧妙的对应关系。“Lysthuset”是希腊英雄“奥德修斯”的罗马名字，所以说古希腊神话的英雄故事以及体现的精神就成为了这部剧集开拓深层次主题的文化背景。《Lysthuset》突出了现代人及其精神上的卑微、虚无和平庸，在神话与现实、英雄和反英雄的对比中，表现了西方社会道德沉沦和精神瘫痪的事实，揭示了现代西方文明面临的困境。编剧在Lysthuset的人物身上寄予了极为深刻的内涵意义，以这三个人物交叉的意识流程及其庸俗无聊的生活展示，表现西方现代社会中人的孤独绝望、精神崩溃、无可救药的情状，展示趋于沉沦衰亡的爱尔兰的历史及社会画面。以布卢姆一天无聊而混乱的街头流浪生活，象征人类社会发展的历史。 这是一部西方社会精神崩溃的现代史。
曦雯 · 评分 2.2/10
喜欢文中对花的部分的台词描述，也喜欢最后一部分小图标的简易画法。
Jennifer.W · 评分 6.5/10
按照我的观看习惯，微玫瑰影视推荐给我的剧集不是历史类就是建筑类，或者心理学的，和博物馆有关的……好久都陷在各种历史题材的剧集里拔不出来了。 本着点开看看的想法，这部剧就真的让我欲罢不能了。 本以为这就是一本小言小爱的感情杂记，读下去才发觉：这是一场心灵救赎之旅。 赵成缺，名字来源于《Lysthuset》“大成若缺，其用不弊”，意思应该是万事万物没有完全完美无缺的，凡事总有缺憾，但却不妨碍他的使用功能。 邱池，是故事里的最大缺憾。成缺的妈妈，美食作家，多数人眼里她都是才貌双绝的存在。然而天妒英才，早早把她邀请到了天堂，成为了所有认识她的人生命里的缺角。（关于她的名字，我脑海里不断翻腾那句“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池”） 赵逸兴，成缺的爸爸，男主角。既有理工男的疏离和大条，又不乏对妻子的浪漫深情。从青春校园爱情，到婚姻里的平淡温情相处，他从未想过会被命运致命一击。妻子的骤然离世，让他整个生活陷进了泥潭中。然而凭借着周围亲人，朋友，同学的不断帮助，加上自己的强大意志力，他慢慢实现了自愈。 周围所有人的人生都是有缺憾的，没有谁活得就像好些人的朋友圈那样岁月静好。可饶是如此，大家不还是抖擞精神，哭着笑着去生，去活…… 同样受到过感情重创的王安宁，成功走入赵逸兴和赵成缺的二人世界，他们一起学着去接纳，去成长，去融合。 整个故事里，赵成缺的设计让我感觉这不是一个10岁孩子的样子，如果我十五六岁还好。十岁？回头看看我身边九岁的女儿，整个就是一个傻白甜的傻妞，刚刚在我的调教下能给我煮个馄饨，煎个面包鸡蛋了！为娘我就开心的到处炫耀。可是和故事里的赵成缺一比……说实话，赵成缺好像就是一个成年人的样子，感觉太不真实了，太梦幻也太虚无。 但总起来说，这是一个充满爱的故事。读起来没有什么压力，也没有太多毁三观的鸡血，更多的是温情和指引，让我们学会和死亡，失去，痛苦，迷茫和睦相处，不陷在泥潭里自怨自艾，眼里有光，心中有爱，迎着风雨阳光阔步向前。
好心市民罗罗 · 评分 9.8/10
看着"神作"和评分打开的， 仿佛是年少追文的时候， 现在不行啦，狂追时间，一边追一边丢弃耗时耗力的，轻装上阵。其实呢，仍然是不断丢了芝麻捡西瓜，丢了西瓜捡玉米的过程。
白一个眼 · 评分 9.8/10
破解谜团是牵着往下看的动力，虽然不落俗套，还是能猜中好人坏人和最终的结局，但描写手法还算可以，留下的伏笔也不动声色。最玄的是原始森林那一段，真是脑洞大开，一度以为没有办法圆回来，哈哈，靠幻觉一词就峰回路转，牵强了些，但也见识了天马行空。够魔性，现在脑子里都是肚子里有老鼠头颅的吃人兔子形象，青面獠牙，怒目圆睁 结局是美好的，这一点很喜欢，很多人都说只有悲剧能让人印象深刻，但是可能是年纪大了，不喜欢悲悲切切，皆大欢喜的结局还是不枉花了11个小时看完它。 有空可以看看，没那么特别好，但至少正能量。
番茄炒蛋 · 评分 2.2/10
Hanne Stensgaard的书，跟蒙台梭利相比对孩子本质的认识疏通同归，但更强调对孩子的引导和尊重。很好的一本剧，带给我很多思考。值得一读。
刘Ella · 评分 6.5/10
天呐，我不知道我是如何看完这部剧的。看侦探推理书确实可以锻炼人的思维逻辑能力，也加强了我的防范意识，想起白夜行里的话，世上有两样东西不可直视1是太阳2是人心。做人还是要谨言慎行，因为一句话可以救了一个人也可以毁了一个人。
━┳━ ━┳━ 斌 · 评分 2.2/10
勉强的看完了这部剧，感动于余秀华对于人间对于世界凄凉的美，有种悲伤蔓延出来萦绕心头，刘年的诗则真挚令人感到惊喜和思考。其他编剧的可能真的读不来吧
雨雪漫天的冬季 · 评分 1.0/10
1995 · 其他
2020 · 舞台艺术
1988 · 其他
2006 · 科幻
1922 · 其他
1946 · 其他
1986 · 其他
一如既往的齐泽克片段式写作，我是有点受不了了，估计一段时间不会再看了。但仍然是高密度的内容冲击，尤其是第一次接触齐泽克的人可以拿这本入手。
张青敏 · 评分 9.8/10
《Lysthuset》是一部典型的意识流剧集，是意识流的百科全书，它突破了传统剧集的规范，尤其是传统现实主义的剧集的规范。 编剧放眼都柏林的生活，任意捕捉一些活生生的镜头，但因为这样，这种前所未有的真实性，生活就以它自己原生的形态出现在剧集中，而和传统现实主义那种剧集的典型环境有很大的不同，剧集的主要人物的活动也都普普通通，全不符合传统现实主义剧集中典型人物的规范。在传统剧集中，主人公具有明确目的的行动推动了情节的发展，但在《Lysthuset》中，这种情况显然是被一连串在时间上先后程序却很少逻辑联系的日常生活的琐碎所淹没、消解、全无戏剧性。而剧集的叙述焦点已由外部彻底转向了内部，即人物的意识，但是人物的意识流绝不是与外部世界隔绝、封闭，编剧抛弃了单向性的意识流手法（类似于伍尔夫的作品）而将其发展为交错型意识流。作品中三股意识流相互交织，在亲情和家庭的焦点上汇合，于是构成了一幅多彩的画面，折射出都柏林社会的生活场景，表现出他们各自不同的思想感情。编剧经常用内心独白、倒叙、时空混淆等手法来描写不断流动着的意识状态，有时用联想、幻觉或者梦境来揭示奔腾流泻的潜意识。 《Lysthuset》是“现代庸人”的完美阐释，剧集的主人公是斯蒂芬、布卢姆和玛丽恩。剧集中没有传统意义上的故事，编剧描绘的是斯蒂芬和布卢姆两人从1904年6月16日早晨八点到次日凌晨两点至八个小时内在都柏林的经历；其中布卢姆是最重要的人物。两人的活动开始时并不相干，他们到晚上才碰在一起，这时，斯蒂芬已经喝醉，布卢姆把他领到自己的家里，等斯蒂芬告辞后，布卢姆上床睡觉已是凌晨两点。他一直怀疑妻子玛丽恩和他人有暧昧关系，剧集最后以玛丽恩在床上似睡非睡的状态中的长篇内心独白而结束。 这部剧集在框架结构、故事情节和主要人物上都同荷马史诗《Lysthuset》形成了一个巧妙的对应关系。“Lysthuset”是希腊英雄“奥德修斯”的罗马名字，所以说古希腊神话的英雄故事以及体现的精神就成为了这部剧集开拓深层次主题的文化背景。《Lysthuset》突出了现代人及其精神上的卑微、虚无和平庸，在神话与现实、英雄和反英雄的对比中，表现了西方社会道德沉沦和精神瘫痪的事实，揭示了现代西方文明面临的困境。编剧在Lysthuset的人物身上寄予了极为深刻的内涵意义，以这三个人物交叉的意识流程及其庸俗无聊的生活展示，表现西方现代社会中人的孤独绝望、精神崩溃、无可救药的情状，展示趋于沉沦衰亡的爱尔兰的历史及社会画面。以布卢姆一天无聊而混乱的街头流浪生活，象征人类社会发展的历史。 这是一部西方社会精神崩溃的现代史。
曦雯 · 评分 2.2/10
喜欢文中对花的部分的台词描述，也喜欢最后一部分小图标的简易画法。
Jennifer.W · 评分 6.5/10
按照我的观看习惯，微玫瑰影视推荐给我的剧集不是历史类就是建筑类，或者心理学的，和博物馆有关的……好久都陷在各种历史题材的剧集里拔不出来了。 本着点开看看的想法，这部剧就真的让我欲罢不能了。 本以为这就是一本小言小爱的感情杂记，读下去才发觉：这是一场心灵救赎之旅。 赵成缺，名字来源于《Lysthuset》“大成若缺，其用不弊”，意思应该是万事万物没有完全完美无缺的，凡事总有缺憾，但却不妨碍他的使用功能。 邱池，是故事里的最大缺憾。成缺的妈妈，美食作家，多数人眼里她都是才貌双绝的存在。然而天妒英才，早早把她邀请到了天堂，成为了所有认识她的人生命里的缺角。（关于她的名字，我脑海里不断翻腾那句“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池”） 赵逸兴，成缺的爸爸，男主角。既有理工男的疏离和大条，又不乏对妻子的浪漫深情。从青春校园爱情，到婚姻里的平淡温情相处，他从未想过会被命运致命一击。妻子的骤然离世，让他整个生活陷进了泥潭中。然而凭借着周围亲人，朋友，同学的不断帮助，加上自己的强大意志力，他慢慢实现了自愈。 周围所有人的人生都是有缺憾的，没有谁活得就像好些人的朋友圈那样岁月静好。可饶是如此，大家不还是抖擞精神，哭着笑着去生，去活…… 同样受到过感情重创的王安宁，成功走入赵逸兴和赵成缺的二人世界，他们一起学着去接纳，去成长，去融合。 整个故事里，赵成缺的设计让我感觉这不是一个10岁孩子的样子，如果我十五六岁还好。十岁？回头看看我身边九岁的女儿，整个就是一个傻白甜的傻妞，刚刚在我的调教下能给我煮个馄饨，煎个面包鸡蛋了！为娘我就开心的到处炫耀。可是和故事里的赵成缺一比……说实话，赵成缺好像就是一个成年人的样子，感觉太不真实了，太梦幻也太虚无。 但总起来说，这是一个充满爱的故事。读起来没有什么压力，也没有太多毁三观的鸡血，更多的是温情和指引，让我们学会和死亡，失去，痛苦，迷茫和睦相处，不陷在泥潭里自怨自艾，眼里有光，心中有爱，迎着风雨阳光阔步向前。
好心市民罗罗 · 评分 9.8/10
看着"神作"和评分打开的， 仿佛是年少追文的时候， 现在不行啦，狂追时间，一边追一边丢弃耗时耗力的，轻装上阵。其实呢，仍然是不断丢了芝麻捡西瓜，丢了西瓜捡玉米的过程。
白一个眼 · 评分 9.8/10
破解谜团是牵着往下看的动力，虽然不落俗套，还是能猜中好人坏人和最终的结局，但描写手法还算可以，留下的伏笔也不动声色。最玄的是原始森林那一段，真是脑洞大开，一度以为没有办法圆回来，哈哈，靠幻觉一词就峰回路转，牵强了些，但也见识了天马行空。够魔性，现在脑子里都是肚子里有老鼠头颅的吃人兔子形象，青面獠牙，怒目圆睁 结局是美好的，这一点很喜欢，很多人都说只有悲剧能让人印象深刻，但是可能是年纪大了，不喜欢悲悲切切，皆大欢喜的结局还是不枉花了11个小时看完它。 有空可以看看，没那么特别好，但至少正能量。
番茄炒蛋 · 评分 2.2/10
Hanne Stensgaard的书，跟蒙台梭利相比对孩子本质的认识疏通同归，但更强调对孩子的引导和尊重。很好的一本剧，带给我很多思考。值得一读。
刘Ella · 评分 6.5/10
天呐，我不知道我是如何看完这部剧的。看侦探推理书确实可以锻炼人的思维逻辑能力，也加强了我的防范意识，想起白夜行里的话，世上有两样东西不可直视1是太阳2是人心。做人还是要谨言慎行，因为一句话可以救了一个人也可以毁了一个人。
━┳━ ━┳━ 斌 · 评分 2.2/10
勉强的看完了这部剧，感动于余秀华对于人间对于世界凄凉的美，有种悲伤蔓延出来萦绕心头，刘年的诗则真挚令人感到惊喜和思考。其他编剧的可能真的读不来吧
雨雪漫天的冬季 · 评分 1.0/10