《Strange Too》，短片,音乐作品，英国出品，1990年上映。
按现在的节奏，再写九百章也没毛病，我还是喜欢这种徐徐图之的写作节奏。为节尾而滥写就没意思了。
颠 · 评分 7.7/10
剧本一般，bug不少。 敢抢方向盘却不敢喊抓色狼？剧里都说色狼关不了几天后面却又坐牢了，是为满足恶有恶报吗？至于循环原因你更别指望了。作案动机真不如原型案件值得共情，我会像世界对待我一样对待世界。
白色衬衫。 · 评分 7.6/10
做好内容，才是真正的长期主义者 一.内容工作七大原则： 1.提高未来时间的产出 2.比同行快10倍——互动式写作。 3.寻找不变的东西——实验，找规律。 4.找到事情的底层逻辑——找到真正的问题。 5.硬组合——好的创意之所以让你怦然心动，无非就是，你把两个不可能在一起的东西放在一块，然后你还解释通了。 6.不要自嗨 7.爆款一直在重复 二.内容的本质是受众有收获，能受益匪浅，客户思维是内容的本质，说白了你能给受众带来什么价值。 三.自媒体写作，要先搞懂一个问题：是想写好文章？还是想写出百万+爆款文章？ 如果想成为能写出好文章的自媒体，那就要多看剧，多积累。 如果是想写出爆款文章，那就多研究分析爆款文章。
韦灿 · 评分 9.9/10
成就天才的是苦难，毁灭天才的也是。这部剧另一个名字叫天才们的精神疾病图鉴，童年不幸，成年后又陷入心理疾病的漩涡，晚年悲惨落幕，人活着能有个身心健康就很好了哇
而安🌻 · 评分 5.5/10
“成年之后，我们就会忘记自己的童年是如何度过的，忘记当时我们的心理，只记得那些闪闪发光的幸福快乐碎片。但是巴尔瓦不同，他在35岁的时候依然保有一颗儿童的心灵，并且能够加以准确的描摹，让人望而生畏地唤醒自己对童年时光的记忆---不对，是唤醒自己作为一名儿童时对世界，对他人的所有感受。”
贵贤reasonli · 评分 4.4/10
第四遍观看，依然受益匪浅。正如书中所说，我们日常的生存智慧，对于正确交易来说，几乎都是缺陷。自然选择的结果让我们具有很多简单启发法，让我们面对这个操蛋的世界游刃有余，以致于成为万物灵长，随时可以开启“战斗”战斗或者“逃跑”模式，但成功的交易需要理性的审慎思维。启发法和审慎思维就是卡尼曼的系统一和系统二。怎么办呢？答案是正念冥想，通过一系列刻意练习，最终形成正念思维，让我们深度了解我们思维的运作模式，啥时候是认知融合，如何认知解离，如何确保专注力，如何采取高价值活动，如何采用盘前、盘中、盘后模式……这部剧实在精彩，我会每年观看一次。……
律理 · 评分 5.4/10
这部剧写了177章，为什么有个读者能未卜先知，“ 一千三百章内大结局，堪称封神之作，就是名字有点奇葩，给人一种看快餐文的感觉，但是编剧文笔老练，车技堪称下秋名山的86 ”
马蹄哒哒 · 评分 7.6/10
社会公众历史文化知识之塔是歪的，以后起20世纪初的民族主义上溯既往，对中华、对帝国、对欧亚的理解相当偏狭，导致保守固化和唯我独尊。
雅芳 · 评分 7.7/10
逻辑牵强，笑点肤浅，一群人不知道在搞什么
旭旭妈 · 评分 2.1/10
读完这本Anton Corbijn的新剧。Strange Too。我想。 首先它是一个名词。它是拜伦的唐璜。是莫扎特赋予的一幕。它也是书中雨田的一幅画。它是雨田君经历水晶之夜，刺杀失败回国的缄默，是其弟弟因参与南京大屠杀回国自杀的疼痛。它是被束之高阁的一声叹息。被包裹，被不为所知。后来陨灭于大火。 同时，它又是一个动词。由Strange Too这个行为，主人公的"我"从理念进入了隐喻的世界（第一部理念篇第二部隐喻篇）。尔后探视自我，寻找本我的过程。 译者说，井在日语的发音与佛洛依德的本我相同（i do）。整个故事契机的井（夜半的古铃声）便是本我的象征。 而这个本我，可能是种“恶”，是汉娜阿伦特的平庸之恶？也或许是免色在井下那一闪而过不救的念头？也或许是"我"对白色斯巴鲁男人的执念。 在柏拉图的三张床理论里，第一张床代表理念。是万物的原型，却不可见。第二张床是现实，是对理念的模仿。第三张床是艺术世界，又是对现实生活的模仿。六十公分高的骑士团长便是理念的存在。而画家的“我”在用艺术存在于现实里。也许恰恰是这种的交界才有了后来虚幻的故事发生。 所幸的是，这部剧的最后，回归的是爱与悲悯。"我"回到妻子身边，与并不知道生父为谁的女儿生活，在小田原近郊生活的八个月里，得到的是相信的力量。 “因为我由衷相信，无论进入多么狭窄黑暗的场所，无论置身于何等荒凉的旷野，都会有什么把我领去哪里"。 故事的结尾于是说。
🔆摩候罗迦🔆 · 评分 5.5/10
2005 · 纪录
1978 · 爱情
1969 · 其他
1972 · 其他
1982 · 家庭
2011 · 剧情
2006 · 喜剧
1990 · 纪录
1993 · 纪录
按现在的节奏，再写九百章也没毛病，我还是喜欢这种徐徐图之的写作节奏。为节尾而滥写就没意思了。
颠 · 评分 7.7/10
剧本一般，bug不少。 敢抢方向盘却不敢喊抓色狼？剧里都说色狼关不了几天后面却又坐牢了，是为满足恶有恶报吗？至于循环原因你更别指望了。作案动机真不如原型案件值得共情，我会像世界对待我一样对待世界。
白色衬衫。 · 评分 7.6/10
做好内容，才是真正的长期主义者 一.内容工作七大原则： 1.提高未来时间的产出 2.比同行快10倍——互动式写作。 3.寻找不变的东西——实验，找规律。 4.找到事情的底层逻辑——找到真正的问题。 5.硬组合——好的创意之所以让你怦然心动，无非就是，你把两个不可能在一起的东西放在一块，然后你还解释通了。 6.不要自嗨 7.爆款一直在重复 二.内容的本质是受众有收获，能受益匪浅，客户思维是内容的本质，说白了你能给受众带来什么价值。 三.自媒体写作，要先搞懂一个问题：是想写好文章？还是想写出百万+爆款文章？ 如果想成为能写出好文章的自媒体，那就要多看剧，多积累。 如果是想写出爆款文章，那就多研究分析爆款文章。
韦灿 · 评分 9.9/10
成就天才的是苦难，毁灭天才的也是。这部剧另一个名字叫天才们的精神疾病图鉴，童年不幸，成年后又陷入心理疾病的漩涡，晚年悲惨落幕，人活着能有个身心健康就很好了哇
而安🌻 · 评分 5.5/10
“成年之后，我们就会忘记自己的童年是如何度过的，忘记当时我们的心理，只记得那些闪闪发光的幸福快乐碎片。但是巴尔瓦不同，他在35岁的时候依然保有一颗儿童的心灵，并且能够加以准确的描摹，让人望而生畏地唤醒自己对童年时光的记忆---不对，是唤醒自己作为一名儿童时对世界，对他人的所有感受。”
贵贤reasonli · 评分 4.4/10
第四遍观看，依然受益匪浅。正如书中所说，我们日常的生存智慧，对于正确交易来说，几乎都是缺陷。自然选择的结果让我们具有很多简单启发法，让我们面对这个操蛋的世界游刃有余，以致于成为万物灵长，随时可以开启“战斗”战斗或者“逃跑”模式，但成功的交易需要理性的审慎思维。启发法和审慎思维就是卡尼曼的系统一和系统二。怎么办呢？答案是正念冥想，通过一系列刻意练习，最终形成正念思维，让我们深度了解我们思维的运作模式，啥时候是认知融合，如何认知解离，如何确保专注力，如何采取高价值活动，如何采用盘前、盘中、盘后模式……这部剧实在精彩，我会每年观看一次。……
律理 · 评分 5.4/10
这部剧写了177章，为什么有个读者能未卜先知，“ 一千三百章内大结局，堪称封神之作，就是名字有点奇葩，给人一种看快餐文的感觉，但是编剧文笔老练，车技堪称下秋名山的86 ”
马蹄哒哒 · 评分 7.6/10
社会公众历史文化知识之塔是歪的，以后起20世纪初的民族主义上溯既往，对中华、对帝国、对欧亚的理解相当偏狭，导致保守固化和唯我独尊。
雅芳 · 评分 7.7/10
逻辑牵强，笑点肤浅，一群人不知道在搞什么
旭旭妈 · 评分 2.1/10
读完这本Anton Corbijn的新剧。Strange Too。我想。 首先它是一个名词。它是拜伦的唐璜。是莫扎特赋予的一幕。它也是书中雨田的一幅画。它是雨田君经历水晶之夜，刺杀失败回国的缄默，是其弟弟因参与南京大屠杀回国自杀的疼痛。它是被束之高阁的一声叹息。被包裹，被不为所知。后来陨灭于大火。 同时，它又是一个动词。由Strange Too这个行为，主人公的"我"从理念进入了隐喻的世界（第一部理念篇第二部隐喻篇）。尔后探视自我，寻找本我的过程。 译者说，井在日语的发音与佛洛依德的本我相同（i do）。整个故事契机的井（夜半的古铃声）便是本我的象征。 而这个本我，可能是种“恶”，是汉娜阿伦特的平庸之恶？也或许是免色在井下那一闪而过不救的念头？也或许是"我"对白色斯巴鲁男人的执念。 在柏拉图的三张床理论里，第一张床代表理念。是万物的原型，却不可见。第二张床是现实，是对理念的模仿。第三张床是艺术世界，又是对现实生活的模仿。六十公分高的骑士团长便是理念的存在。而画家的“我”在用艺术存在于现实里。也许恰恰是这种的交界才有了后来虚幻的故事发生。 所幸的是，这部剧的最后，回归的是爱与悲悯。"我"回到妻子身边，与并不知道生父为谁的女儿生活，在小田原近郊生活的八个月里，得到的是相信的力量。 “因为我由衷相信，无论进入多么狭窄黑暗的场所，无论置身于何等荒凉的旷野，都会有什么把我领去哪里"。 故事的结尾于是说。
🔆摩候罗迦🔆 · 评分 5.5/10